d9e5a92d

Экономический образ мышления. Концепции и их применение

Вводный курс экономической теории уже давно не представляет трудностей для преподавания. Правда, он сложен для восприятия, но это уже другая проблема. Объем усилий, необходимых для усвоения начальных курсов, мало связан с усилиями по их преподаванию.

Основам экономической теории легко учить, потому что многие из нас видят в этом лишь повод поделиться со слушателями теми разрозненными знаниями и навыками, которые они приобрели в процессе собственных занятий экономикой. Подобных сведений так много и они настолько сложны, что преподавателям начальных курсов не надо ломать голову над тем, чем заполнить очередной учебный день. Всегда можно пуститься в описание каких-либо новых подробностей или потратить час на разъяснение тех, что остались не разобранными на прошлом занятии. Такого рода вопросы даже не требуется специально выдумывать. Уже один только перечень терминов - эластичность, совокупная (средняя, предельная) выручка, конкурентное равновесие в долгосрочном аспекте, предельная ценность продукта, IS--LM, мультипликатор - дает вполне надежную основу для чтения полного курса лекций.


Что нам нужно?
Концепции и их применение
Польза ограничений
Один семестр или два?
Экономический образ мышления

Распознавая порядок
Важность общественного сотрудничества
Как это происходит?
Интеллектуальный инструмент
Сотрудничество посредством взаимного приспособления

Многое ли может объяснить экономическая теория?
Предвзятость экономической теории


Правила игры
Предубеждения или выводы?
Никакой теории -- означает плохую теорию
Вопросы для обсуждения
Субституты вокруг нас: понятие спроса

Затраты и субституты
Понятие спроса
Неправильные представления, обусловленные инфляцией
Спрос и величина спроса

Денежные затраты и другие затраты
Кто нуждается в воде?
Время работает на нас
Ценовая эластичность спроса
Размышляя об эластичности
Спрос на соль

Спрос на мортоновскую соль
Миф о вертикальном спросе
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Альтернативная стоимость и предложение благ
Затраты - это оценки
Издержки производителя как стоимость альтернативы
Примеры (case studies) стоимости альтернативы
Затраты и действия

Затраты на наемную армию
Затраты и собственность
Замечание о различных общественных системах
Определяются ли цены издержками?

Спрос и издержки
Потребительская цена как стоимость альтернативы
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Спрос и предложение: процесс координации
Распределение поручений и призов

Координирующая роль цен
Стремление фиксировать цены
В чем причина дефицитов?
Редкость и конкуренция

Конкуренция при фиксированных ценах
Роль продавца в распределении
Правильные и неправильные сигналы
Существует ли система лучше?
Инфляция и контроль за квартирной платой

Излишки и редкость
Поставщики, которые равнодушны к цене
Ваш очень собственный аэропорт
Цены, комитеты и диктаторы
Повторим вкратце

Вопросы для обсуждения
Предельные затраты, необратимые затраты и экономические решения
Решения на основе предельных величин
"необратимые затраты" не имеют значения
История с поездкой в лас-вегас

Решениями управляют предельные эффекты
Затраты на езду на автомобиле
Кто оплачивает необратимые затраты?
Растущие затраты на медицинское обслуживание

Затраты и страхование
Затраты на лечение в больнице
Издержки как обоснование
Цена, затраты, и реакция поставщиков
Еще одно замечание об альтернативных системах
Повторим вкратце

Вопросы для обсуждения
Эффективность, обмен и сравнительное преимущество
Эффективность и оценки
Миф о материальном богатстве
Торговля создает богатство
Эффективность и стоимость утраченной альтернативы
Эффективность и выигрыш от торговли

Сравнительное преимущество в международной торговле
Стремление к сравнительному преимуществу
Разногласия по поводу ценностей
Эффективность, ценность и права собственности
Сравнительное преимущество: зонтик экономиста
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Информация, посредники и спекулянты
Агенты по продаже недвижимости являются производителями информации
Уменьшение затрат на поиск
Рынки создают информацию
Информация и богатство
Виды спекуляции

Последствия спекуляции
Прорицатели и убытки
Закат доктрины "caveat emptor"

Врачи и судебные дела о неправильном лечении

Похожие вопросы встают в связи с шумихой вокруг судебных дел против врачей, обвиняемых в неправильном лечении, и ростом расходов на страхование от таких дел <страхование врачей от судебного преследования за неправильное лечение широко распространено в США, Англии и некоторых других странах. Средний английский врач платит на страхование от подобных рисков около 2,5% своего дохода; средний американский - 4,4%. Такие значительные суммы связаны с потенциально огромными штрафами (например, в 1987 г. один из штрафов составил 95 млн. долл.). - Прим. перев.>. Раньше под неправильным лечением понимались небрежные или неверные действия врача, повлекшие за собой смерть или увечье пациента. Сегодня все чаще под этим имеется в виду совершение ошибки, любой ошибки, наносящей ущерб пациенту, даже если врачебный диагноз и лечение удовлетворяли самым высоким современным стандартам медицинской практики, Куда приведет нас такой подход?

Если врачей будут привлекать к ответственности за неправильное лечение в случае каждой ошибки, они будут еще больше стараться не совершать ошибок. Разве это не то, что мы хотим? Не вполне. В действительности-то мы хотим, чтобы врачи принимали на себя риск тех ошибок, затраты на предотвращение которых для пациента превышают затраты, связанные с совершением этих ошибок. Забудьте о денежных затратах, поскольку они привносят в дискуссию ненужные эмоции, и просто соотносите боль с болью и смерть со смертью. Сколько анализов должен сделать врач перед постановкой диагноза? Каждый дополнительный анализ уменьшает вероятность боли и смерти от данного заболевания, но сам по себе приносит боль и дополнительный риск. Готовы ли вы на пункцию спинного мозга, чтобы убедиться, что не больны таинственной смертельной болезнью, никогда ранее не встречавшейся за пределами острова Мадура в Яванском море?

Распространенное представление о том, что даже малейший риск для жизни совершенно неприемлем, попросту бессмысленно. В нем еще был бы резон, если бы всегда можно было избежать опасности, не подвергая себя при этом другим опасностям. Однако это не так. Так только кажется тем, кто сосредоточивается в каждый отдельный момент на одной опасности. Жестокая правда заключается в том, что некоторые способы продления жизни не оправдывают затрат. Кажущаяся жестокость этого утверждения исчезает, если мы вспомним, что ресурсы, используемые неким способом для уменьшения числа возможных смертей, не могут быть использованы другими способами, которые, возможно, могли бы предотвратить еще большее число безвременных смертей.                

Полезно также помнить, что мы имеем дело с вероятностями и неопределенностью. Если отдел автодорожного ремонта тратит остатки своих средств на работы по реконструкции "Поворота Покойника", на котором ежегодно погибают пять человек, и, следовательно, оставляет без изменений перекресток на Лайк Роуд, на котором ежегодно погибают три человека, это вовсе не означает, что отдел тем самым "приговаривает трех человек к смерти". Ни один конкретный человек не должен погибнуть в результате решения отдела автодорожного ремонта. Каждый водитель, желающий безопасно проехать через перекресток, имеет возможность остановиться, посмотреть и прислушаться. На самом-то деле в данном случае гораздо более эффективным способом "спасения жизней" может оказаться перераспределение денег: сокращение затрат на улучшение дороги и увеличение затрат на изготовление предупреждающих знаков, что повлечет за собой повышение ответственности покупателей (водителей) за свою безопасность и уменьшение ответственности продавцов (строителей автострад).

В завершение дискуссии об эффективности производства информации мы рассмотрим еще одну проблему: проблему рекламы.


Можно ли предоставить полную информацию (full disclosure)?
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Установление цен и проблема монополии
Кого можно назвать монополистом?
Привилегии и ограничения
Ценополучатели и ценоискатели
Рынки ценополучателей и "оптимальное" размещение ресурсов (Resource Allocation)

Еще раз о назначаемых ценах
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

В поисках цены
Распространенная теория установления цен
Познакомьтесь с Эдом Сайком
Основное правило максимизации чистой выручки
Почему предельная выручка меньше цены
Установление предельной выручки, равной предельным издержкам

А как насчет свободных мест?
Дилемма ценового дискриминатора
Колледж назначает цены
Некоторые способы ценовой дискриминации
Эд Сайк находит выход

Негодование и разумное объяснение
Цена обеда и цена ужина
Еще раз о теории "издержки плюс надбавка"
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Конкуренция и государственная политика
Давление конкуренции
Кривая спроса, как ее воспринимает продавец
Контроль за конкуренцией

Двойственность государственной политики
Продажи по ценам ниже издержек
Что следует включать в издержки?
"Хищники" и конкуренция
"Антитрестовская" политика
Интерпретации и применение
Диапазон различных мнений
На пути к оценкам
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Прибыль
Прибыль как "полная выручка минус полные издержки"
Что следует включать в издержки?
Почему выплачивается процент?

Фактор риска в процентных ставках
Неопределенность как источник прибыли
Стремление к прибыли
Это делает каждый
"Упавшие с неба" прибыли и убытки
Права собственности: знакомство с понятием
Как мы должны рассматривать плоды, "упавшие с неба"?

Ожидания и действия
Ограничения конкуренции
Конкуренция на других фронтах
Конкуренция за ключевой ресурс
Конкуренция и права собственности
Дисконтирование и сегодняшняя ценность
До какой величины возрастет сегодняшняя сумма?
Сегодняшняя ценность будущей суммы

Сегодняшняя ценность годовых выплат
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Распределение доходов
Продавцы и покупатели
Капитал и человеческие ресурсы
Человеческий капитал и инвестиции
Права собственности и доход
Реальные, юридические и моральные права
Ожидания и инвестиции

Закон спроса и производительные услуги
Люди или машины?
Производный спрос на производительные ресурсы
Спрос создает доходы
Кто с кем конкурирует?

Профсоюзы и конкуренция
Доходы семей после второй мировой войны
Обманчивая стабильность
О перераспределении доходов
Изменение правил и общественное сотрудничество
Повторим вкратце

Вопросы для обсуждения
Загрязнение и конфликт прав собственности
Разногласия и права собственности
Сажа на подоконниках
Нефть на пляже
Анализ шума от аэропорта
Конфликтные права
Недостижимая цель
Уменьшение загрязнения: первые шаги

Уменьшение загрязнения посредством переговоров

Наша повседневная распространенная процедура минимизации загрязнения - это переговоры. Мы заключаем друг с другом сделки. Люди соглашаются нести издержки, связанные с производством определенных благ, потому что другие люди, которые хотят получить эти блага, предлагают им компенсацию, которая окупает их усилия. Вот почему носильщики не жалуются на шум самолетов, смазочное масло на одежде автомеханика не является загрязнением, а владелец собачьей площадки любезно позволяет собакам других людей делать то, что вызывает ярость у любителей городских газонов.

"Решите этот вопрос сами", - гласит мудрый совет. Поскольку люди так широко различаются в своих вкусах, способностях и других обстоятельствах, они во многих случаях могут договориться об обмене издержками, который улучшит благосостояние каждого из участников. Более того, необходимость решать вопрос самим будет стимулировать сотрудничество между людьми, которые очень хорошо знают все альтернативные возможности. Когда от людей не требуется вести переговоры, они часто занимают позицию, которая чревата для других слишком высокими издержками. Например, они требуют принять закон, который бы запретил курение в ресторанах, вместо того чтобы попросить столик, куда не будет доноситься табачный дым. И они с возмущением указывают на малейшие следы табачного дыма в воздухе, забывая об опасных выбросах в атмосферу, которые они производили, добираясь до ресторана на своей машине.         

Мы бы, возможно, прониклись гораздо большим уважением к переговорам как к общественной процедуре, служащей для уменьшения загрязнения, если бы научились распознавать те бесчисленные случаи, когда мы в действительности их используем. Люди, которые ненавидят городской шум и грязь, переезжают в удаленные от центра районы. Люди, которые питают отвращение к образу жизни в пригородах, живут в небольших городках. Люди, которым не нравится изолированность сельской жизни, выбирают городскую жизнь. Глуховатые люди приобретают жилищную собственность в районе аэропорта. Любители водного серфинга находят себе товарищей по увлечению и таким образом добровольно отделяются от пловцов, которым не нравится увертываться от серфинга. Человек, любящий вздремнуть после обеда, платит 1 долл. 59 центов за упаковку ушных тампонов и после этого мирно уживается с не имеющим глушителя мотоциклом соседнего подростка. Не каждый испытывает полное удовлетворение. Но добровольный обмен уменьшает сумму издержек, навязываемых окружающим помимо их воли.

Однако переговоры не могут быть эффективными, если не определены четко права собственности. Любой добровольный обмен хорошо работает тогда, когда ни у кого из вовлеченных в него участников нет разногласий по поводу того, кому что принадлежит. В некоторых случаях необходимость уточнения прав собственности может быть единственным препятствием на пути к взаимоприемлемому соглашению.

Предположим, например, что Смит и Браун спорят о разнице в два фута в расположении границы, разделяющей их владения. Этот вопрос не имел бы большого значения, т. к. оба хотят выращивать цветы на спорной полосе, но дело в том, что Смит хочет выращивать циннии, а Браун предпочитает петунии. До тех пор пока вопрос, кто на что имеет право, не будет разрешен, ни один из них не будет выращивать цветов, и оба будут жить, довольствуясь худшей альтернативой - сорняками.             

Если они затем наймут землемера, который докажет, что именно Смиту принадлежит оспариваемая полоса, то наконец смогут распуститься цветы. И не обязательно это будут циннии! Если четко определить, что Смит является владельцем и, следовательно, имеет право решать, что будет расти на пограничной полосе, то Браун сможет купить у него это право. Любовь Брауна к петуниям может оказаться столь сильной, что он предложит Смиту 25 долл. в год за право выращивать их между участками. И если Смит предпочтет петунии плюс 25 долл. цинниям без 25 долл., цветы, которые распустятся, будут петуниями.


Уменьшение загрязнения посредством вынесения судебных решений
Случай с жалующимся домовладельцем
Важность прецедентов
Проблема радикальных изменений
Уменьшение загрязнения посредством законотворчества
Физические ограничения на загрязнителей

Еще один подход: налогообложение выбросов
Проблема справедливости
Обмен и эффективность контроля над загрязнением
Прогресс и регресс в деятельности АООС
Права и эффективность
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Рынки и государство
Конкуренция и индивидуализм
Экономическая теория и действия государства

Право использовать принуждение
Необходимо ли государство?
Как исключить неплательщиков
Проблема безбилетника (The Free-Rider Problem)
Положительные экстерналии и безбилетники
Трансакционные издержки и принуждение
Закон и порядок
Национальная оборона
Дороги и школы
Перераспределение доходов
Регулирование добровольного обмена
Государство и общественные интересы
Информация и демократические государства
Интересы выборных должностных лиц
Положительные экстерналии и государственная политика

Как люди опознают общественные интересы?
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Инфляция, спад, безработица: введение
Денежные цены в долларах и реальная стоимость
Неопределенность будущей ценности денег
Реальные издержки инфляции
Перераспределение богатства
Издержки защиты
Инфляция и социальные конфликты
Что происходит во время спада?
Когда безработица становится проблемой?
Занятые, незанятые и безработные
Решения, принимаемые на рынке рабочей силы

Уровень безработицы и уровень занятости
Загадка безработицы
Издержки и решения
Ожидания и реальность
Резюме
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Совокупный спрос и совокупное предложение
Валовой национальный продукт
Пределы использования статистики национальных счетов
Номинальный и реальный валовой национальный продукт
Дефлятор ВНП
Спады и инфляция после 1950 г.

Совокупное предложение и совокупный спрос: вводные замечания
Теория совокупного спроса
Совокупное предложение и совокупный спрос - некоторые сомнения
Взаимозависимость совокупного предложения и совокупного спроса
Первые сторонники концепции совокупного предложения
Куда мы двинемся дальше?
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Предложение денег
Деньги как счетная единица
Деньги как средство обращения
Деньги как ликвидность
Как деньги создают богатство
Определение размеров денежной массы

Выдача ссуд коммерческими банками и создание денег
Центральный банк
Банковские резервы как ограничитель создания новых денег
Рассеивание избыточных резервов
Инструменты, используемые ФРС
Кто же в действительности принимает решения?
Почему банки должны держать резервы?
А как же золото?
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Теория совокупного спроса: монетаристкий и кейнсианский подходы
Монетаристский подход: спрос на деньги
Различия между запасами и потоками

Зачем нужны денежные резервы?
Фактические и желаемые денежные запасы
Почему спрос на деньги может изменяться
Насколько устойчив спрос на деньги?
Великая депрессия
Кейнс и "Общая теория"

Порядок и беспорядок в экономических системах
Источник нестабильности: инвестиции
Являются ли колебания затухающими?
Сомнения Кейнса
Сбережения и экономический рост

Со стороны спроса и со стороны предложения
И вновь проблема координации
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Фискальная и денежная политика
Регулирование совокупного спроса
Как финансировать дефицит
Дефицит и эффект "вытеснения"

Связь между фискальной и денежной политикой

Вывод прост. Дефицит государственного бюджета воздействует на денежную сферу. Это воздействие проявляется в совместном росте денежной массы и процентных ставок. В той мере, в какой ФРС пытается не допустить вытеснения частных расходов государственными и, давая в долг Казначейству, увеличивает резервы банковской системы, происходит рост денежной массы. Если же ФРС стремится предотвратить этот рост, она заставляет частных заемщиков состязаться с Казначейством в борьбе за ограниченный объем кредитных ресурсов. Таким образом, фискальная политика неотделима от денежной.
С другой стороны, денежную политику можно проводить независимо от фискальной. Для государственных расходов требуются деньги, но для того, чтобы банки создали, а люди потратили больше денег, не требуется никаких изменений государственного бюджета. Отсюда, конечно, не следует, что с помощью фискальной политики нельзя оказать поддержку денежной политике. Вспомним, что ФРС не контролирует размер денежной массы напрямую. Она может увеличить резервы банковской системы, но не может заставить кого-либо брать деньги в долг и таким образом превращать свободные резервы в деньги. Поэтому государственные займы и государственные расходы - это один из способов увеличения (и весьма быстрого) денежной массы. В период упадка доверия, когда потребители и инвесторы не хотят брать займы, фискальная политика может быть единственным способом обеспечить эффективность денежной политики. (На ум сразу же приходят 30-е годы.) Из всего этого следуют некоторые важные выводы. Один из них состоит в том, что яростные споры последних лет о строгом разделении ответственности за инфляцию между фискальной и денежной политикой были, видимо, в большой степени беспредметными. В последние годы федеральный бюджет сводился с очень большим дефицитом. Спрашивать о том, могло бы это вызвать инфляцию, если бы ФРС одновременно не допускала быстрого увеличения денежной массы, бессмысленно: когда дефицит федерального бюджета достигает 200 млрд. долл. в год, увеличение денежной массы практически неизбежно.
Второй важный вывод из нашего анализа состоит в том, что в 30-е годы кейнсианцы могли быть правы, а сегодня нет. Раздававшиеся в 30-е годы возражения против дефицита государственного бюджета, аргументируемые тем, что он вытеснит расходы частного сектора и таким образом замедлит выход из депрессии, задним числом кажутся совершенно абсурдными. Однако не менее абсурдно в 80-е годы строить экономическую политику, как будто с тех пор ничего не изменилось.

Необходимость правильно выбрать время
Федеральный бюджет как инструмент политики
Стабилизация или стимулирование?
Автоматическая фискальная политика
Выбор времени при денежной политике
Разногласия вокруг денежной политики
Номинальные и реальные процентные ставки
Общественное мнение и процентные ставки
Надо ли было пробовать?
Стабилизирующие факторы
Дестабилизирующие факторы
Достоинства и недостатки теорий, построенных на агрегатных показателях
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Взгляд со стороны предложения
Теория совокупного предложения в различных формах
Популярность методов прямого контроля
Инфляция издержек? Пример ОПЕК
Шок со стороны предложения и реакция на него со стороны спроса

Власть над рынком, безработица и инфляция
Контроль над предложением
Ожидания и предложение
Кривая Филлипса: употребление и злоупотребление
Сокращение безработицы с помощью иллюзий

Стимулы предложения
Отступление на тему о государственном долге
Проблема вытеснения
Решает или усложняет проблему повышение налоговых ставок?
Другие трудности
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Государственная политика и международный обмен
Как ведется учет международных сделок
Почему доходы всегда равняются расходам?
Иностранные инвестиции в США
Что означает неравновесие платежного баланса?

Напрасные поиски
Валютные курсы и паритет покупательной способности
Ожидания и валютные курсы
Взлеты и падения доллара

Бреттон-Вудская система
Незапланированные последствия
Фиксированные или плавающие валютные курсы?

Частные интересы, национальные интересы, общественные интересы
Нападки на принцип сравнительной выгоды
Интересы производителей и национальные интересы
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Инфляция, спады и политическая экономия
Политическая ситуация
Временной горизонт. Что сначала, а что потом?
Дестабилизирующая политика стабилизации
Безграничные дефициты
Политическая экономия денежной политики
Решения или правила
Кто контролирует?
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Границы экономической науки
Что знают экономисты?
За пределами экономической науки

там
Информатика -взгляд 2 там