Экономическая деятельность определяется как обогащение.

Только после разрешения этих вопросов можно говорить об адекватности той или может быть иной терминологии. Наша позиция такова. Нецелесообразно материально-производственные от-

94
ношения обозначать как экономические. Следуя принципам терминологического и категориального единства в категориальном ряду материального производства, соответствующие отношения удобнее обозначить как материально-производственные. Отношения разделения труда отображаются в категориальном ряду системы трудовой деятельности, отношения собственности - в категориальном ряду системы экономической деятельности, отношения которой и обозначаются как экономические отношения.

Таким образом, тип материально-производственных отношений дифференцирован на трудовые и экономические отношения.
Экономические отношения являются сложной системой экономической деятельности, в процессе которой собственники в актах присвоения и отчуждения ассимилируют трудовую деятельность в общественно необходимый труд. Как рефлексия над системой трудовых отношений между людьми, опосредованных отношениями к природе, экономические отношения определяются производительными силами, но относительно самостоятельны и активно воздействуют на свой базис. Непосредственно надстраиваясь над трудовыми отношениями, экономические отношения выступают базисом, определяющим развитие политической и юридической надстройки.

Таково содержание категории экономических отношений.
Процедура экспликации категории экономических отношений неразрывно связана с экспликацией категорий экономической практики, экономического сознания, экономической деятельности. В первом приближении уточнение категорий приводит к выделению расширительного и ограничительного пониманий отображаемых экономических явлений. При ограничительном понимании
95
из экономической деятельности исключается трудовая деятельность, из экономического сознания - трудовое сознание, из экономической практики - трудовая практика из экономических отношений - трудовые отношения. При расширительном понимании экономическая деятельность совпадает о материальным производством, экономическое сознание - с трудовым сознанием, экономическая практика включает труд, а экономические отношения подразделяются на отношения разделения труда и отношения собственности. Таким образом, система труда рассматривается как вид деятельности, входящий в экономическую деятельность как тип.
Выбор между подходами определяется не столько конвенцией, сколько потребностями развития исторического материализма. В контексте развития расширительное понимание системы экономической деятельности и ее моментов означает ограниченность абстрактым уровнем отражения диалектики материального производства без выделения категориально фиксируемых внутренних противоположностей. От выделения материальной практики как типа социальной деятельности к выделению ее видов философское познание не идет.

При ограничительном понимании философская рефлексия рассматривает материальное производство более конкретно, углубляя познание до выделения противоположных видов деятельности – трудовой и экономической. Соответственно разграничиваются трудовое сознание и экономическое сознание, трудовая практика и экономическая практика, трудовые отношения и экономические отношения. Теоретическое выделение этих феноменов образует новый слой категорий, обогащающих теоретическую систему исторического материализма.

96
Благодаря экспликату экономической деятельности удается не только уточнить и систематизировать категории, фиксирующие диалектику материального производства, но и сделать новый виток в восхождении от абстрактного к конкретному: отобразить не только типы, но и виды общественных явлений. Достигнутое прежде выделение было неопределенным и неустойчивым; завершение процесса было невозможно без определенности в понимании трудовой и экономической деятельностей. Содержание понятия трудовой деятельности в историческом материализме более или менее установилось, но этого было недостаточно для перехода к новому этапу восхождения.
Переход становится необратимым и окончательным с экспликацией понятия экономической деятельности. Это позволило эксплицировать ее категориальный ряд, отделив его от категориального ряда трудовой деятельности. В этом заключается методологическое значение понятия экономической деятельности для исторического материализма.

2. Методологическое значение понятия экономической деятельности для политической экономии

Формируясь в составе категориального аппарата исторического материализма понятие "экономическая деятельность неразрывно связано со всей системой обществознания. Свою методологическую функцию понятие "экономическая деятельность выполняет в отношении различных дисциплин, в чем реализуется методологическая роль исторического материализма в общество-знании. В специальных науках понятие экономической деятель
97

ности непосредственно не вырабатывается, но используется. В дальнейшем оно может уточняться и развиваться на основе данных этих наук.
В этом параграфе мы рассмотрим методологическое значение понятия экономической деятельности для политической экономии. Методологический характер исследования предполагает, что предметом рассмотрения становятся не конкретные экономические явления или их теоретические модели. Задача состоит в философской рефлексии предпосылок и средств политико-экономи-ческого исследования.

Причем эти средства и предпосылки рассматриваются не только как абстракции от экономической эмпирии, но и как конкретизации, исходящие от исторического материализма. "Генетически восходя к философской рефлексии они при определенных условиях отчуждаются от порождающей их системы и становятся элементами познавательной системы иного типа – некоторой эмпирической науки"79. Метаморфозу понятия экономической деятельности в системе категорий политической экономии нам предстоит проследить,
В первую очередь следует уточнить содержание категории экономической деятельности, используемой в политической экономии.
Она определяется по-разному. Традиционно понимание экономической деятельности как хозяйственной или производственной деятельности. Так, еще П. Струве утверждал: "... Мы по-

98
нимаем хозяйство как субъективное телеологическое единство рациональной экономической деятельности или хозяйствования80. Таким образом, в экономическую деятельность включаются разнообразные отрасли труда, она рассматривается в неразрывной связи с материально-производственными отношениями. Другой подход определяет экономическую деятельность через ее цель.

Так, по мнению Е. Д. Сорокиной, "ее цели в конечном счете сводятся к организации такой системы экономических (хозяйственных) связей, при которых можно присваивать во всевозрастающих размерах результаты производства81. Иначе говоря, экономическая деятельность определяется как обогащение.
Сравнивая представления об экономической деятельности в философии и политической экономии можно сделать вывод о схо
99

дстве подходов. Экономическая деятельность понимается двояко: то как материально-производственная, или хозяйственная, деятельность, то как противоположная трудовой, или технологической, деятельности. Как было показано выше, в историческом материализме предпочтительно ограничительное понимание экономической деятельности как обогащения собственников в процессах присвоения и отчуждения собственности.
Что касается политической экономии, то исторический материализм используется в ней как всеобщая методология социального познания. Уточняя посредством философского экспликата экономической деятельности ее категорию, в политической экономии следует ограничить обьем категории только теми отраслями хозяйствования, которые связаны с присвоением и отчуждением материальных благ. Следовательно, экономическую деятельность необходимо определять как обогащение.
Истина-результат - понятие экономической деятельности как обогащения – ничто без предшествующего развертывания истины-процесса. Философское понятие значительно углубляет содержание экономической категории, обогащая ее всеми достижениями рефлексии, опирающейся на материалистическое понимание истории. 7олитической экономии уже предпосылается системное изображение экономической деятельности.

Она рассматривается как материальный процесс экономического движения, опосредованный экономическим сознанием; это не только присвоение, но и отчуждение; ее объекты – не материальные блага, а собственность; ее продукт не столько вещное богатство, сколько богатство сил непосредственных производителей и т. п. Без этого знания обогащение легко редуцируется к трудовой деятельности: экономическая деятельность обращается в ничто.

100
Применение философского экспликата экономической деятельности позволяет не только уточнить и обогатить содержание ее экономической категории.

Содержание раздела