Интегральная графика. Определения

Отзывы на группу
Интегральная Графика. Определения. Интегральная графика – это мощный инструмент для изменения себя и мира, основанный на технике рисования.
ИГ – расширение возможностей человека, устранение ограничений на пути самосовершенствования.
ИГ – это соединение себя со своим виденьем и миром.
ИГ – техника по прямой работе с подсознанием при помощи графических методов.
ИГ – техника, дающая возможность самовыражения художественным способом.
ИГ – комплекс способов преобразования себя внешнего и внутреннего через рисунок – сюр.
ИГ – символьная техника для общения с собственным подсознанием.
ИГ – это методика решения насущных проблем и ориентации в жизненном пространстве через бессознательные графические образы.
ИГ – это техника (по прямой/косвенной) работе с подсознанием, дающая возможность самовыражения и преобразования себя внешнего и внутреннего, окружающего мира (медленно/быстро) через рисунок – сюр.
Нина Благих 27.12.99 На занятия «Интегральной графикой» я пошла в надежде научиться управлять собой. А заодно и потому, что рисование – привычный способ мышления.
Впечатление после дем. занятия было странным: не понравился дух, особенно после почти академического духа МК. Здесь всё было фокусом, весёлым шоу. Я не готова верить в чудеса.

И знаю ещё нескольких людей, которые не пошли на ИГ после дем. занятия, усомнившись в серьёзности данного курса.
Поначалу и сами занятия показались мне неубедительными. Слишком уж просто, и когда что-то получалось, это вызывало лишь удивление. Как будто получил в подарок золотую рыбку.
По мере продвижения от темы к теме, я привыкала к тому, что «это» работает (иногда) или не работает, или вдруг работает на уровне чуда. Особенно странно было с конкретными заказами. Это непонятно, как я, обращаясь к своему бессознательному, могу получить что-то извне, даже не участвуя в этом.
Атмосфера классных занятий становилась очень приятной. Хотелось туда приходить просто из-за неё. А что происходит на этих занятиях, понимаешь не сразу.

Вначале было не очень понятно, зачем столько защитных механизмов встроено в нашу «золотую рыбку»?
Очень неожиданный результат дало продвижение «сюра» с проблемой по поверхности стола. Здесь у меня был очень сильный кинестетический результат, что поразило меня и, таким образом, конечно, привязало к ИГ.
Занятие по состояниям, карте состояний, шкалированию, было новым для меня в том, каким удивительным образом состояния располагаются рядом друг с другом и в том, что можно протоптать тропинки из одного состояния в другие так, как мне это удобно, и то, что состояние можно шкалировать и удерживать. Это вызвало ощущение, что я, как ребёнок, которого наконец-то учат ходить.
Аналогичное же чувство вызвала и карта ценностей. Мне понравилась такая возможность посмотреть на себя со стороны. Но эти части больше похожи на МК, они интересны, но в них нет волшебства.
Любопытным опытом явилась работа со словами. Я пыталась пластически гармонизировать слово «агрессия». И спустя некоторое (довольно долгое) время обратила внимание, что давно не проявляю безрассудной агрессии.

Хотя с этим можно ещё поработать.
Способности и мастерство, заказанные или считанные с других, значительно труднее отслеживать, особенно, если не имеешь развитой интуиции или ещё чего-либо вроде этого.
Когда ты говоришь, что надо внимательнее, тоньше отслеживать результат, вероятно надо дать и путь, как это делать. Иначе техника не будет универсальной.
Техника «убеждения списком» более ориентирована на сознание. И здесь, зная что надо делать, я не всегда знаю, как найти ядро убеждений. Отсутствие подобного опыта иногда заводит в тупик.

То есть, нужен какой-то контроль, хотя бы в первое время.
Очень интересна техника работы с Прошлым. И с новыми моделями Прошлого. Мне было не очень понятно, как подключать потоки к части прошлого, чтобы нейтрализовать его негативное действие.

Но сама возможность приобретения нового опыта замечательна.
Потоки дали мне неосознанное ощущение, что существуют взаимосвязи вещей, о которых я не догадывалась.

Одним из самых ярких впечатлений была медитация с потоком ЛЮБВИ. Даже не предполагала раньше возможности существования такого потока, здесь я смогла увидеть его, услышать и почувствовать одновременно. Он не шёл сквозь меня.

Он тёк рядом, источая такое сияние. Я не помню, что именно ты говорил, но музыка твоего голоса была этим потоком, рождая его, рождаясь им…
Так шли занятия, появлялась привычка к «сюрам», возникало доверие, находились аналогии, что-то вроде прояснялось.
Но вот и занятие, на котором у нас появились «охранники».
«Охранники» – что это?
Тебе пришлось наконец-то дать нам некоторые разъяснения. Для меня это оказалось событием – одним из важнейших за последние годы. Теперь приходится пересматривать кое-что на уровне мировоззрения.
С постепенным пониманием того, как работают эти техники, возникает вопрос об этике. Когда знакомишься с кармическими уровнями и их взаимосвязями, думаешь, хорошо ли было давать нам (неумелым магам) в руки такую игрушку.
И даже не так. У «золотой рыбки» много защитных механизмов. Но я сама (да, наверное, почти каждый из нас) хоть разок позволит себе сделать что-то «необходимое», даже если это не очень разумное и доброе.

И не очень-то проходит проверку на экологию.
Техника заказа на ситуацию и проверка её через Будущее вызывает такое сомнение: а не подгоняю ли я свои ощущения к желаемому результату? Хотя и хождение по линии времени на МК дало тот же результат. Но ведь и там я хотела того же.
Трудно всё-таки переориентировать себя на доверие…
В общем, для меня ИГ из детской игрушки превратилась постепенно в мощную технику. Большое спасибо за группу!
Неизвестный автор :( Чуть меньше года назад я разговаривала с ребятами, ходившими на ИГ, и после их восторженных рассказов у меня невольно вырвалось: «Так не бывает…» Но после знакомства с тобой, Саша, и твоей работой, мне показалось, что я пропущу что-то очень важное и интересное, если не приду на «интегралку».
Да, действительно, графика оказалась очень мощной вещью, хотя пока кое-что не получается. Раньше мне казалось, что жизнь – это вечная борьба, что надо всё время пробиваться вперёд, буквально прокладывая себе дорогу всем, что под руку попадётся.
А теперь у меня есть пульт управления, и я могу быть и актёром, и режиссёром, и постановщиком собственной жизни. САМОЕ ГЛАВНОЕ – я теперь могу изменить всё так, как мне хочется, как мне надо. Ведь теперь можно превратить скуку, однообразие, безвыходность, усталость, обречённость в более полезные и интересные вещи.

Очень жаль, что многие люди об этом не знают.
Хотя я всегда была жизнерадостным человеком, оптимистом, но теперь мне стало жить ещё интереснее. Я могу позволить себе меняться, могу над собой экспериментировать и порой получать совершенно неожиданные потрясающие результаты. Такое творчество приносит мне огромное удовольствие, а жизнь, как всегда, прекрасна!
И мне остаётся только сказать: «Так не бывает!..»
Владимир Карпов ИНТЕГРАЛЬНАЯ ГРАФИКА 1. Когда работал с образом самого себя, получилось, помимо моей воли, два разных «сюра». Вскоре я понял, что это два разных образа: первый – «я домашний», второй – в остальных ситуациях (это не всегда надо понимать буквально, «я домашний» может проявляться и вне дома, и наоборот). «Примирить» между собой их вроде бы удалось, а вот создать «сюр» единый – нет ни желания, ни энергии. Кстати, позже, когда работал с уже готовыми «сюрами», изображениями отношения к словам, способности, я их располагал на столе, одни тяготели к «образу № 1», другие – к «образу № 2».
2. Как быстро происходили у меня изменения под влиянием изменённых «сюров»? Я уже, Александр, случай с изменённым убеждением (вместо «не хватает энергии» – «когда надо – энергия найдётся») – практически спустя минуту после замены убеждения ощутил прилив энергии – и впоследствии ощущал, но не всегда. А вот, скажем, с некоторыми словами (т.е. с отношениями к словам) было иначе.

Кое-какие слова пришлось перерисовать, и даже после перерисовки эффект был ниже ожидаемого.
Отношение к событию тоже можно изменить достаточно быстро. Но, порой, первоначальное отношение настолько остро, что прорисовать его (и желаемое отношение) лучше без свидетелей (не на занятиях).
3. История с отношением к слову «отец». Изменил отношение раз, потом другой – и отец, не звонивший полгода, позвонил в моё отсутствие. Но мне упорно не хотелось ему звонить.

Как-то раз решил повторно проинтегрировать с некоторыми, уже давно готовыми, отношениями к словам (словами-сюрами). Среди них был «отец». Через два или три дня вдруг узнаю, что он в больнице и надо его навестить. Так я его увидал, и, можно сказать, помирился (надолго ли?)
4. По некоторым сюрам («будущее, которое будет при наступлении такого-то события», «будущее, какое хотел бы видеть», «способность, которую хотел бы приобрести») могу сказать банальную фразу: «Процесс идёт» - чувствую, что должны появиться результаты, но вот пока – увы…
5. Интересно с потоком ЛЮБВИ (и с сюрами событий, которые поместил в этот поток).

Содержание раздела