НИОКР, лежащие в основе разработки новой технологии, не конкурентоспособны;
не проведен реальный анализ экономической конъюнктуры, фирменной структуры и сегментации рынка;
отсутствует потенциальный спрос;
Простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.
Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:
устаревшие;
базовые;
модернизированные и улучшенные;
принципиально новые.
При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью получения единой базовой модели.
Выбор базы сравнения
Выбор базы для сравнения исходных показателей новой техники и технологии имеет важное значение при определении экономического эффекта, так как сравнительная экономическая эффективность варианта новых технических и технологических решений определяется на основе сопоставления величин показателей внедряемого и базового варианта. При этом следует иметь в виду:
выбор базы зависит от этапа жизненного цикла новой техники и технологии;
выбор базы и варианта нового решения должен проводиться на разных стадиях жизненного цикла;
необходимо оценить показатели эффективности новой конструкции (образца) по сравнению с базовой на стадии НИОКР;
следует провести анализ эффективности новых решений на стадии, как внедрения, так и производства и эксплуатации новшества.
Все вышеуказанные принципы имеют значение при системном анализе инноваций, т.е. при оценке экономической эффективности новшества с показателями, приведенными в сопоставимый вид.
Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускаемой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производственных ресурсов, т.е. выявить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади и т.д., необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть дополнительные капиталовложения на осуществление новых технических или технологических решений.
Помимо приведения и корректировки величин общих капитальных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж.
Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения постоянных и переменных затрат.
Затраты на внедрение новой техники
Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:
Эт = Рт Зт
где Эт экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.; Рт стоимостная оценка результатов за расчетный период «т», руб.; Зт стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.
Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:
где Рт стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «т»; рt стоимостная оценка в t-м году; t коэффициент приведения затрат.
Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат t:
t =(1+Е)Т
где t коэффициент приведения затрат; Е принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е= 0,08 0,10, а в проектном подходе (см. ниже) Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на «т» отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования (приведения):
По существующим методикам можно рассчитать также и приведенные капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:
Зт = Ст + Ен Куд
где Зт - приведенные затраты на единицу продукции на период «т», руб.; Ст. себестоимость в период «т»; Ен нормативный коэффициент эффективности; Куд капитальные вложения на единицу продукции, руб.; Ен Куд нормативная прибыль, руб.
Эффект от внедрения новой техники
Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:
Энт = (Збаз Знов) Nнов = [(Cбаз + ЕнКбаз) (Снов + ЕнКнов)] Nнов
где Энт экономический эффект новой техники, руб.; Збаз приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.; Знов приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.; Nнов годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз себестоимость продукции базового варианта, руб.; Снов себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз капиталовложения на единицу продукции базового варианта, руб.; Кнов капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Ен нормативный коэффициент эффективности.