d9e5a92d

Адаптивные и рациональные ожидания


Хиксом в его основной работе Стоимость и капитал. Адаптивные ожидания формируются экономическими агентами на основе информации о настоящих и предшествующих уровнях инфляции, при этом пристальное внимание уделяется не далекому прошлому, а недавнему опыту. Так, уровень 366
___________Адаптивные и рациональные ожидания___________
инфляции за прошлый год оказывает на ожидаемую инфляцию более существенное влияние, чем уровень двухгодичной давности, который, в свою очередь, более весом, чем трехгодичный. Поэтому ожидаемую инфляцию можно рассчитывать как сумму всех прежних темпов инфляции, но так, чтобы коэффициент при каждом данном слагаемом, характеризующий удаление в прошлое, оказывался меньше, чем при предыдущем. Подобный механизм формирования ожиданий приводит к тому, что в периоды роста инфляции ее ожидаемые темпы всегда отстают от фактических значений.

Лишь постепенно экономические агенты адаптируют свои ожидания к новой ситуации, причем, с учетом и своих прошлых ошибок. Именно на таких адаптивных инфляционных ожиданиях основана краткосрочная кривая Филлипса, показывающая обратную зависимость между уровнями безработицы и инфляции.
Если инфляционные ожидания адаптивны, изменения номинальных ставок заработной платы отстают во времени от изменения в уровне цен. Именно этот временной лаг делает возможным краткосрочное повышение прибылей фирм, что, в свою очередь, временно увеличивает уровень занятости.
Гипотеза рациональных ожиданий была предложена в 1961 г. Джоном Ф. Мутом. Его считают основоположником не только самой гипотезы ожиданий рационально мыслящих индивидов относительно положения экономики на основе всей имеющейся информации и без систематических ошибок, но и развитой в дальнейшем на ее основе теории рациональных ожиданий. Основная цель авторов концепции — дать государству эффективные рекомендации относительно того, как проводить антиинфляционную политику, которая не сопровождалась бы ростом безработицы и спадом производства. При этом имеется в виду наличие некоторых необходимых условий:
• общедоступности экономической информации;
• доверия к политике правительства и ЦБ;
• гибкости заработной платы и цен.
Исполнение этих условий возможно далеко не всегда, если мы говорим о переходных экономиках. Данное обстоятельство не дает оснований для отрицания или недооценки данной концепции.
Свидетельством ее признания является присуждение Нобелевской премии Р. Лукасу за разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономического анализа и углублению понимания
367
10S5
Адаптивные и рациональные ожидания
экономической политики. Р. Лукас показал, что экономические агенты — инвесторы, потребители, наемные работники — не являются пассивными объектами макроэкономической политики государства. Их экономическое поведение оказывает обратное, причем, сильное, воздействие на результаты макроэкономического регулирования.

Механизм этой обратной связи во многом строится на экономических ожиданиях. Поскольку они изменчивы, правительство и ЦБ сталкиваются с рядом вытекающих отсюда положений в выборе оптимальной модели экономической политики. Осложнения эти тем более значительны в связи с двойственным характером экономических ожиданий.

С одной стороны, от них во многом зависит итог макроэкономического регулирования, и они играют несомненно активную роль.

Но, с другой стороны, сами ожидания определяются мерами экономической политики, и в этом смысле их роль пассивна.
Ожидания в экономике подвержены различным в количественном и качественном отношении изменениям. Их необходимо прогнозировать, иначе нет шансов на эффективное управление макроэкономическими процессами. Для этого нужны расчеты с использованием достаточно сложных экономических моделей.

Но последние всегда в известной мере не совершенны, и Лукас критически оценивает возможности их применения в науке. Даже появился особый термин — критика Лукаса, суть его самом общем виде, что принципиальные методы анализа экономической политики не могут адекватно отразить влияние изменений в них на экономические ожидания.


Теория рационального ожидания (ТРО) разделяет существующее в экономической теории убеждение о том, что люди ведут себя рационально. Рыночные субъекты собирают и осмысливают информацию при формировании ожиданий относительно вещей, представляющих для них денежный интерес. Если, например, владельцы ценных бумаг ожидают понижение цен на фондовой бирже, то в предвидении такого исхода ситуации они будут продавать свои паи.

Рост предложения акций на рынке приведет к их немедленному падению в курсе. Если потребители узнают, что ожидается рост цен на продовольствие, то они будут запасать продукты в ожидании скачка цен на них.

Таким образом, ожидания вызывают расширение рыночного спроса, который, в свою очередь, обуславливает рост цен на продовольствие еще до того, как урожай собран. 368
Адаптивные и рациональные ожидания
Однако сторонники ТРО идут дальше этих микроэкономических примеров, утверждая, что предприниматели, потребители и рабочие понимают, как функционирует экономика и имеют возможность использовать доступную информацию для принятия решений, которые наилучшим образом соответствуют их частным интересам. Люди не просто проецируют опыт прошлого на будущее; они оценивают предполагаемое воздействие проводимой государством экономической политики на другие составляющие экономики. Таким образом, рациональные субъекты используют всю имеющуюся информацию, включая информацию о том, как функционирует экономика и как государство проводит экономическую политику.

Это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике — независимо от того, вызваны они экономической политикой или чем-то другим, — и соответствующим образом принимать решения, которые максимизируют их благосостояние.
ТРО содержит и другой основополагающий момент, который обуславливает ее новую классическую концепцию. Он состоит в том, что ТРО исходит из предпосылки, согласно которой все рынки, как товаров, так и ресурсов, являются в высокой степени конкурентными. Поэтому ставки заработной платы и цены гибки одновременно в плане повышения и в плане понижения.

В действительности ТРО идет дальше, предполагая, что новая информация, распространяясь, быстро находит отражение в кривых спроса и предложения. Поэтому равновесные цены и объемы производства быстро приспосабливаются к новым ситуациям (изменение технологии), природным потрясениям (засуха) или к изменениям в государственной политике (переход от политики дорогих к политике дешевых денег). Цены на товары и ресурсы высокоэластичны и быстро изменяются, когда потребители, предприниматели и владельцы ресурсов изменяют экономическое поведение под влиянием новой информации.
Таким образом, суть гипотезы рациональных ожиданий можно свести к следующему: участники экономического прцесса не могут рассматриваться как бездумные субъекты макроэкономического регулирования, которое правительственная политика направляет в ту или в другую сторону.
*% Что обусловливает * возникновение гистерезиса?
Гистерезис (Hysteresis) — неспособность некоторых макроэкономических переменных возвращаться к своим первоначальным значениям после того, как причина их изменения устранена; временные изменения некоторых переменных приводят к изменениям постоянного характера у других переменных.
Обычнов макроэкономике явление гистерезиса рассматривается применительно к рынку труда и деятельности профсоюзов на рынке труда.
Под гистерезисом на рынке труда понимаются такие изменения, которые качественно трансформируют характеристики рабочей силы, приводят к депрофессионализации и отрицательному отбору институтов, например, таких, как институты теневого рынка.
Важную роль в появлении эффекта гистерезиса играют профсоюзы. Так, если рассмотреть рынок труда с участием профсоюзов, то кривая коллективного предложения труда напоминает кривую индивидуального предложения труда, но имеет другое происхождение. Объединившись в профсоюзы, рабочие чувствуют себя более уверенно и добиваются совместно лучших результатов.

В частности, при данном объеме предложения труда они запрашивают более высокую реальную заработную плату.

В результате, кривая коллективного предложения труда профсоюзом проходит выше кривой индивидуального предложения труда.
Кривая коллективного предложения
5 ? W,
Кривая индивидуального предложения
Установление равновесия
на рынке труда при участии
профсоюзов
L,L,
Занятость
370
_______Что обусловливает возникновение гистерезиса?_______
Без профсоюза равновесие установилось бы в точке В: люди стремились бы достигнуть уровня занятости 1/2 при заработной плате w2. Однако они не могут сделать этого, поскольку в результате переговоров профсоюза с фирмой установлена заработная плата wt, и безработные просто не в состоянии предлагать свой труд за меньшую плату, чем их занятые коллеги. В результате на рынке возникает безработица в размере (L2~ Lj).

При этом она имеет вынужденный характер для тех людей, которые остались без работы, но добровольной с точ ки зрения профсоюзов.



Содержание раздела