Обеспечение динамического равновесия

Туган-Барановского о пропорциональности предельной полезности их трудовым стоимостям, аналитическое доказательство которой было дано математиком Н.А. Столяровым в 1902 г., является частным случаем, когда средние эатраты труда равны предельным, ибо под стоимостью М.И.

Туган-Барановский в соответствии с традиционной теорией по-мимал именно затраты среднего труда. В этом состояла ограниченность его концепции, хотя предельную полезность он сматривал правильно в духе традиционного экономическ мышления, выводя ее их психологических принципов достижения максимальной пользы с точки зрения благополучия субъекта. Он полагал, что субъективная предельная полезность может быть повышена или понижена в зависимости от нашей воли, в то время как трудовая стоимость есть нечто данное, независящее от нашей воли.

Поэтому, выражаясь математическим языком он рассматривал предельную полезность как функцию трудовой стоимости. Наибольшую трудность представляет решение первой задачи в "верхнем" блоке системы моделей, где осуществляется взвешивание и сопоставление полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом. В принципе она может решаться с помощью функции полезности как суммы индивидуальных функций предпочтения.

В результате максимизации этой функции могут быть найдены "потребительные оценки" как частные производные этой функции, выражающие эффективную предельную полезность, упорядочивающую насыщение потребностей по их настоятельности, интенсивности, взаимозаменяемости, дополнительности и т.п. Субъективно каждый предмет потребления полезен по-своему, и в отрыве от общего баланса потребительских благ нельзя дать однозначного ответа на вопрос: что полезнее - пища или одежда? Однако в рамках этого "баланса уместен и закономерен вопрос - в каком из благ потребность насыщена полнее, и потому насколько настоятельнее потребность в дополнительных предметах потребления, т.е. приращениях? Численной мерой этих приращений как раз и являются потребительные оценки, устанавливающие порядок всех возможных ситуаций. Эти потребительные оценки (потребительские нормы замещения) должны быть равными по всему кругу производимых в народном хозяйстве предметов потребления ("эквивалентность по потреблению"), что выражает равную степень удовлетворения и насыщения потребностей в предметах потребления, их взаимозамену и дополнительность в потреблении.

Лишь при этом условии функция общественной полезности как суммарная функция предпочтений потребителей достигает своего максимума. Что же касается индивидуальных функций полезности какого-либо сочетания благ, входящих в состав бюджетного набора потребителя, то она обладает свойством принимать тем большие значения, чем в большей мере это сочетание оказывается предпочтительным для рассматриваемого индивида.

Она достигает максимума, когда предельные полезности благ, входящих в состав бюджетного набора, оказываются совершенно одинаковыми или равными между собой. Это определение условий достижения максимума индивидуальных функций полезности есть результат наблюдений за поведением массовых потребителей, когда они всегда стремятся к получению максимума удовлетворения при заданных ценах на потребительские товары и данных размерах их денежного дохода.

При этом основным правилом "устойчивого бюджета", полезность которого является наибольшей среди близких к нему состояний, является положение о том, что наибольшую полезность по своему бюджету потребитель получит тогда, когда крутизна линии возможностей потребления (отношение цен) будет в точности равна крутизне линии безразличия (отношению замены или относительному коэффициенту предельной полезности всего сочетания благ, входящих в состав бюджетного набора).
Иначе говоря, равновесие в бюджете потребителя устанавливается, когда отношение замены для данного потребителя становится равным соотношению цен соответствующих потребительских благ ("эквивалентность по ценам"). Этот закон имеет еще и другую формулировку: максимум удовлетворения потребитель получит тогда, когда последние доли потребностей, удовлетворяемых при помощи одинаковых затрат, окажутся равной интенсивности (принцип равенства затрат потребителя на удовлетворение своих потребностей).

Рационально организованное потребление означает, таким образом, что каждый отдельный товар приносит потребителю приращение совокупной полезности в строгом соответствии с ценой: дифференциальный полезный эффект пропорционален цене данного товара. Отсюда следует, что должно существовать равенство между отношениями предельных эффектов потребления и цен соответствующих благ.

Этот принцип формулируется также как принцип равенства предельных полезностей на единицу денег (принцип равенства предельных полезностей денежных единиц, являющийся условием максимизации всей их массы, расходуемый на приобретение потребительских товаров).
Между ценами на различные виды потребительских благ и спросом на них существует тесная взаимосвязь. Если кратко рассмотреть характер реакции спроса на изменение цены, то следует Установить, что при условии роста цены на какой-либо товар, если цены на другие товары остаются сравнительно неизменны-Mt!, данный продукт становится относительно более дорогим (при неизменных размерах дохода).

В этом случае для поддержания жизни с наименьшими затратами имеет смысл заменить его каким-либо другими товарами. Такая замена должна пп ходить до тех пор, пока для поддержания жизни на прежнем уровне обеспечивается возможность сохранить общее удовлетворение от объема потребления всех прочих благ ("эффект замены").

Этот эффект выражает, таким образом, результат относительных изменений цен, т.е. вызванную ими взаимозамену т варов при потреблении.
С другой стороны, если потребитель вынужден покупать ка кой-либо продукт по более высокой цене, то это даже при неизменном денежном доходе равносильно снижению реального дохода потребителя, особенно если данный продукт покупался в больших количествах ("эффект дохода"). Он проявляется в уменьшении спроса на остальные товары (исключение составляют малоценные продукты, спрос на которые при этом возрастает).

Таким образом., зная характер реакции цены на изменение спроса, можно с достаточной степенью достоверности предсказывать перспективы изменения самого спроса, с одной стороны, и характер изменений и их направления в самом доходе потребителя за сравнительно большой промежуток времени. Эффект замены и эффект дохода служат важными ценностными ориентирами при принятии потребителем оптимальных экономических решений.
Однако, одного равенства потребительных оценок (потребительских норм замещения) между всеми производимыми продуктами и услугами в народном хозяйстве еще недостаточно для оптимального равновесия. Оптимизация "верхнего" блока системы моделей должна дополняться оптимизацией "нижнего" блока, т.е. поиска оптимальных производственных оценок (производственных норм замещения) между всеми затратами экономических ресурсов. Народнохозяйственный оптимум достигается тогда, когда равны как потребительские, так и производственные нормы замещения ("эквивалентность по производству").

В точке оптимума дифференциальный полезный эффект потребительских благ (эффективная предельная полезность) должна быть равной предельной производительности всех факторов производства с точностью до монотонно возрастающего преобразования. Иначе говоря, предельная эффективность факторов производства должна соответствовать дифференциальной полезности всех производимых продуктов и услуг.

Эквивалентность по производству, равная предельным издержкам, должна совпадать с эквивалентностью по потреблению, а в товарном хозяйстве и с эквивалентностью по ценам. Все три вида эквива-лентностей характеризуют оптимальное равновесие не только в статике, но и при достижении динамического равновесия в народном хозяйстве.

Иначе говоря, "статические стандарты" должны сглаживать" все виды волнообразного движения экономической системы и обеспечивать тем самым устойчивость народного хозяйства в длительном разрезе времени. "Оптимум функционирования" есть частный случай "оптимума развития".
Обеспечение динамического равновесия - крайне сложный общественный процесс, учитывая основной и имманентный дуализм социально-экономических процессов. Духовная компонента в структуре экономического поведения крайне сложна: она имеет не только "экономическую лимитацию", но и свободу выбора ("добрая воля").

По нашему мнению, она имеет более существенные предпосылки в психологии людей, которая включает в себя как элементы рационального выбора (и - соответственно - знание мотивов экономического поведения), так и обширную область подсознательных, неконтролируемых, иррациональных процессов, что и обуславливает дуализм в протекании социально-экономической жизни общества.
Как показал Макс Вебер, сама рационализация в поведении людей выросла из рационализации религиозных идей и предрассудков, которые иррациональны по своей природе. Поэтому категорическое утверждение А.А.

Богданова, что вся общественная жизнь людей "сознательно психична", требует уточнения, что понимал и сам А.А.

Содержание раздела