Механизмы согласования общественного производства

Лишь в рационально организованном производстве возможно сознательное распределение труда и средств производства между отраслями хозяйства и обеспечить сознательное осуществление самоцели - без какого-либо заранее установленного масштаба, "Только там, где производство находится под действительным предопределяющим это производство контролем общества, - писал К.Маркс, - общество создает связь между количеством общественного рабочего времени, затрачиваемым на производство того или другого предмета, и размерами общественной потребности, подлежащей удовлетворению при помощи этого предмета".25 Механизмы согласования общественного производства со структурой общественных потребностей весьма различен в развитых формах общественной организации производства, но повторяем, составляет стержень рационального ведения хозяйства. И там, где этот механизм срабатывает, производство достигает экономного расходования экономических ресурсов и обслуживает тенденцию к рационализации производства.

Даже там, где самоцель стихийно пробивает себе дорогу, можно обнаружить элементы рационального ведения хозяйства, как это мы Наблюдаем в развитых формах капиталистической организации пооизводства. Способы, посредством которых капитал достигает своей цели в принципе могут рассматриваться как тенденция рациональной хозяйственной деятельности. По этому поводу К. Маркс писал: "Постоянная цель капиталистического производства состоит в том, чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продуктами; и в той мере, в какой этот результат достигается не чрезмерным трудом рабочих, это представляет собой такую тенденцию капитала, которая выражается в стремлении производить продукт с возможно меньшими затратами сил и средств, т.е. такую экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственной цели с наименьшей затратой средств".26
Достижение максимальной экономической пользы (выгоды) при данных затратах сил и средств и достижение определенного экономического результата (в данном случае определенной величины прибавочной стоимости) с наименьшей затратой сил и средств суть, очевидно, две формулировки общего праксеологи-ческого принципа, лежащего в основе рациональной хозяйственной деятельности. Тем самым уже капитализм учит достигать производственных целей путем экономного расходования экономических ресурсов общества.
В еще большей мере механизм согласования затрат общественных ресурсов со структурой общественных потребностей важен в рациональной системе хозяйства Как указывал Энгельс, "общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Оно должно будет сообразовать свой производственный план со средствами производства, к которым в особенности принадлежат также и рабочие силы.

Этот план будет определяться в коиечном счете взвешиванием и сопоставлением полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда. Люди сделают тогда все это очень просто, не прибегая к услугам прославленной "стоимости".27
В примечании к этому высказыванию Ф. Энгельс специагт но подчеркивает, что вышеупомянутое "взвешивание полезног эффекта и трудовой затраты при решении вопроса о производстве представляет собой все, что остается в коммунистическок" обществе от такого понятия политической экономии, как стон мость..."28. Эта мысль, указывает Ф. Энгельс, была высказана им еще в 1844 г., но научное обоснование этого положения стало возможным лишь благодаря "Капиталу" К.Маркса.

Именно в "Капитале" раскрыт механизм согласования структуры производства со структурой общественных потребностей, раскрыт главный принцип рациональной системы хозяйства - достижение поставленных производственных целей с наименьшей затратой сил и средств.
Для рациональной системы хозяйства эти указания имеют непреходящее значение. Благодаря им становится возможным преодоление стоимостной, затратной системы хозяйствования и построить новый потребительно-ценностной механизм хозяйства, базирующийся на соизмерении полезных эффектов различных предметов потребления друг с другом и с необходимыми для их производства количествами труда.

Планомерным может быть вовсе не обязательно хозяйство, в -котором все части из одного цента согласованы на основе единого, методически выработанного хозяйственного плана. "Первым из вопросов организации общественного хозяйства, - писал А.А.Богданов, - касается закономерности, связывающей производство и распределение. Рассматривая то и другое как функционально необходимые части хозяйственного процесса, и зная, что производство дает все продукты для распределения, а распределение служит, в свою очередь, для поддержания производства, легко установить следующее равновесие: равновесие общественного хозяйства возможно тогда, когда каждый его элемент путем распределения получает все необходимые средства для выполнения своей социально-производственной функции. Так, работнику должны даваться средства потребления, достаточные для поддержания его рабочей силы, предприятию - материалы, топливо, орудия в надлежащем количестве для дальнейшего производства и т.д."29
Это не предполагает вовсе жесткой "распределительной системы, а лишь обеспечение сбалансированности. А.А.Богданов указывал, что отрасли народного хозяйства связанные между собой цепной связью, одни для других дают необходимые средства производства, в том числе и те отрасли, которые водят предметы потребления, они доставляют тем самым для всех других отраслей средства восстановления рабочей силы.

Из "цепной связи" прямо вытекает пропорциональность отраслей как необходимое условие равновесия хозяйственной системы: все они должны быть "взаимно достаточны", иначе нарушается равновесие и происходит в той или иной степени дезорганизация целого. Перед нами единый "цепной механизм", первое звено которого - производство основных средств производства, а последнее - производство предметов потребления, поддерживающих жизнь и трудовую энергию общества: при данной, определенной технике соотношения всех звеньев этого механизма должны быть вполне определенны.
Иначе говоря, рационально организованное хозяйство представляет собой качественно определенную, внутренне противоречивую и взаимодействующую во всех своих элементах систему связей. При этом каждый элемент в системе рассматривается как часть единого целого, как своеобразная "подсистема", функции и поведение которой зависят не только от свойств данного элемента, но и от свойств системы в целом.

Как мы уже отмечали, система представляет собой нечто большее, чем простое сочетание взаимодействующих элементов, ибо ее поведение зависит не только от строения элементов и их функции, но и от способа их взаимодействия внутри системы. Недостаточно также представление о системе как простой упорядоченности множества элементов, каждый из которых занимает строго определенное место по отношению к другим элементам и к системе в целом.
Система являет собой такое сочетание элементов, которое способно увеличивать их практическую сумму. Система - это целостное множество элементов, которое практически больше суммы составных частей.

Она предполагает такое сочетание элементов ("активностей"), которое ведет к повышению ее организованности и тем самым жизнеспособности, т. е. в результате лодобного сочетания мы имеем действительно "органическое целое", способное противостоять всем внешним воздействиям и Охранять себя как целостность.
Под рациональной системой хозяйства мы как раз и понимаем такой сложный комплекс взаимодействующих элементов, который способен, исходя из некоторой минимальной организации, развить сложную структуру связей и отношений, превосходящую по тонкости алгоритмов управления первоначальную структуру, хотя и реализующую исходные целевые установки системы. Иначе говоря, рациональная система хозяйства представляет собой сложный комплекс динамически связанных ментов, который характеризуется следующими особенностями-
1) большим числом достаточно сложных структурных частей;
2) иерархичностью строения и сильной взаимосвязью между составными частями на разных уровнях иерархии;
3) разнообразием этих частей и их функций;
4) наличием единой и общей цели, определяющей направление развития и обеспечивающей относительную устойчивость структурных элементов;
5) наличием множества петель обратной связи, не допускающей произвольного расчленения на независимые или слабозависимые составные части;
6) возможностью введения некоторой оценочной функции, выражающей минимизацию взаимодействия с внешней средой;
7) способностью противостоять внешним воздействиям и повышать уровень своей организации в процессе борьбы с внешними возмущениями или "сопротивлениями". Лишь в своей совокупности эти свойства характеризуют рациональную систему хозяйства как "органическую целостность".
Системный подход опирается на предпосылку о единстве механизмов в самых разнородных группах явлений и даже в различных "царствах природы".

Содержание раздела