Объекты и субъекты собственности

В пределах же одного общественного строя развивающиеся производительные силы находят свое выражение прежде всего в эволюции господствующей формы экономического достояния. Так, дальнейшее обобществление производства, все большая его автоматизация при капитализме проявились в значительном изменении форм буржуазной собственности: в широком распространении государственного, акционерного, группового, монопольного владения материальными благами, в некотором участии трудящихся в присвоении капиталистической прибыли и т.д. Все это, однако, еще не говорит об отмирании буржуазной собственности как таковой.
Наконец, в качестве выражения производительных сил выступают и другие разновидности экономического достояния. Наиболее полно и наименее опосредованно производительные силы проявляются в собственности на средства производства и рабочую силу. Реальный общественный результат функционирования производительных сил обнаруживается во владении созданной продукцией: промышленной, сельскохозяйственной, строительной и т.п.

Не столь полно и сравнительно отдаленно они находят свое выражение в присвоении средств обращения. Личное достояние (объемы, качество, структура его объектов) тоже служит важным показателем степени развития производительных сил; тут, однако, сильно сказывается и характер принадлежности основных средств производства.
На основе предшествующего анализа можно сделать выводы, весьма важные для общественной практики:

реальное возникновение и развитие той или иной собственности экономического типа определяется в конечном счетесостоянием, динамикой производительных сил;
в свою очередь на их рост оказывает сильнейшее влияниестепень зрелости этой собственности, поскольку любая формаотличается активной, действенной природой.

Разновидности собственности экономического типа. От характеристики общих содержательных сторон экономической формы собст-
112
венности перейдем к кратному рассмотрению наиболее крупных ее разновидностей.
Рассмотрим вначале те разновидности экономического типа собственности, которые образуются в зависимости от ее с у б ъ -е к т о в . При этом в первую очередь правомерно отметить общественную, коллективную, частную, личную, смешанную принадлежность материальных благ. Кроме того, можно сказать о таких видах экономической собственности, как первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая.
Со стороны объектов в данном случае имеет место владение средствами производства, рабочей силой, созданной продукцией, средствами обращения, материальными предметами потребления, разнообразными материальными услугами. Можно назвать и более конкретные исторические формы по тому же признаку (например, собственность на ручные, машинные, автоматические средства производства и обращения). В зависимости главным образом от объектов присвоения складывается также мелкая, средняя, крупная собственность, немонополистическая и монополистическая.
В связи с общественной значимостью субъектов и объектов экономического владения правомерно разграничивать основные и неосновные его виды. Такова собственность господствующих или негосподствующих классов, эксплуататорская или трудовая частная, на средства производства или средства обращения, на машинные или ручные средства производства и т.п.
Как же перечисленные разновидности экономического достояния проявляют себя в современных условиях? Прежде всего надо отметить доминирующее положение в мировом хозяйстве капиталистической собственности на материальные блага. Но она весьма неоднородна.

Наиболее зрелого состояния она, очевидно, достигла в 30 странах, состоящих в организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Там крупное частное присвоение охватывает наиболее совершенные (отчасти постиндустриальные) средства производства и обращения, наиболее квалифицированную рабочую силу. Но и из этих стран по очень высокому качеству и объемам объектов данной собственности выделяется общеизвестная семерка (США, Япония, Германия, Англия, Франция, Италия, Канада). Высокую степень развития капиталистического присвоения материальных благ можно отметить также в 15 государствах, вхо-
113
дящих в Европейский союз (ЕС). Однако в подавляющем большинстве других неназванных стран данная собственность находится на сравнительно низком уровне, о чем свидетельствуют материалы ООН. Так, за 1997 г. указанная организация отнесла по размеру реального ВВП на душу населения к высокоразвитым государствам только 14 стран1.

А ведь объем ВВП как раз и зависит главным образом от зрелости экономических собственнических отношений, от их влияния на производительные силы.
Капиталистическая собственность экономического типа отличается в современных условиях очень большой степенью монополизации. Но подобное обстоятельство не исключает развитие мелкого частного владения, поскольку оно, как правило, подчинено монополиям и работает на них. По некоторым данным, малый бизнес в отдельных странах дает до половины и более ВВП.
Нельзя не отметить и тот факт, что продолжается процесс вызревания общественной и коллективной собственности экономического характера (в Китае, Вьетнаме, на Кубе). Конечно, этот процесс резко сузился и затормозился после распада СССР и других стран бывшего социалистического лагеря.
В заключение отметим, что сейчас активно расширяется сфера владения средствами обращения, а также материальными услугами (производственными и потребительскими). Это вызывает значительный рост занятых в данной сфере. В крупных капиталистических государствах занятость в сфере услуг (материальных и нематериальных) достигает 60% всего экономически активного населения.
3.2. Собственность социально-политического типа
Собственность как объективные отношения между людьми по поводу присвоения-отчуждения различных жизненных благ носит общесоциальный характер. Это означает, что такой феномен должен быть присущ не только экономической области, но и всем другим важнейшим сферам общественной жизни. В том числе имеется в виду и узко-социальная, социально-политичес-кая сфера, т.е. сфера создания и функционирования разнообразных социальных благ.

Изучением поставленной проблемы, насколько мне известно, обществоведение пока еще специально не занималось2.
1 См.: Экономика и жизнь. — 2000. — № 1. — С. 2.
2 Правда, в некоторых работах собственность понимается не только как экономическая и юридическая реальность
114
В самом широком плане собственность социально-политического характера можно определить в качестве отношений между людьми по поводу присвоения-отчуждения социальных благ.
При дальнейшем, более развернутом исследовании вопроса необходимо рассмотреть субъекты, объекты и специфические черты собственности социально-политического типа. С учетом ведущей роли объектов в его образовании целесообразно начать именно с них. Это поможет лучше разобраться и в содержании данного явления.
Объекты и субъекты собственности социально-политического типа. Из приведенного выше общего определения очевидно, что в качестве объектов собственности социально-политического типа выступают социальные блага. Выше о них уже не раз говорилось.

Напомним, что это власть (политическая, административная, религиозная, клановая и т.п.), свобода в той или иной области общественной жизни, реальная возможность трудиться и учиться, безопасность (страны, группы людей, личности), охрана здоровья, различные права и привилегии и др.
На первый взгляд кажется, что термин собственность неприменим к перечисленным социальным ценностям и что они не могут быть ее объектами. Но при более внимательном подходе ясно, что все подобные блага способны присваиваться и отчуждаться. Такие процессы происходят и со свободой, и с властью, и с безопасностью, и с возможностью трудиться, и с другими социальными факторами. По поводу их присвоения-отчуждения объективно складываются определенные отношения.

Следовательно, правомерно говорить о собственности на власть, свободу и безопасность личности, возможность трудиться и т.п. В конце концов дело попросту в том, что социальные блага не могут быть ничейными, бесхозными; иначе они не в состоянии существовать и функционировать в общественной жизни.
Рассматриваемые объекты можно подразделить на несколько качественно различных групп:
а) властные полномочия (политические, административные,религиозные и др.);
б) социальные права и привилегии (на свободу и безопасность,на труд, образование и т.д.);
в) социальные услуги (по обеспечению и предоставлению социальных прав и привилегий);
г) неформальные социальные ценности (например, общественный авторитет, слава, престиж).
Таковы объекты собственности в ее узкосоциальном значении. Их большая общественная значимость и специфика позволяют выделить социально-политическую собственность в особый, самостоятельный тип.
Что касается ее с у б ъ е к т о в, то сюда относятся: общество в целом, различные его слои (прежде всего классы, а также внутриклассовые группы, неклассовые образования), личность как таковая. Скажем, возможна принадлежность политической власти обществу в целом (при общенародной собственности на основные средства производства), тем более экономически господствующему классу (при ведущей роли частной собственности на средства производства), отдельной личности (например, при абсолютной монархии или президентской республике).

Содержание раздела

Главная сайта