Конкретные отрасли экономической деятельности.

9 ческих отношений через призму взаимодействий экономических субъектов. Здесь следует отметить работы К. Белугина, В.К. Драчева, В.В. Зотова, П..А.

Игнатовского, Л. Карасевой, О.Ю. Мамедова, В.Н. Резинко, Д.Е.

Сорокиной, П. Струве, В.П.Супруна, С. Толстикова, Р. Фирса, А. В. Часовских, Ю.И. Чунькова, И. Шумпетера. Хорошо изучены конкретные от расли экономической деятельности.
Достигнутый уровень исследования экономической деятельности весьма значителен: теоретически зафиксированы некоторые ее существенные свойства и связи, в основном в контексте решения смежных проблем. Дальнейшее познавательное движение, как отмечалось В.И. Бойко, Ю.В.

Попковым, Л.В.Эпштейном. тормозится неопределенностью содержания понятия экономической деятельности. Последняя зачастую не отличается ни от трудовой деятельности, ни от материального производства. Поэтому остается открытым вопрос о целесообразности включения понятия экономической деятельности в систему категорий исторического материализма.
Заметим, что относительно недавно в сходной гносеологической ситуации находилось понятие деятельности. По оценке В. П. Иванова, "хотя "понятие "деятельность" существует давно и употребляется для обозначения самых разнообразных взаимодействий с точки зрения их активности, его содержание воспринималось главным образом интуитивно и не могло претендовать на значение философской категории1. В настоящее время кате
10 –

гория деятельности признается одной из важнейших в историческом материализме.
Не исключено, что и понятие экономической деятельности является существенным для материалистического понимания истории. Окончательный ответ иа вопрос о выделении экономической деятельности и использовании ее понятия в социально-философской теории возможен при условии уточнения содержания понятия, что в свою очередь требует разработки и применения соответствующей методологии.
Цель и задачи исследования. Обьектом исследования является понятие экономической деятельности. Цель состоит в постановке и решении теоретико-методологических проблем обоснования понятия экономической деятельности как понятия исторического материализма. Предмет исследования - теоретико-методологические проблемы обоснования понятия экономической деятельности
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

разработка методологических средств исследования экономической деятельности;
фиксация теоретических предпосылок выделения экономической деятельности;
экспликация понятия экономической деятельности;
раскрытие методологического значения понятия экономической деятельности для обществознания.

Теоретико-методологические основы исследования. Мировоззренческой основой работы является материалистическое понимание истории. Методологической основой выступает материа
11 –

листическая диалектика как всеобщая методология познания и практики и, в особенности такие ее стороны как принцип восхождения от абстрактного к конкретному, системный подход, категории общего, особенного и отдельного. Непосредственной теоретической основой исследования служит концепция социальной деятельности как системы предложенная В. П. Фофановым.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой первое в историческом материализме исследование теоретико-методологических проблем разработки понятия экономической деятельности. Спектр поставленных и решенных проблем охватывает разработку методологических средств фиксацию теоретических предпосылок экспликацию понятия и раскрытие его методологического значения для обществознания. В результате уточнено содержание понятия экономической деятельности, понятие введено в систему категорий исторического материализма и на этой основе осуществлено выделение экономической деятельности как вида социальной деятельности.

Проведенный комплексный методологический анализ позволяет перейти к следующему витку предметно-теоретического исследования экономической деятельности.
Основные положения, обладающие новизной и выносимые на защиту:
1. Общим методологическим средством исследования экономической деятельности является категория социальной деятельности ступени, конкретизации которой позволяют зафиксировать систему абстрактно-общих признаков экономической деятельности. Конкретно-специфическая характеристика экономической деятельности достигается посредством понятия вида социальной

12
деятельности, которое субординационно связано с понятиями, фиксирующими модификации деятельности других уровней.
2. С позиций исторического материализма понятийная фиксация экономических субьектов и обьектов, экономического движения и экономического сознания, экономического поведения и экономических отношений является основанием для выделения специфического вида социальной деятельности, отличного от трудовой деятельности, а именно - экономической деятельности.
3. Содержание понятия экономической деятельности раскрывается в движении от абстрактного к конкретному через систему определений, которая резюмируется в следующей краткой дефиниции: экономическая деятельность есть вид социальной деятельности, находящийся в структурно-функциональном единстве с системой экономических отношений; целью экономической деятельности является обогащение путем ассимиляции труда в те или иные формы собственности.

В историческом материализме понятие экономической деятельности является исходным пунктом построения категориального ряда, отображающего вместе с категориальным рядом трудовой деятеьности материальное производство как диалектически противоречивое единство этих видов деятельности.
Понятие экономической деятельности является исходной категорией восхождения от абстрактного к конкретному в политической экономии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанная методология исследования экономической деятельности может быть использована для выделения других видов социальной деятельности. Введенное понятие экономической деятельно
13

сти может служить методологическим средством философско-социологического исследования экономической сферы общественной жизни. Положения диссертации можно рассматривать как теоретико-методологическую основу для разработки категорий абстрактного уровня в социологии экономической жизни и политической экономии.
Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования ее положений и выводов для философско-социологических семинаров, в преподавании вузовских курсов исторического материализма и политической экономии, а также в системе экономической пропаганды.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на Всесоюзном симпозиуме "Категории экономики природопользования (Свердловск, 1985), Научном Совещании "Отношения общественной собственности и механизм их реализации (Свердловск, 19S5), конференции "Коммунистический идеал и философские проблемы совершенствования социализма" (Усть-Каменогорск, 1987), 2-й Всесоюзной школе молодых экономистов и социологов (Алма-Ата, 1988), УШ Всесоюзных философских чтениях молодых ученых "Творчество и социальный прогресс" (Москва, 1988) и др. Основные положения диссертации опубликованы. Ее материалы используются в учебном процессе. Диссертационная работа обсуждена и одобрена на заседании кафедры философии Новосибирского государственного университета им.

Ленинского комсомола.

14
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1 Категория социальной деятельности

Для введения в категориальный аппарат исторического материализма понятия экономической деятельности недостаточно лишь констатации факта ее существования, который сам по себе очевиден и неоспорим. Этот факт необходимо интерпретировать с точки зрения категориальной системы исторического материализма. Иначе говоря, теоретическое изучение экономической деятельности как наличного социального факта должно осуществляться с определенных системно зафиксированных исходных позиций.
Содержание данных позиций обусловлено целью исследования: факт экономической деятельности должен быть ассимилирован системой исторического материализма, что возможно только посредством самой системы. Следовательно, некоторый фрагмент теории выполняет функцию методологического средства описания экономической деятельности. Выбор и разработка методологических средств описания экономической деятельности составляет задачу настоящей главы.
Гносеологический статус методологических средств определяется закономерностями взаимосвязи абстрактного и конкретного уровней отображения социальной действительности в процессе построения и развертывания системы исторического материализма. Одной из таких закономерностей является разработка на абстрактном уровне теоретических конструкций, которые

15
обеспечивают конкретный уровень некоторыми общими средствами, способными организовать эмпирический материал.

Содержание раздела