Память - отрицание времени?
то, что еще недавно имело место, и то, что давно уже успело исчезнуть. Из
этого следует, что отдельное переживание не исчезает вместе с тем моментом,
в течение котором оно длилось, что оно не связано с этим моментом времени,
оно путем памяти как бы отрывается от него. Память превращает переживание в
нечто временное. Память по самому понятию своему есть победа над временем.
Человек в состоянии вспомнить прошлое только потому, что память освобождает
его от разрушительного действия времени. Все явления природы суть функции
времени, явления духа, наоборот, господствуют над временем.
Здесь мы останавливаемся перед затруднением, но затруднением мнимым.
Как может память являться отрицанием времени?
Ведь не будь у нас памяти, мы
не имели бы никакого представления о времени. Ведь только воспоминанием о
прошедших событиях мы приходим к мысли о том, что существует некоторое
течение времени. Как можно утверждать, что одна вещь является
противоположностью и отрицанием другой, если обе эти вещи неразрывно связаны
между собою.
Затруднение это разрешается очень просто.
Коль скоро новое существо,
оно не должно быть непременно человеком, наделено памятью, оно уже не может
быть втиснуто со своими переживаниями в поток времени.
А если это так, то
оно может сделать время предметом своего исследования, охватить его общим
понятием, противопоставить себя ему.
Если бы отдельное переживание было
оставлено на произвол неудержимому течению времени, изменялось бы вместе со
временем, как зависимая переменная со своей независимой, и никакая память не
в состоянии была бы вырвать переживание из этот бурного потока, то тогда
ясно, что понятие времени никогда не проникло ни в его сознание - сознание
предполагает двойственность, не могло бы быть ни объектом, ни мыслью, ни
представлением человека. Необходимо каким-нибудь образом преодолеть время
для того, чтобы узнать о нем, необходимо стоять вне времени, чтобы его
понять. Это применимо не только к отдельному промежутку времени, но к общему
понятию о времени.
Точно также человек, охваченный какой-нибудь сильной
страстью, не в состоянии изучить и разобрать основные черты ее, необходимо
прежде всего оторваться от ее главной основы - времени. Не будь ничего
вневременного, не было бы и представления времени. Чтобы определить, что
вневременное, вспомним только, что собственно память похищает, вырывает из
когтей времени. Мы видели, что память сохраняет все, имеющее для индивидуума
интерес или значение, короче говоря, все, что обладает для человека
известною ценностью. Обыкновенно человек вспоминает о таких вещах, которые
имели для него когда-либо известную, часто совершенно неосознанную,
ценность: эти ценность наделяется их вневременностью. Человек забывает о
том, что так или иначе не ценилось им.
Ценность и есть это вневременное. И наоборот: ценность вещи тем более
значительна, чем эта вещь менее подвержена влиянию времени. Она, по крайней
мере, не должна являться функцией времени. В каждой вещи воплощается
ценность постольку, поскольку она существует вне времени: только
вневременные вещи положительно оцениваются. Это положение, конечно, еще не
исчерпывает сущности ценности, больше того, оно даже не является общим и
глубоким определением ее. Но оно представляет собою первый специальный закон
всякой теории ценности.
Достаточно будет совершить беглый обзор некоторых явлений, чтоб
убедиться в правильности выставленного положения. Люди очень мало придают
значения убеждению, которое еще недавно родилось в сознании человека. Они
вообще не считаются с мнением человека, взгляды которого находятся еще в
процессе течения, изменения и т. д. Напротив, неутомимое постоянство всегда
внушает нам уважение, даже в том случае, когда оно проявляется в
неблаговидных формах жажды мести и упрямства. Оно чарующе действует на нас
даже тогда, когда проявляется в безжизненных предметах. Вспомним только
"аеге parennis" у поэтов и 'quarante siecis" египетских пирамид. Слава,
которая выпала на долю человека, светлая память, которую он оставил по себе,
все это обесценивается в наших глазах вместе с мыслью, что они преходящи.
Разнообразные изменения, которые претерпевает на себе человек, тоже не являются предметом особенного восхищения для него. Правда, когда ему говорят, что он каждый раз проявляет себя с новой стороны, то он будет горд
и доволен и этим свойством. Но причина этой гордости лежит в том
постоянстве, в той закономерности, с какой проявляется в нем эта разносторонность. Для людей, которые устали жить, не существует никаких
ценностей, они не видят ничего интересного для себя в упомянутом постоянстве. Сюда же относится боязнь вымирания рода и исчезновения имени
человека. Всякая социальная оценка, единственным выражением которой являются
законодательные акты и договоры, уже с самого момента своего возникновения претендует на непреложность и полнейшую независимость от влияний времени, хотя бы обычай и повседневная жизнь наносит ли ей очень существенные изменения. Это относится и к тем правовым нормам, сила которых (по точному
смыслу их) должна сохраниться в течение только определенного промежутка времени.
Здесь время фигурирует в качестве величины постоянной, но не переменной, взависимости от которой непрерывно или с перерывами изменялась бы вся совокупность отношений. Этим обясняется тот факт, что вещь обладает
тем большей ценностью, чем продолжительнее ее существование. Никто не подумает, что контрагенты особенно заинтересованы в предмете договора, если он заключен только на весьма короткое время.
Точно такое же отношение проявляют к нему и сами контрагенты. Отсюда, несмотря на всевозможные обстоятельства, вечные подозрения и недоверие, с которым они относятся друг к другу.
В выдвинутом нами ранее законе лежит единственное объяснение того факта, что человеческие мысли направлены далеко за пределы смерти.
Потребность в наличности ценностей проявляется в общем стремлении освободить вещи от всякой зависимости от времени это стремление сказывается даже на таких отношениях, которые так или иначе изменяются "в связи со временем", например, на богатство и владение, на все, что мы привыкли называть "земными
благами". В этом лежит глубокий психологический момент завещания, оставления наследства. Не забота о своих родных создала этот институт.
И человек, лишенный семьи и родственников, составляет завещание. Более того: можно с уверенностью сказать, что делает это он с большей серьезностью и вдумчивостью, чем отец семейства, так как у него ведь больше риска совершенно исчезнуть с лица земли, из памяти других людей.
Великий политик и властелин, в особенности же деспот, власть которого кончается вместе с его жизнью, старается придать ей известную ценность. Этого он достигает только тем, что связывает эту власть с чем-нибудь вневременным: кодексом, биографией (Юлий Цезарь) или всякого рода
грандиозными просветительными учреждениями и коллективными научными работами, музеями и коллекциями, постройками из твердого камня (saxa
loquntur) или, оригинальнее всего, созданием или упорядочением календаря. Кроме того, его мысль направлена на то, чтобы сохранить власть в течение всей своей жизни.
Для этого недостаточно только обменяться договорами, которые взаимно связывают стороны. или заключить какой-нибудь дипломатический брак, которым прочно укрепил бы соответствующие родственные
отношения. Сообразно основной идее подобного стремления, необходимо
устранить все то. что одним только существованием своим угрожает вечному, незыблемому продолжению этой власти.
Так политик превращается в завоевателя. Психологические и философские теории ценности оставили без всякого внимания категорию вневременности. Они, несомненно, находились под влиянием политической экономии и всячески старались внести нечто свое в эту область.
Тем не менее я не думаю, чтобы закон, развитый нами, не нашел никакого применения в политической экономии только потому, что в этой сфере он представляется менее ясным и более сложным, чем в психологии. И с экономической точки зрения большой ценностью обладает тот предмет, который дольше может служить потребностям человека.
Вещь, которая в состоянии просуществовать только каких-нибудь четверть часа, можно, например, всегда купить значительно дешевле ее цены в поздний час перед наступлением ночи. Конечно, такой случай немыслим там, где установление прочной цены возвышает моральное значение торгового предприятия над случайными временными
колебаниями. Я напомню только о тех многочисленных учреждениях, которые созданы для сохранения ценности предметов от разрушительного влияния времени: склады, амбары, погреба, музеи со служащими при них кустодами. Совершенно ошибочно определение психологов, которые под ценностью понимают
то, что удовлетворяет человеческим потребностям. Ведь и каприз есть не что
иное, как потребность (правда, ненужная), вместе с тем нет ничего более противоречащею понятию ценности, как каприз.
