Собственность это еще и ответственность

Собственность это еще и ответственность, которая забирает у человека его время и силы и требует не только компетенции, способности принимать грамотные решения, но и мужества, необходимость брать ответственность на себя. Ясно, что не все члены общества способны взвалить на свои плечи бремя ответственности собственника, тем более, что за долгие годы господства административно-командной системы многие отвыкли думать, принимать самостоятельные решения, поскольку привыкли жить и работать по подсказке, ждать указаний "сверху", "не высовываться".

Не случайно многие собственники, получив в результате разгосударствления по существу бесплатно собственность в свое распоряжение, не стали ответственными хозяевами, способными сохранять и приумножать эту собственность и тем самым не повысили результативность функционирования основного производственного отношения экономической системы. Хотя государство перестало быть "подавляющим" собственником, оно осталось самым крупным собственником. Однако эффективность управления этой собственностью снизилась по сравнению с прежней системой, поскольку исчезло давление КПСС на нерадивых работников, на чиновников, разбазари-яющих государственную собственность, на хозяйственников, не умеющих хозяйствовать. За годы реформы не была ликвидирована и база коррупции, поскольку государство осталось крупным источником льгот, распорядителем финансовых ресурсов.

В "невидимой руке" спроса и предложения, регулирующей рыночные отношения, постоянно присоединяется "невидимая рука" чиновника, берущего взятки и не боящегося "потерять" партбилет что позволяет говорит о появлении реальных элементах бюрократически - разбойного рынка, который также далек от цивилизованного рынка, как государственный способ производства от социализма.
Тем не менее, каждый россиянин в результате проведенных реформ получил возможность выбора: то-ли ему стать собственником и самому организовать дело в сфере малого бизнеса, то-ли наниматься работать к частнику, то-ли объединяться с другими частниками в единую ассоциацию, то-ли оставаться наемным работником у государства.
В зависимости от этого выбора меняется способ, характер соединения рабочей силы со средствами производства, что проявляется в специфике основного производственного отношения для каждой формы хозяйствования.
Так, если рабочая сила не отчужденна от средств производства, поскольку сам трудящийся является собственником средств производства, как этот имеет место в натуральном хозяйстве и простом товарном производстве, то для соединения рабочей силы со средствами производства, без чего не мыслим сам процесс производства, не требуется какого-то особого акта, например, купли-продажи рабочей силы. Это соединение происходит как бы само собой, автоматически, так как собственником средств производства и рабочей силы является одно и то же лицо и все непосредственные производители материальных благ имеют реальную и ровную возможность для прямого участия в производ-^гве и для присвоения его результатов.
Иная ситуация складывается в условиях, когда рабочая сила Отчужденна от средств производства, которые принадлежат либо государству, либо частнику, как это имеет место в государственном или капиталистическом укладах, и не может непосредст венно соединяться со средствами производства. Для того, чтобы произошло это соединение и начался процесс производства, необходимо осуществить особое общественное действие, чтобы преодолеть последствия этого отчуждения и сделать возможным соединением рабочей силы со средствами производства.

Таким действием является купля-продажа рабочей силы, когда человек лично свободен, в форме найма рабочей силы с выплатой заработной платы. Рабочая сила в связи с этим превращается в товар, а размер заработной платы предопределяется ее стоимостью и соотношением спроса и предложения на данный товар.
В мелкотоварном производстве, в трудовом частном хозяйстве рабочая сила не является товаром. В условиях товарного производства товарном здесь является не рабочая сила, которую нет смысла продавать самому себе, не способность человека к труду, а продукты труда.

В социалистическом укладе также необходим особый общественный акт, чтобы соединить рабочую силу со средствами производства, но отличный от купли-продажи рабочей силы, поскольку рабочая сила при этой форме хозяйства не является товаром. Действительно, чтобы соединить рабочую силу, которая принадлежит работнику как его способность к труду, со средствами производства, которые являются общим достоянием трудовой ассоциации, совместной собственностью членов этой ассоциации, необходимо согласие собственника рабочей силы стать членом данной ассоциации и принимать участие в совместном труде по производству материальных благ и услуг с использованием средств производства, которые принадлежат данной ассоциации, независимо от доли собственности каждого, если таковая имеется. По существу, это акт добровольной передачи индивидуальной собственности на рабочую силу и индивидуальной собственности на средства производства (если таковая имеется) в распоряжение трудовой ассоциации, членом которой становится собственник рабочей силы, для совместного использования.

В итоге данная ассоциация получает возможность непосредственно соединять рабочую силу со средствами производства, а рабочая сила отдельного работника превращается в ассоциированную рабочую силу трудового коллектива, который сообща использует общие средства производства, где каждый член коллектива выступает как их совладелец.
Как свободный человек, каждый член трудовой ассоциации остается собственником своей рабочей силы, своей доли собственности, а как член трудового коллектива он является совла-
пьцем ассоциированной рабочей силы, которая интегрируется ^ индивидуальных рабочих сил, совладельцем общей собствен-^сти. Оставаясь собственником своей рабочей силы, каждый н и трудовой ассоциации может в любое время выйти из кол-актива, получив свою долю собственности на средства произ-пяства в виде пая или пакета акций.

Пока же он остается членом данного трудового коллектива, каждый член ассоциации выступает как совладелец совместной (общей) собственности на соедства производства и ассоциированной рабочей силы. При этом благосостояние работника (члена трудового коллектива) зависит не от размера заработной платы как у наемного рабочего а от величины дохода, который он получает в свое распоряжение в соответствии с трудовым вкладом из общих доходив трудовой ассоциации, которые в свою очередь зависят от размера выручки от проданной продукции или оказанных услуги и от издержек производства и от доли собственности, которая принадлежит лично ему в виде и пая или пакета акций.
В зависимости от того, на кого работают труженики материального производства: "на себя", если им принадлежат средства производства и результаты их труда, или "на дядю", на тех, кто является собственником средств производства и распоряжается плодами их труда, зависит характер соединения рабочей силы со средствами производства. Если работают одни, а присваивают результаты их труда другие, то налицо эксплуататорский характер соединения рабочей силы со средствами производства.
Следовательно, в содержании основного производственного отношения любого способа производства или экономического уклада можно выделить две лини сущности: менее глубокую и более глубокую. Первая связана со способом соединения рабочей силы со средствами производства, который может быть прямым и непосредственным, если собственнику рабочей силы принадлежат средства производства, или опосредованным, который происходит посредством акта купли-продажи рабочей силы, если рабочая сила принадлежит одним, а средства производства - другим; вторая - с характером этого соединения, который может характеризоваться наличием или отсутствием эксплуатации, в зависимости от особенностей присвоения результатов осуществления данного отношения.
Опыт нашей страны показал, что для того, чтобы изменить Тракте? соединения рабочей силы со средствами производства, го есть самую глубокую сущность основного производственного °тношения экономической системы, связанный с эксплуатацией наемного труда, оказались недостаточными такие револдоццд ные акты диктатуры пролетариата, которые были проведены России после октября 1917 года, как национализация путем конфискации или выкупа (как это было частично сделано в дпу гих странах социалистического содружества) средств произвол ства у капиталистов. Для этого нужно было обеспечить налами вание новых производственных отношений, трудовых отноще. ний и отношений собственности, на базе преодоления отчуждения труда от собственности путем передачи фабрик и заводов рабочим, а земли - крестьянам и тем самым соединить в одном лице и труд и собственность.
Однако, если при этом базироваться на индивидуальной трудовой деятельности, то станет невозможным использование достижений крупного машинного производства. Выход следует искать на пути преодоления отчуждения труда от собственности в рамках совместной собственности.

Для этого необходим механизм ее индивидуализации и персонификации.

Содержание раздела