Эколого-экономическая эффективность от внедрения СУ

Поэтому в практике совершенствования СУПП в РЭЭС осуществление этих мероприятий сопряжено с дополнительными капитальными затратами в случае резервирования, замены более надежными элементами некоторых частей СУПП. При этом текущие расходы также изменяются в сторону как увеличения, так и уменьшения.
В общем случае эколого-экономический эффект управляемой РЭЭС от повышения надежности можно представить соотношением:
Эн = {

-1

[W(Э)ов - W(Э))/KнЗк ЗT - Пx},(7.9)

где	W(Э)ов	- максимальные потери в системе;
	ЗT	- величина изменения текущих затрат;
	W(Э)	- некоторый уровень потерь t-го варианта;
	Зк	- величина дополнительных капитальных затрат;
	Kн	- нормативный коэффициент эффективности;
	а	- коэффициент, учитывающий региональные особенности эксплуатации системы (меняется от 0 до 1).

Из множества вариантов выбирается тот, который соответствует максимально возможному эколого-экономическому эффекту в СУПП от повышения ее надежности.
В настоящее время возникает настоятельная необходимость разработки нормативов эколого-экономической эффективности автоматизации управления производством побочного продукта в РЭЭС, отражающая реальную возможность улучшения СУПП.
Основой создания этих мероприятий является получение адекватных реальному объекту результатов расчета.
Эколого-экономическая эффективность от внедрения СУ обусловливается ростом производительности труда на 4-6, улучшением использования оборудования на 20-30, высвобождением оборотных средств на 20-30, увеличением объема производства на 3-10, повышением загрузки оборудования на 10-30, снижением себестоимости вторичной продукции, выпускаемой объектом управления, на 4-5, сокращением оборотных средств на 15-20, что позволит сократить складские запасы на 10-20. Ориентировочный расчет величины годовой эколого-экономической эффективности РЭЭС можно рассчитать по формуле:
Э = [(С0 + КнК0 - C1КнK1)/Пx]a,(7.10)

где	C0, С1	- себестоимость годового выпуска товарной продукции в условиях отсутствия и наличия СУПП;
	K0, K1	- среднегодовая стоимость производственных фондов в условиях отсутствия и при наличии СУПП.

При экстраполяции и интерполяции результатов расчета эколого-экономической эффективности РЭЭС методами случайных функций представляется возможность провести макроуровневый системно-статистический анализ достоверности технико-экономической и эколого-экономической информации и надежности СУ. Экстраполяция технико-экономических и эколого-экономических взаимосвязей предполагает наличие и распространение за пределы нормативных данных (определяется условный экстремум функции) функционирования СУ в РЭЭС в режимах, обусловленных существующими программно-целевыми алгоритмами.
При расчете фактической и достоверной эколого-экономической эффективности от внедрения СУПП в РЭЭС сопоставляются значения рассматриваемого экономического показателя на выбранном промежутке времени по единой методике, пересчитывается в единых оптовых ценах товарная продукция, исключая при этом влияние измерения цен на материалы, влияние ассортиментного сдвига и т.п. Последний год работы в условиях СУПП принимается за базовый, учитываются показатели, которые не охвачены СУПП на фактически сложившемся экономико-организационном уровне.
С учетом современных требований время на разработку СУПП не должно превышать два-три года. Поэтому фактическая
экономическая эффективность СУ в РЭЭС может быть определена в результате повышения уровня производительности труда, снижения себестоимости уловленной товарной продукции и величины основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств.
С помощью системного экономико-математического моделирования при анализе влияния СУПП на результаты хозяйственной деятельности объекта за показатель производительности труда принята годовая выработка продукта от подготовки сырья к использованию или от санитарной очистки, рассчитанного на одного среднесписочного работника промышленно-производственного персонала Упп. В данной модели были выбраны следующие основные переменные: целодневные потери времени, сокращение внутрисменных потерь рабочего времени, изменение норм времени на уловленную продукцию, сокращение потерь реагентов, изменение удельного веса кооперированных поставок между региональными системами, изменение объема производства побочного продукта из отходов и др.

С помощью факторного анализа сначала определяется общее высвобождение работающих в результате роста производительности труда, а затем высвобождение работающих и прирост производительности труда по каждой переменной экономико-математической модели.
Суммарный ожидаемый прирост производительности труда в РЭЭС на год расчета эколого-экономической эффективности в условиях отсутствия СУПП определяется суммированием результатов расчетов. Абсолютная величина производительности труда на год расчета эффективности получается также суммированием абсолютных величин базового года и соответствующего прироста.

Разница между величиной прироста производительности труда, предписанной экономико-математической моделью, и фактическим приростом - результат влияния СУПП.
В соответствии с данными системно-статистического анализа по величине среднеквадратичного отклонения и по результатам эколого-экономической эффективности определяется изменение затрат на 1 д. е. товарной продукции. Во всех опытах величина ошибок не превосходила 5 уровня значимости.
Дальнейшее повышение экономического эффекта функционирования эколого-экономических систем охраны окружающей среды возможно при успешном решении задач оптимизации экономико-организационных структур первичной обработки
информации в СУПП, в которых необходимо провести тщательный системный анализ исследуемых информационных схем на i-м этапе и выделить базовую схему обработки, состоящую из операций непосредственной обработки, контроля и исправления обнаруженных ошибок.

Содержание раздела