ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД НТР

Лекция 4.

ВСЕМИРНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД НТР

План лекции

вступление
расходы на НИОКР
пути научно-технического прогресса
основные направления НТР
НТР и экономический рост
НТР и структурные изменения в экономике
резюме

Современный этап развития производительных сил всемирного хозяйства характеризуется в первую очередь ускорением научно-технического прогресса (НТП), массовым внедрением в новейших достижений практически во всех областях и на всех стадиях производственного процесса. Собственно, подавляющее большинство научных изобретений и открытий во все времена находили применение в производстве, однако лишь во второй половине ХХ века их внедрение приобрело масштабный и непрерывный характер.
С выработкой собственно фундаментальных теорий научное знание отнюдь не сразу приобретает характер движущей силы технического или технологического прогресса. Достаточно просто упомянуть научные достижения XIX в. (Р.Майера, Р.Лоренца, Ч.Дарвина, А.Эйнштейна) которые попросту не были применены вплоть до скорого времени, а то не могут быть использованы и сегодня. Научное открытие Майкла Фарадея не находило технического применения полвека.

В XX в. положение изменилось. Фундаментальные исследования О.Гана и Ф.Штрасмана установили возможность деления атомных ядер нейтронами в 1939 г., а уже в 1942 г. Э.Ферми осуществил цепную реакцию деления ядер. Идея лазера получила техническое исполнение спустя всего полгода после появления. Возрастающая скорость появления новых поколений электронно-вычислительной техники (достаточно вспомнить, как буквально на наших глазах ПК 80286 сменились на 80386, те в свою очередь, на 80486 и на “Пентиумы”, а корпорация “Интел” уже продвигает на российский рынок нового микропроцессора “Пентиум RII”. Мощность нового “чипа” превосходит совокупную производительность всех ЭВМ, которыми в конце 60-х гг. пользовались США и СССР соответственно для запуска пилотируемого корабля на Луну и старта первых орбитальных станций.

Каждые полтора-два года плотность транзисторов на кремниевом кристалле увеличивается вдвое и соответственно возрастает мощность микропроцессоров. Оправдывается изречение основателя “Интела” Гордона Мура: “Если бы автомобилестроение развивалось с такой же скоростью, как полупроводниковая промышленность, то сегодня ездили бы на машинах, способных преодолевать миллион километров на одном литре бензина. И такую машину было бы дешевле выбросить, чем платить за ее парковку.”1

# расходы на НИОКР

Государство, высшие учебные заведения и коммерческие организации, в первую очередь, крупные фирмы стали расходовать на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) все возрастающую часть валового внутреннего продукта.

Таблица 1.
Расходы на НИОКР в промышленно развитых странах, % к ВВП

страна/год	1970
С Ш А	2,52	2,25	2,64	2,44
Япония	..	2,53	2,98	2,88
Германия	2,09	2,53	2,75	2,52*
Франция	1,88	1,82	2,41	2,38
Великобритания	..	2,33**	2,23	2,19***
Россия	..	..	..	0,82

* 1992
** 1981
*** 1993
Источник: Indicators of Science and Technology. Tokyo, 1996

Еще в начале 70-х гг. по этому показателю лидировали США, но уже с середины того десятилетия их обходят Япония и Германия, а к середине 90-х гг. с ними практически сравнивается Франция. Однако по абсолютным размерам средств, выделяемых на НИОКР, реальных конкурентов у США, кроме Японии, пока не предвидится. В 1995 г. на эти цели правительство и корпоративные организации израсходовали 171 млрд.долл. или почти на 30 мSрд. больше, чем Япония.

Соответствующие затраты Германии меньше на 100 млрд.долл., Франции - в 5 раз меньше, Великобритании - в 7,5 раз меньше.
Однако если учитывать только гражданские НИОКР, то окажется, что расходы государства и частных компаний Японии в 80-х - начале 90-х гг. были приблизительно равны американским, а в 1994 г. оказались даже на полмиллиарда долларов больше. США традиционно доминируют в области оборонных НИОКР, тратя на них в указанный период от 20 до 30% всех расходов (в 1995 г. - 22%) против 1,0% в Японии, 4,3% в Германии, 16,7% во Франции и Великобритании. Суммарно США тратят в год в 3 раза больше на НИОКР, связанные с обороной, чем все остальные перечисленные страны вместе взятые.

Характерной особенностью расходов на НИОКР в промышленно развитых странах является соотношение государственных и частных корпоративных вложений в пользу последних. В США эта пропорция выглядит как 35:65, в Японии - 21:79; Германии - 37:63; Франции - 45:55; Великобритании - 32:68 (в России в 1994 г. доля государства составляла 61%). Достаточно четко прослеживается и тенденция к распределению расходов по назначению. Если в государственных учреждениях основная роль отводится развитию фундаментальной науки, то частные компании львиную долю средств отпускают на прикладные исследования и опытно-конструкторские разработки.

Так в Японии университеты и колледжи выполняют 52,6% фундаментальных исследований и только, в то время, как 71,1% разработок приходится на долю компаний.

Таблица 2.
Структура расходов Японии на НИОКР
по предриятиям и назначению, %

	фундамен-тальные исследования	прикладные исследования	опытно-конст- рукторские разработки	всего
отраслевые компании	6,8	22,2	71,1	100,1*
правительство	18,5	27,8	53,7	100,0
университеты и колледжи	52,6	38,4	9,0	100,0
частные научные центры	21,6	18,4	60,0	100,0

* неполное равенство 100% объясняется округлением промежуточных цифр
Источник: Indicators of Science and Technology. Tokyo, 1996

В ведущих странах возрастает количество людей, профессионально занятых научной работой. В США их число сегодня составляет около 1 млн.чел., в Японии - 660 тыс., в Германии - 250 тыс., Франции и Великобритании - по 150 тыс. (В России за 90-е гг. количество исследователей сократилось практически наполовину - с 1 млн.человек до полумиллиона). И хотя Россия остается мировым лидером по количеству лиц, занятых научными исследованиями, в расчете на 1 000 чел. населения (4,3 в 1994 г.), финансирование науки из обоих источников находится на таком низком уровне, что по расходам на одного исследователя она во много раз уступает не только промышленно развитым и новым индустриальным странам, но даже Индии и КНР.

# пути научно-технического прогресса

В самом общем виде конечной задачей научно-технического прогресса является создание условий и средств для удовлетворения возрастающих и изменяющихся общественных потребностей с обязательным повышением производительной силы и ростом экономии труда.
Обычно различают, хотя и не противопоставляют друг другу, два пути научно-технического прогресса. Первый из них носит эволюционный характер и связан с постепенными изменениями - улучшением, совершенствованием составляющих производство, заменой старых новыми. Так меняется топливно-энергетический баланс, повышается мощность технических средств, скорость выполняемых операций и т.д.

В результате человечество на каждом новом этапе развития имеет в распоряжении все более совершенные производительные силы, которые, однако, принципиально не отличаются от прежних.
Под научно-технической революцией принято понимать масштабные резкие качественные изменения в производительных силах, происходящие под непосредственным воздействием науки. Речь идет не о простом совершенствовании техники или технологии, не о простой замене выработавшего ресурс оборудования на новое, не об использовании все более долговечных материалов, а о принципиальных качественных изменениях в ресурсно-энергетической базе, технике и технологии производства. Крупные революционные изменения в производительных силах происходили и раньше, однако их масштабы, скорость, влияние на хозяйство не идут ни в какое сравнение с характером тех процессов, которые развернулись в мировой экономике во второй половине ХХ века.
Для последних в первую очередь свойственна всеохватность - изменения затронули в той или иной степени все отрасли хозяйства, все технико-экономические характеристики производства, все страны и регионы мира и в итоге оказали и продолжают оказывать решающее влияние на уровень, динамику, структуру и размещение мирового хозяйства. Основными направлениями этих изменений принято считать следующие.

# основные направления НТР

Коренные качественные сдвиги произошли в энергетической базе. Параллельно шли процессы значительного роста потребления топливно-энергетических ресурсов (сегодня его объем составляет 15 млрд.т условного топлива ежегодно) и перестройки структуры мирового энергетического баланса в сторону более калорийных по сранению с углем ресурсов - нефти и газа. Однако указанные изменения, хотя и оказали серьезное воздействие на развитие производства, отнюдь не содержали признаков качественных сдвигов.

В любом случае основным первичным источником энергии продолжало оставаться сжигаемое органическое топливо. Подлинную революцию в энергетике произвело начало и ускоренное наращивание использования энергии атомного ядра.

Содержание раздела