ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Именно на этом уровне наиболее ярко проявляются различия в темпах роста производств, а также в статических пропорциях между ними. В наиболее развитых странах уже давно сокращается доля сельскохозяйственного и транспортного машиностроения и вообще производства традиционных машин и оборудования. Одновременно возросло значение наукоемких отраслей, прежде всего точного машиностроения - приборостроения, электротехники, электроники, роботостроения.

Даже на еще более глубоком уровне, который мы специально не рассматриваем, опережающими темпами развивается производство станков с числовым программным управлением, автоматизированных линий и промышленных манипуляторов по сравнению с уже успевшими стать традиционными токарными, фрезерными, револьверными или карусельными станками, непосредственно обслуживаемыми человеком. Доля упомянутых производств в общей продукции машиностроения в индустриально развитых странах составляет сегодня 15-20%. Аналогичная ситуация сложилась и в химической промышленности, где производство полимерных материалов уже давно во много раз превысило выпуск натуральных аналогов (волокон, каучука).
Увы, но России, как и большинству развивающихся стран, в этой области похвастаться нечем, может быть, за исключением производства продукции военного назначения. В не столь давние времена СССР занимал первое место в мире по производству тепловозов и электровозов, тракторов и комбайнов, проката черных металлов и минеральных удобрений, однако катастрофически отстал от ведущих стран в области производства современных технических средств, синтетических материалов и информационных технологий. К сожалению, логика подсказывает, что ликвидировать отставание в тот период, когда в передовых в научно-техническом отношении странах наметились участки новых технологических прорывов, а в России еще даже не обозначились признаки выхода из экономического и финансового кризиса, невозможно.

Для этого потребовалось бы объективно столько сил и средств, а субъективно столько воли и экономически грамотной политики, скольким наша страна в данное время просто не располагает.
Что касается территориальной структуры мирового хозяйства, то оно также меняется под воздействием НТР. Если характеризовать эти сдвиги в самом первом приближении, то можно отметить уменьшение роли природных факторов и возрастание роли факторов экономических.
Улучшение технико-экономических показателей работы предприятий - снижение энерго- и материалоемкости продукции, сокращение отходов, вообще переход к использованию неприродных материалов значительно понизил зависимость промышленности от сырьевых источников, по большей части размещающихся в развивающейся части мира, а также в некоторых странах с переходной экономикой. Например, в начале века каучук можно было получать только в тропических лесах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии, т.е. только в районах естественного произрастания каучуконосных деревьев. Сегодня, в конце века каучук как полимерный материал можно получать практически везде, но с учетом энергоемкости процесса и наличия потребителя производство каучука переместилось в страны Европы, Северной Америки и Японию.
В то же самое время в силу требований НТР усилилась зависимость размещения производительных сил, особенно новых производств, от качественного состава трудовых ресурсов - уровня образования, квалификации, способности повышать образования и менять квалификацию. И, наконец, производство наукоемкой продукции требует наличия развитой научной базы в виде институтов, исследовательских центров, лабораторий, конструкторских бюро, непосредственно работающих на производство и образующих с ним организационные формы.
С другой стороны, в последние десятилетия отмечена новая тенденция в перемещении “старых” производств из развитых стран в развивающиеся. Во-первых, этот процесс диктуется законом жизненного цикла товара или технологии, а во-вторых, вытекает из стратегического курса перевода мощностей т.н. “грязных” производств подальше от национальных границ.

РЕЗЮМЕ

Научно-техническая революция стала важнейшим явлением в истории мировой экономики. Внедрение результатов научных исследований в производство позволило резко изменить весь облик всемирного хозяйства.

Научные и технические достижения второй половины XX в. практически напрямую зависят от уровня расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Поэтому наибольших успехов в науке и наивысших темпов экономического роста добились страны, где доля расходов на НИОКР в валовом внутреннем продукте и государственном бюджете выше среднего.
В конце XX в., а тем более в XXI в. научно-технический прогресс развивается преимущественно по пути качественных преобразований производительных сил, что говорит о необратимом характере НТР, приобретения ее черт перманентного процесса.
Будучи глобальным явлением, НТР воздействует на всю экономическую и социальную среду. Тем не менее, возможно выделить несколько основных, магистральных направлений НТР. Это - качественные преобразования в энергетической базе, производстве средств и предметах труда, технологии, а также информационной базе производства.
НТР влияет на экономический рост двояко. С одной стороны, внедрение новейших научных открытий и изобретений приводит к ускорению экономических процессов и при прочих равных условиях к социальному прогрессу. С другой стороны, человечество не слишком готово к революционным изменениям, что порождает большое количество проблем.
Структура мирового хозяйства под воздействием НТР меняется с возрастающей скоростью. Происходят крупные сдвиги в соотношениях между отраслями, возникают новые производства, исчезают старые. Существенные изменения претерпевает размещение производительных сил.
Влияние НТР на развитие всемирного хозяйства противоречиво и до конца еще не изучено. Помимо крупных достижений, приводящих к заметному росту экономических и социальных показателей (эффективности производства, производительности труда, уровня личного потребления, благосостояния населения), она также способна породить либо обострить крупные общечеловеческие проблемы, о которых пойдет речь в следующей лекции.

Лекция 5.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

План лекции

вступлеUие
глобалистика как отрасль знаний
критерии глобальных проблем
источники возникновения и причины обострения
характеристика глобальных проблем
резюме

На исходе XX в. человечество столкнулось с целым рядом проблем, носящих глобальный, планетарный характер. Особенностью сегодняшнего дня стало то, что эти проблемы как бы явились обществу внезапно и одновременно. То есть речь не идет о частных сторонах существования конкретной личности, общества, государства или какого-то периода. Вопрос сегодня поставлен однозначно и жестко - быть или не быть в непосредственном будущем человеческой цивилизации.

Если даже не принимать на веру описанные в античных источниках такие глобальные катаклизмы, как всемирный потоп или гибель Атлантиды, приходится согласиться с тезисом об ухудшении условий существования человечества на рубеже XX и XXI вв. и о прямой угрозе цивилизации в веке будущем.

# глобалистика как отрасль знаний

Ускорившийся ход развития мировой экономики и человечества в целом, а также растущий уровень интернационализации и глобализации привел к появлению или обострению целого ряда трудностей или “тормозов” в развитии мирового хозяйства. Осознание этого факта привело сначала к появлению отдельных научных работ на Западе, а затем и обширной литературы, в т.ч. и в нашей стране. Авторами выступали ученые самого различного профиля - экономисты и математики, социологи и естественники, философы и политологи.

Зародилась новая область научных знаний - глобалистика.
Виднейшие ее представители уже с начала 60-х гг. анализировали происходящие в мире глобальные процессы и предупреждали об опасностях неконтролируемого развития. И, как обычно, в их среде выявились сторонники оптимистического, пессимистического и умеренного подходов.
Первые, в основном представители футуристики (науки о будущем), не отрицая серьезности глобальных проблем, описывают перспективы человечества преимущественно в радужных тонах (Г.Кан, Дж.Фелпс). По их мнению, человечество, как и в прошлом вполне способно справиться с трудностями, избежать грозящих опасностей.
Пессимисты, значительная часть которых вышла из социологии (Э.Ласло, А.Печчеи), по существу отрицают возможность сглаживания остроты глобальных проблем вследствие имманентной неприспособленности человека к меняющимся условиям внешней среды.
Наиболее взвешенные работы, как и следовало ожидать, вышли из-под пера экономистов, которые поодиночке или в составе творческих коллективов - Римский клуб, группа экспертов ООН - прогнозируют умеренный экономический рост при условии смягчения планетарных проблем, для чего имеются предпосылки (Я.Тинберген, В.Леонтьев, М.Месарович, Э.Пестель).
Наконец, совершенно особняком в этом ряду стоят труды советских ученых 70-х - 80-х гг. (Д.М.Гвишиани, В.В.Загладин и И.Т.Фролов, коллектив Института мировой экономики и международных отношений Академии наук под руководством Н.Н,Иноземцева), рассматривавших решение глобальных проблем с позиции противоборства двух систем и неизбежной победы одной из них.

Содержание раздела