Основные черты современного всемирного хозяйства

Весьма важно то обстоятельство, что составные части мирового хозяйства имеют общую генетическую основу. Всемирно-исторический эксперимент по созданию относительно замкнутой планово-административной системы хозяйствования на несколько десятилетий оставил полтора десятка национальных хозяйств на периферии всемирного хозяйства. Как правило, терпели крах и попытки пересадить "семена" этого "плода" на экономическую почву многих развивающихся стран.

# общие закономерности и основные черты современного
всемирного хозяйства

Наконец, возможно, самым важным в данном контексте являются общие объективные экономические отношения, законы и закономерности развития, действующие в масштабах единого всемирного хозяйства. Среди них обычно упоминают взаимосвязи между производством, распределением, обменом и потреблением. Для того, чтобы понять насколько сильно действовала эта закономерность, несмотря на жесткое, фактически принудительное государственное распределение в бывших социалистических странах, достаточно вспомнить, как расцвели в эпоху планово-административной экономики теневое производство, черный рынок и бухгалтерско-статистические манипуляции. Другой закономерностью является повышение степени международного обобществления труда во всемирном масштабе и растущая вовлеченность национальных хозяйств в мировое хозяйство и всемирный экономический обмен. Показатели экспортной квоты /отношение экспорта к валовому внутреннему продукту/ в долгосрочном плане возросли после второй мировой войны у всех остальных групп стран.

Так, в развитых капиталистических странах она увеличилась в двое, достигнув в среднем 16,5%; в странах бывшего СЭВ эластичноть экспорта к росту национального дохода составляла 2-2,5. Многие авторы указывают на возрастание объективной необходимости регулирования всемирного воспроизводственного процесса.
Нужно ли объяснить, какой вред хозяйствам бывших социалистических стран принесло искусственное по идеологическим мотивам обособление от набиравшего силу механизма регулирования всемирного хозяйства в лице таких инструментов, как Международный валютный фонд /МВФ/, Генеральное соглашения по торговле и тарифам /ГАТТ/-Всемирная торговая организация (ВТО) и пр. Так что вполне естественным выглядит состоявшиеся или грядущее /Россия в ВТО/ включение этих государств в международный механизм регулирования.
Большинство же исследователей /М.Бункина, Э.Плетнев, Ю.Шишков, Н.Шмелев и др./ единодушны в том, что общим для любого типа хозяйства является закон стоимости. Верно, что в пределах отдельно взятых национальных хозяйств и доже социально-экономических систем он действует в разных пределах, его влияние корректируется при помощи национального законодательства и международных соглашений, а то и вовсе искажается. Однако на пространстве всемирного рынка он всегда имел определяющее, более того абсолютное значение.

Закон стоимости исторически продемонстрировал безразличие и даже приспособляемость к различным способам производства. Он выступает в качестве той основы, посредством которой различные национальные хозяйства независимо от социально-экономической структуры "смешиваются" в единую метасистему /Э.Плетнев/ - всемирное хозяйство современной эпохи.
Сегодня, в конце ХХ в. густота и интенсивность мирохозяйственных связей достигли такого уровня, что огромное количество и возрастающее количество национальных производителей принимают участие в формировании интернациональной стоимости и цены продукции. Они же /интернациональная стоимость и цена/ абсолютно безразличны к социально-экономической природе того или иного товара или услуги. Ориентация на применение интернациональной стоимости как критерия для оценки целесообразности того или иного производства способствует формированию в отдельных странах наиболее рациональной народнохозяйственной структуры, углубляет их специализацию в международном разделе труда, тем самым укрепляя системный характер всемирного хозяйства.
Нынешний этап развития всемирного хозяйства характеризуется в первую очередь интернационализацией хозяйственной жизни во всех ее проявлениях. О них речь пойдет особо в последующих лекциях. Пока ограничимся упоминанием этих проявлений - научно-техническая революция, международная специализация и кооперирование производства, интеграционные процессы, деятельность транснациональных корпораций, резкое возрастание роли надгосударственного механизма всемирного хозяйства, обострение глобальных проблем.

Все эти явления носят наднациональный, "планетарный" /В.Дадаян/ характер, не ведают национальных границ и требуют адекватного подхода.
Вместе с тем и сегодня нельзя говорить о полной однородности всемирного хозяйства. Многократно предпринимались попытки классифицировать и типологизировать страны мира на основе многомерного анализа. На наш взгляд, внутри мирового хозяйства можно выделить четыре группы стран, отличающихся внутрисистемными характеристиками.

В основу классификации положены три признака: 1/характер социально-экономической структуры; 2/ размер ВВП на душу населения; 3/ географическое положение.

СТРАНЫ МИРА

Стабильная социально-экономи- Переходная социально-эконо-
ческая структура мическая структура

Развитые с рын. Социалисти- Постсоциалис- Развивающиеся с
экономикой ческие тические (с пе- рын. экономикой
рех.экономикой)

США Члены ОПЕК
Западная Европа
Япония
Прочие
страны СНГ
страны Балтии НИС
Центр.и Вост. Европа

КНДР
Куба
КНР страны Азии Не члены
ОПЕК

НРС
Рис. 1 Классификатор стран и регионов мира во всемирном
хозяйстве

Первую группу представляют промышленно развитые капиталистические страны с четко выраженной социально-экономической структурой /абсолютное преобладание частнокапиталистического уклада, акционерной формой собственности, применение наемного труда/ и высоким уровнем подушевого производства.
Вторая группа включает развивающиеся государства, различающиеся, порой значительно, размерами подушевого ВВП /от нескольких сотен до трех десятков тысяч долл. в год/, но объединенных многоукладностью социально-экономических структуры - сосуществованием здесь нескольких достаточно автономных форм отношений. В этом мире вполне уживаются капиталистические предприятия, мелкотоварные производители, полуфеодализм и даже реликты более ранних форм.
Третья группа менее многочисленна, и ее особое положение видимо, носит временный характер. Речь идет о постсоциалистических странах, в которых, учитывая, конечно образовавшиеся на территории СССР, Югославии и Чехословакии новые независимые государства, с разной скоростью и эффективностью осуществляют экономические реформы. В этих странах Центральной и Восточной Европы, Балтии, Центральной и Юго-Восточной Азии до сих пор сильные позиции, даже в акционированных предприятиях, занимает госсектор, сохраняются более жестокие элементы государственного регулирования через налоги, цены, таможенную политику и пр., пришла в движение социальная структура /формируется слой предпринимателей, официально регистрируется безработица и т.д./.

Переходный характер этого компонента мирового хозяйства очевиден. По всей вероятности, эта группа со временем растворится среди вышеуказанных двух.
Наконец, "классические" черты планово-административного хозяйства на базе общественной собственности и про низком уровне подушевого производства и особенно потребления сохранили немногие государства.
Любая классификация условна, типология условна и сложна вдвойне. Мы отдаем себе отчет подвижности обозначенных условных границ между странами и отдельными группировками /рыночные-нерыночные, развитые-развивающиеся и пр./ Видимо, и в обозримом будущем будет отмечаться внутренняя неоднородность всемирного хозяйства, появление более мелких подгрупп- компонентов, подобных феномену стран - экспортеров нефти или новых индустриальных стран. Желающих ознакомиться с иными, более подробными и глубокими классификаторами и моделями отсылаем, среди прочих, к монографии В.Дадаяна /см. библиографию/.

Отметим лишь, что автор, строя баланс производства и межреонального обмена валового продукта, решал задачу выявления глобальной картины взаимосцеплений стран и регионов. Из его расчетов следует , что только межрегиональный обмен товарами и услугами /по 10 регионам и странам - США, Япония, Западная Европа, прочие капиталистические страны, СССР, Восточная Европа, страны ОПЕК, Азии, Африки, Латинской Америки/ составлял более 5% валового глобального продукта. Масштабы внутрирегионального обмена, естественно, гораздо выше.

# понятие всемирного хозяйства

Таким образом, мы лишний раз убеждаемся в наличии тесных взаимосвязей между национальными, региональными и системными компонентами всемирного хозяйства. Используя определение А.Шапиро, категория всемирного хозяйства, "помимо комплекса... связей между странами, наряду с этим комплексом включает в себя и сферу их материального производства, сами национальные экономики в первую очередь. Иными словами, этой категорией охватываются производительные силы и общественные, прежде всего производственные отношения, т.е. способы производства, существующие на нашей планете."

Содержание раздела