СОВРЕМЕННЫЕ НОВАЦИИ И ТРАКТОВКИ

Это связано с ответом на вопрос: "как отдельные фирмы конкретных стран получают конкурентные преимущества в мировой торговле некоторыми товарами, в конкретных отраслях?". Ответить на данный вопрос попытался ученый-экономист из США М. Портер /18/. На основе изучения практики компаний 10 ведущих идустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию "международной конкурентоспособности наций". Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех основных компонентов: факторных условий;
условий спроса;
состоянием обслуживающих и близких отраслей;
стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации.
М. Портер - сторонник классической теории факторов, которые он не ограничивает исходными, вводя новые, в том числе возникающие в процессе производства (повышение прозводительности труда при нехватке трудовых ресурсов, внедрение компактных, ресурсосберегающих технологий при ограниченности земли, естественных богатств).
Второй компонент - спрос - определяющий для развития фирмы. При этом состояние внутреннего спроса во взаимосвязи с потенциальными возможностями внешнего рынка решающим образом воздействует на фирменную ситуацию. Здесь немаловажно обозначить и национальные особенности (экономические, культурные, образовательные, этнические, традиции и привычки), влияющие на выход фирмы за пределы страны.

Подход М. Портера предполагает преобладающее значение требований внутреннего рынка для деятельности отдельных компаний.
Третье - состояние и уровень развития обслуживающих и близких отраслей и производств. Обеспеченность соответствующим оборудованием, наличие тесных контактов с поставщиками, коммерческими и финансовыми структурами.
В-четвертых, стратегия фирмы и конкурентная ситуация. Избранная фирмой рыночная стратегия и организационная структура, предполагающая необходимую гибкость -важные предпосылки успешного включения в международную торговлю. Серьезным стимулом является достаточная конкуренция на внутреннем рынке.

Искусственное доминирование с помощью государственной поддержки - негативное решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90 х гг.

7. СОВРЕМЕННЫЕ НОВАЦИИ И ТРАКТОВКИ
В большинстве исследований недавнего времени, принимая исходные положения классической теории и некоторые основные дополнения к ним, названные и другие авторы стремятся приспособить свои концепции к практике. Так, английский ученый-экономист Керне развивает гипотезу "конкурирующих групп", полагая, что та или иная организация рабочих, в частности профсоюзы, создают препятствия для перехода рабочих в другие отрасли и производства, что особенно относится к экспортным отраслям. Цена товара в этих условиях не может находиться в соответствии с фактическими затратами труда, рабочим временем. Структура торговли при этом будет отклоняться от складывающейся по принципу сравнительных издержек, так как уровень заработной платы из-за наличия "конкурирующих групп" отличается от одной отрасли к другой.

Решающее слово, таким образом, остается за соотношением спроса и предложения. Известный исследователь, экономист-международник А. Маршалл, в свою очередь выделяет роль предложения /19/. Международный спрос на товары данной страны значительно расширяется, подчеркивает он, если в целом страна предложит свои товары на условиях, более благоприятных для покупателей, и, наооборот, когда она будет навязывать условия, выгодные ей самой. Акцентируя внимание на предложении, А. Маршалл заключает, что богатые страны могут быть пионерами в производстве новых товаров, выгадывают от широких и хорошо налаженных внешнеторговых связей, могут лучше приспосабливать выпуск того или иного товара к ёмкости различных рынков, чем страны бедные, и в результате будут получать большую выгоду от внешней торговли. Место страны в международном разделении труда, мировой торговле поэтому в существенной мере определяется предложением, его эластичностью.

В соответствии с такой позицией А. Маршалл вводит в теорию международной торговли кривую взаимного спроса и предложения, как показатель оптимальных условий внешнеторгового обмена. В преобладающей своей части классическая теория международной торговли и большинство её современных интерпретаций объясняют смысл внешней торговли, экономические выгоды от неё для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможностей для торговли и выгоды от неё, получаемые сторонами.

Но на практике, особенно в современных условиях, преобладающая часть международного обмена приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь существенно возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. Согласно теории "подобия стран", в этой ситуации у развитой страны большая возможность приспособления своих товаров к рынкам сходных стран.
В последнее время в теоретических разработках проблем международной торговли усиливается акцент на необходимость анализа микроэкономики, уровня фирм, предприятий. Это определяется значительным ростом объемов и повышением роли международного внутрифирменного обмена /20/. По данным некоторых публикаций, на внутрифирменные международные поставки приходится почти 70% всей мировой торговли, 80-90% продаж лицензий и патентов, не менее 40% вывоза капитала /21/.

Тем самым формулируется дополнительное обоснование преимуществ обмена между одинаково развитыми, ведущими странами, что отстаивает, в частности, С. Линдер.
Развитие мирохозяйственных отношений, включая международную торговлю, превращение внешнеэкономических связей в важный фактор хозяйственного роста по-новому ставит вопросы экономической (и не только) независимости и зависимости отдельных стран, их взаимозависимости. Здесь также нужны теоретические и практические подходы. Но это особая тема, которая затрагивается нами в гл. 3.
Обозначая перспективы, серьёзные исследователи у нас и за рубежом подчеркивают, что при сложившихся в мирохозяйственной сфере тенденциях, соотношение между базисными факторами производства будет неизбежно изменяться /22/. Это относится прежде всего к трудовым ресурсам, в связи с ускоренным ростом населения в развивающихся странах, а также к обострению проблемы ограниченности природных запасов, особенно в развитых странах.
Провозглашается призыв к преобладанию политики свободного предпринимательства, не отвергающего, однако, ограниченного целевого вмешательства государства в экономику, в том числе во внешнеэкономическую сферу. В пользу этого говорят ссылки на опыт Японии, Тайваня, Республики Корея. Во всяком случае, в поле зрения должны быть минимум четыре обстоятельства.
Во-первых, создание и развитие крупных многоотраслевых прозводств в отдельных странах, что может сдерживать международный товарообмен.
Во-вторых, внедрение и широкое применение гибких производств, может сделать более эффективным мелкосерийное внутреннее производство и снизить заинтересованность в импорте.
В-третьих, с учетом опережающего и быстрого роста доли услуг, в потреблении и международном обмене относительно уменьшится роль торговли товарами, совокупные расходы на производство последних.
Наконец, протекционистские меры могут создать препятствия для внешнеторгового перемещения товаров.

резюме

Теории международной торговли объясняют причины и условия её возникновения. Кроме раннего направления меркантилистов, выводивших внешнюю торговлю из задачи увеличения запасов золота и драгоценностей в стране, все основные концепции видят причину торговли между народами в экономических преимуществах и выгодах международного разделения труда. А. Смит и Д. Рикардо обосновали и сформулировали положение об абсолютных и относительных преимуществах стран, связанных с различием издержек производства, затрат труда. Дальнейшее развитие теории основано на применении учения о факторах производства, главные из которых - земля, капитал и труд определяют для страны возможные преимущества в международном обмене. Современные концепции (Б.

Один, Э. Хекшер), уточняют такой подход, подчеркивая неоднородность основных факторов, роль цен, спроса и предложения. В итоге каждая страна должна использовать имеющиеся преимущества (в затратах труда, по Смиту и Рикардо или в факторах производства), вывозя те товары, по которым они есть, и ввозя те, где их нет. Все эти теории, за исключением первой, отстаивают принцип свободы торговли. Теория жизненного цикла товара предполагает производство многих готовых изделий сначала в странах нововведения с последующим развитием экспорта в другие страны, а затем переход к импорту данных товаров из последних. Жизненный цикл товара с учетом международного обмена удлиняется, а принцип ЖЦТ влияет на позицию страны в международной торговле.Теория конкуренции связывает включение страны и отдельной фирмы в международную торговлю с условиями конкуренции, преимуществами в конкурентоспособности своих товаров, поступающих на внешний рынок.

Доктрина подобия стран объясняет преимущественное развитие международной торговли между одинаковыми странами, в том числе передовыми, большей взаимоприспособленностью их рынков.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
СВОБОДА ТОРГОВЛИ - принцип внешнеторговой политики, предусматривающий свободу предпринимателей, фирм в принятии и осуществлении решений по ведению внешней торговли.
ПРОТЕКЦИОНИЗМ - принцип внешнеторговой политики, предполагающий вмешательство государства во внешнеторговую деятельность, те или иные формы и методы государственного регулирования.
АБСОЛЮТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА - выгоды, вытекающие из разной величины затрат на производство в странах участницах внешней торговли.
ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА - выгоды, связанные с относитеной разницей в затратах на производство, в странах участницах внешней торговли.
ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА - основные (земля, капитал, труд) элементы, определяющие условия производства и затраты на его осуществление.
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТОВАРА - период с момента появления товара на рынке до ухода его с рынка.

литература

1. A. Montchretien. Traite d economic politique; E. Heckscher. Mercantilism, L., 1935.
2. А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М- Л., 1935.
3. Д. Рикардо. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч., т. 1. М., 1955.
4. E. List. Das nationale System der politischen Okonomie. B. 1927.
5. К. Маркс. Капитал т. 1 и т. 3.
6. J. В. Say. Cours complet d economic politique practique. P.
7. В. Olin. Interregional and International Trade. HarPr.

1933.
8. Review of Economics and Statistics. L., 1960. Nr. 1.
9. R. E. Caves. Trade and economic Structure. Models and Methods.

L., 1956.
10. F. W. Taussig. Selected Reading an International Trade and tarif Problems., N. Y., 1921; J. Viner.

Studies in Theory of International Trade. 1937.
11. R. Nurkse. Pattern of Trade and Developement.

Ph., 1959.
12. W. S. Woytinsky and E. S. Woytinsky. Word commerce and Gouvemement.

Trends and Outloucks. N. Y., 1955.
13. G. Haberler. International Trade and economic Development. Cairo., 1959
14. S. E. Harris. International and Interregional Economics.

N. Y., 1957.
15. Д. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948; К. Kurihara. The Keinsian Theory of economic Development.

N. Y., 1959; P. Харрод. К теориям экономической динамики. М., 1958.
16. W. W. Leontief. Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined.

Ec. Int., 1954, Nr. 2.
17. R. Vemon. International Investment and International Trade in the Product Life Cycle.

Quarterly Youmal of Economics, 1966, Nr. 5.
18. M. E. Porter. The competitive Advantage of Nation. N. Y., 1990;
М. Портер. Международная конукренция. М. , 1994.
19. A. Marshall. Pure Theory of International Trade.

L., 1923.
20. S. В. Linder. An Essay on Trade Transformation., N. Y. 1961.
21. В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. Международные экономические отношения., М., Ф и С., 1996, с. 25-22/ Д. Д. Дэниелс, Ли Радеба. Международный бизнес.

М. Дело. 1994.

Содержание раздела