Научные основы технико-криминалистического обеспечения следствия
Это поисковые приборы, видеомагнитофоны, источники ультрафиолетового и инфракрасного излучения и многие другие. На это указывали многие авторы, которые справедливо считают, что нет необходимости в законе указывать весь перечень технико-криминалистических средств [2, 10, 11].
3) Уголовно-процессуальный закон определяет принципы применения техникокриминалистических средств. Анализ правовых норм, определяющих применение тех или иных средств криминалистической техники в процессе расследования, позволяет сделать следующие выводы:
а) Следователь независим в принятии решения о применении того или иного техникокриминалистического средства. На это в частности указывает ст. 164 УПК РФ - при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, т.е. окончательное решение о применении тех или иных технико-криминали-стических средств остается за следователем. Статья 166 УКП РФ, регламентирующая порядок оформления протокола следственного действия, гласит, что при производстве следственного действия могут применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.
Аналогичную норму содержит ст. 189 УПК, в которой закреплены общие правила проведения допроса.
В ней, в частности, говорится, что по инициативе следователя в ходе допроса может быть проведено фотографирование, аудио- и (или) видеозапись или киносъемка.
Из общих правил есть несколько исключений, например: ст. 82 УПК РФ говорит о том, что, если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (например, объекты подверженные естественным изменениям; объекты, удаляемые с места происшествия в силу особых обстоятельств (удаление автомобилей с проезжей части при ДТП, удаление взрывоопасных предметов и др.); скоропортящиеся предметы и предметы первой необходимости), они должны быть сфотографированы или сняты на видео- или кинопленку; ст.
178 УПК РФ - неопознанные трупы подлежат обязательному дактилоскопированию и др.
Несоблюдение этих правил должно рассматриваться как нарушение закона.
б) Допускается применение технико-криминалистических средств как самим следователем, так и специалистом по его поручению. Право следователя на самостоятельное применение технических средств зафиксировано в ст.
164 (Общие правила производства следственных действий), ст. 178 (Осмотр трупа. Эксгумация), ст. 179 (Освидетельствование), ст.
182 (Основания и порядок производства обыска), ст. 189 (Общие правила проведения допроса), ст.
192 (Очная ставка) УПК РФ.
Участие специалиста предусмотрено в ст. 168 УПК, которая гласит, что следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой ст. 164 УПК, т.е. следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 УПК, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.
Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 Уголовного кодекса РФ.
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
в) Предварительное уведомление следователем всех участников следственного действия о применении технико-криминалистических средств.
П. 5 ст. 166 (Протокол следственного действия) гласит: В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты.
В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств; ст. 190 (Протокол допроса); ст.
192 (Очная ставка) УПК РФ.
Подчеркивание законодателем необходимости заблаговременного уведомления участников следственного действия о предстоящем применении технико-криминалистических средств при его проведении направлено на обеспечение процессуальных гарантий потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, поскольку они могут высказывать различные просьбы в связи с применением тех или иных технических средств.
Например, потерпевший может попросить сфотографировать какие-то следы преступления (поломанную преступником мебель, взломанную стену, остатки сожженных вещей), применить поисковую технику для обнаружения спрятанных или выброшенных преступником предметов (магнитного подъемника для извлечения из колодца металлических объектов). Подозреваемый или обвиняемый может высказать просьбу запечатлеть на фотопленку обстановку в его жилище после проведенного обыска, в процессе которого производились какие-то разрушения стен, пола, хранилищ. Они могут также попросить следователя сфотографировать имеющиеся на их теле телесные повреждения, причиненные при взаимной драке с потерпевшим или при задержании. Различные просьбы и пожелания в связи с применением техники могут высказывать и другие участники следственного действия: понятые, законные представители, сотрудники органов внутренних дел и т.д.
В целом же данный принцип направлен на более эффективное применение технико-криминалистических средств, полноту и всесторонность расследования.
4) Обязательность процессуального закрепления факта применения техникокриминалистических средств и полученных при их использовании результатов.
Этот принцип закреплен в ст. 166 УПК РФ. В ней указывается, что:
а) каждый факт применения технико-криминалистических средств при производстве следственного действия должен отражаться в протоколе (п. 5 ст. 166: в протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты);
б) в нем должно содержаться указание, что накануне применения технико-криминалистических средств все участники следственного действия об этом были уведомлены (п. 5 ст. 166 УПК РФ: В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств);
в) в протоколе должно указываться какие именно технические средства применялись, порядок и условия их использования;
г) в нем должны фиксироваться полученные при применении технико-криминалистических средств результаты;
д) результаты применения технико-криминалистических средств: негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограмма допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов подлежат приобщению к протоколу (п. 8 ст.
166 УПК РФ: К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия).
Помимо этого, ст. 190 УПК РФ называет дополнительные требования к протоколу допроса: Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись).
Все эти требования направлены на соблюдение законности в применении техникокриминалистических средств, гарантирование прав и законных интересов лиц, участвующих в следственном действии. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, полученные с применением этих средств результаты по делу могут потерять процессуальную значимость.
Говоря о требовании закона относительно приобщения к протоколу следственного действия фотографических негативов, диапозитивов, кинолент, полученных в результате применения техникокриминалистических средств, следует заметить, что оно по техническим причинам трудно выполнимо.
Дело в том, что в настоящее время следователи и специалисты-криминалисты не имеют технических возможностей для изготовления непосредственно на месте проведения следственного действия фотоснимков, диапозитивов, кинолент. Они изготавливаются в лабораторных условиях и бывают готовы только спустя нескольких суток после проведения следственного действия, а киноленты бывают готовы в гораздо более длительные сроки.
Поэтому в настоящее время практика пошла в этом вопросе по следующему пути.
В протоколе следственного действия, как того требует закон, указывается перечень отснятых на фото- или кинопленку объектов, условия съемки, количество экспонированных кадров или кинолент (или их метраж). В дальнейшем при изготовлении фототаблиц на титульном листе (или в титрах киноленты) указывается, приложением к протоколу, какого следственного действия она является.
Фототаблица подписывается специалистом-криминалистом, участвовавшем в следственном действии и изготовившем фототаблицу, или следователем, если она была изготовлена им лично. К фототаблице прилагаются негативы.
Недоразумений в связи с этим порядком приобщения к протоколам фотоснимков, негативов и кинолент при рассмотрении уголовных дел в судах пока не возникает.
Научные основы технико-криминалистического обеспечения следствия
Научное обеспечение расследования технико-криминалистическими средствами тесно связано с правовым обеспечением. Профессор Р.С. Белкин в связи с этим подчеркивает: Общеизвестно, что разрабатываемые криминалистикой для практики борьбы с преступностью рекомендации, прежде всего, должны соответствовать требованиям... законности, принципам судопроизводства.
Правомерность, допустимость применения - вот тот основной критерий, с позиций которого оцениваются всякие новые технико-криминалистические средства, тактический прием, методическая рекомендация, разрабатываемые криминалистикой [2].
Наука криминалистика решает большой комплекс вопросов, связанных с техникокриминалистическим обеспечением расследования. Остановимся кратко на этих вопросах.
1) Научное толкование законодательства и подзаконных актов по техникокриминалистическому обеспечению расследованию и разработка предложений по его совершенствованию. Как уже отмечалось выше, в уголовно-процессуальном законодательстве содержится целый ряд статей по применению в расследовании технико-криминалистических средств. Зачастую в них лишь в весьма краткой форме упоминается о тех или иных технических средствах, которые могут найти применение в расследовании, или указывается порядок процессуального оформления полученных с их использованием результатов. Для практических работников этого бывает недостаточно и у них возникает немало вопросов по применению техники, не нашедших отражение в законе.
Все это обуславливает необходимость научного толкования закона.
С учетом интересов практики в настоящее время научное толкование законодательства по рассматриваемой проблеме осуществляется по следующим направлениям:
- о допустимости применения тех или иных новых технических средств в расследовании (видеомагнитофонов, ЭВМ и др.);
- о субъектах применения техники, в частности, возможности привлечения для применения технико-криминалистических средств специалистов;
- о порядке применения технико-криминалистических средств при производстве следственных действий;
- о процессуальном оформлении использования технико-криминалистических средств (фотографии, видеозаписывающей аппаратуры, звукозаписи и др.).
2) Научная разработка проектов подзаконных актов, регламентирующих техникокриминалистическое обеспечение расследования. Многие вопросы технико-криминалистического обеспечения расследования, как уже отмечалось выше, регулируются ведомственными актами. Подготовка проектов таких документов руководителями ведомств нередко поручается научноисследовательским учреждениям данного ведомства.
Участие ученых в этой работе обеспечивает высокое качество подзаконных нормативных документов, строгое их соответствие действующему законодательству, что в конечном итоге положительно сказывается на уровне технической оснащенности следственных аппаратов, органов дознания, экспертных учреждений, уровне использования имеющейся в их распоряжении техники.
3) Научное обобщение практики использования технико-криминалистических средств и разработка предложений по ее совершенствованию. На вооружении правоохранительных органов имеется большое количество разнообразной криминалистической техники.
Знание эффективности ее использования имеет важное теоретическое и практическое значение. Поэтому многие ученые-криминалисты при работе над диссертациями, учебниками, научными статьями тщательно изучают практику использования технико-криминалистических средств, выявляют положительные и отрицательные ее моменты и разрабатывают предложения по ее совершенствованию.
По результатам изучения практики ученые вносят различные предложения по устранению различных недостатков в применении технико-криминалистических средств, по разработке и взятию на вооружение новых приборов, научных методов и методик и другие.
4) Разработка новых технико-криминалистических средств. Наиболее серьезная работа по разработке технико-криминалистических средств проводится по линии МВД Российской Федерации, в составе которого имеется Научно-исследовательский институт специальной техники, занимающийся разработкой указанных средств.
Этим институтом разработаны многие технико-криминалистические средства, находящиеся сейчас на вооружении правоохранительных органов: передвижные криминалистические лаборатории, унифицированные чемоданы для осмотров мест происшествий, различные порошки для выявления невидимых следов рук, поисковые приборы, многочисленные специализированные приборы для лабораторных исследований вещественных доказательств и ряд других.
Отдельные приборы разрабатываются в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ и экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД. Разработку техникокриминалистических средств ведут и кафедры криминалистики высших учебных заведений.
5) Научное апробирование приборов и материалов, выпускаемых промышленными предприятиями различных ведомств и кооперативов с целью определения возможности использования их в криминалистических целях. При расследовании преступлений широко используются технические средства как специально разработанные для использования при производстве следственных действий и производстве экспертиз, так иные средства, производимые для использования в промышленности, научных исследованиях, быту. Это фотоаппараты, фотоматериалы, кинокамеры, магнитофоны, микроскопы и иные исследовательские приборы, слепочные массы, осветительная аппаратура и многое другое. Представляющие интерес приборы и материалы тщательно изучаются, в случае необходимости приобретаются их образцы и апробируются в криминалистических лабораториях.
При положительных результатах ученые вносят предложения об обеспечении такими приборами или материалами следственных аппаратов, органов дознания и экспертно-криминалистических подразделений.
Апробированием новых технических средств, выпускаемых промышленностью для исследовательских и иных целей, наряду с учеными занимаются также и опытные эксперты-криминалисты.
6) Научная разработка приемов, методов и методик обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств. Научные приемы, методы и методики играют при производстве следственных действий и экспертных исследованиях такую же важную роль, как и технические средства. Без них техника не может эффективно использоваться. Поэтому в системе техникокриминалистического обеспечения расследования вопросам разработки и внедрения научных методов и методик уделяется серьезное внимание.
Разработкой их занимаются по существу все научноисследовательские учреждения правоохранительных органов, кафедры криминалистики юридических вузов, специалисты-кри-миналисты практических подразделений.
Все криминалистические методы и методики можно разделить на два класса (группы). К одному из них следует относить методы и методики не требующие специального одобрения компетентным органом. Это в основном методы и методики, связанные с применением технико-кримина-листических средств при производстве следственных действий. Второй класс должны составлять методы и методики, которые перед взятием на вооружение должны пройти тщательное апробирование специалистами и одобрены уполномоченным на то органом.
По существу здесь речь идет об экспертных методиках.
7) Участие ученых в технико-криминалистической подготовке кадров. Одна из задач техникокриминалистического обеспечения расследования - это надлежащая техническая подготовка работников правоохранительных органов: следователей, работников дознания, специалистов экспертнокриминалистических подразделений.
Важная роль в решении этой задачи отводится профессорскопреподавательскому составу кафедр криминалистики юридических вузов, ученым научноисследовательских учреждений правоохранительных органов. Они решают многие важные вопросы технической подготовки.
8) Изучение и распространение зарубежного опыта использования в расследовании техникокриминалистических средств. В зарубежных странах на основе современных достижений естественных и технических наук разработано немало криминалистических методик и технических средств, успешно используемых в борьбе с преступностью.
Многие из них представляют интерес и для нашей практики. Поэтому ученые внимательно следят за криминалистическими новинками, появляющимися за рубежом, издают их и публикуют информацию о них для ознакомления практических работников, а также используют в своих научных исследованиях.
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Результативность следственных действий зависит от многих факторов: профессиональных способностей следователя, погодных условий и других. Существенное влияние на эффективность следственных действий оказывает применение при их проведении технико-криминалистических средств. В настоящее время для использования при производстве следственных действий разработано много различных средств.
Рассмотрим эти средства.
Поисковые средства
Материальные объекты - носители доказательственной информации весьма разнообразны и их поиск нередко связан со значительными трудностями. Это обусловлено тем, что некоторые такие объекты по своим размерам и свойствам таковы, что невооруженным глазом их обнаружить просто невозможно. Например, невидимые и мало видимые следы пальцев, отдельные волокна одежды, пыльца растений, мельчайшие частицы отслоившейся краски, брызги крови и многие другие микрообъекты.
Нередко преступники предпринимают специальные меры по сокрытию объектов-носителей криминалистической информации: закапывают в землю, выбрасывают в густую траву, кустарник или водоем, прячут в специально оборудованные тайники. Для поиска подобных объектов разработаны и применяются различные технические средства.
Средства поиска невидимых, мало видимых и микроскопических объектов. Здесь речь идет, прежде всего, о следах пальцев, волокнах одежды, пыли, волосах и других микрочастицах.
Так, следы пальцев, оставленные на бумаге, стекле, металлических, деревянных, пластмассовых изделиях бывают малозаметными или совсем невидимыми. Для их обнаружения разработан ряд технических приемов и средств.
Хорошие результаты дает, например, осмотр объектов с такими следами в косопадающих лучах (объект рассматривается с использованием карманного фонаря или поворачивается к источнику света под различным углом). Для поиска потожировых следов широко применяется специальная криминалистическая лупа с подсветкой и различные разработанные для этих целей порошки: алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др. (рассчитаны на опыление колонковой кисточкой), Сапфир, Рубин, Агат, восстановленное водородом железо и новые порошки ПМД-Ч, ПМД-Б (опыление производится магнитной кисточкой).
В последнее время для выявления потожировых следов на цветных материалах (бумажных деньгах, облигациях и других ценных бумагах) стал использоваться люминесцирующий порошок ПМДЛ-С (рис. 1). При его применении используется колонковая кисточка и ультрафиолетовый осветитель.
Для выявления следов рук производится портативный дактилоскопический планшет Круг. Им обеспечиваются как оперативные работники, так и следователи.
В состав изделия входит шесть баночек под дактилоскопические порошки, широкозахватная магнитная кисть, кисть из беличьего волоса, складная лупа, дактилоскопический валик, стеклянная пластина для раскатки типографской краски, ножницы, пинцет, скальпель, светлая и темная дактилоскопическая пленка, карандаш-стеклограф (рис. 2).
Хорошим средством выявления следов пальцев являются пары йода. Для их применения правоохранительные органы обеспечиваются специальным комплектом приспособлений Кит, а для закрепления выявленных с помощью паров йода следов (они быстро обесцвечиваются), разработана крахмальная бумага.
Рис. 1 Порошки магнитныедактилоскопические ПМД-Ч, ПМД-Б, ПМДЛ-С
Рис. 2 Портативный дактилоскопический планшет Круг
Для поиска микрообъектов используется лупа с большим увеличением типа Регула (рис. 3), ультрафиолетовый осветитель типа Таир-1 с автономным питанием, ультрафиолетовый осветитель Квадрат, работающий как от сети, так и от батареи.
Поисковые приборы на ультрафиолетовых лучах позволяют обнаруживать брызги крови, пятна спермы, волокна и вещества органического происхождения. Поиск следов выстрела (копоти, несгоревших порошинок, частичек металла), железных опилок в местах взлома преграды и на одежде подозреваемого, а также других объектов, поглощающих инфракрасные лучи, производится с использованием приборов С-70 и электронно-оптической лупы.
Средства поиска металлических объектов. Они предназначены для обнаружения холодного и огнестрельного оружия, пуль, гильз и патронов, орудий взлома, металлических денег, драгоценностей из благородных металлов, других металлических предметов.
Наиболее широкое применение получил магнитный искатель-подъемник - подковообразный магнит весом 1,4 кг с приспособлением для крепления капронового шнура длиной 25 м или металлической штанги, данный прибор позволяет отыскивать и извлекать из жидких, полужидких и сыпучих сред (водоемов, выгребных ям, снега, песка и др.) объектов из черных металлов весом до 35 кг.
Для поиска указанных объектов, спрятанных в конструкциях зданий и сооружений, а также на открытой местности, правоохранительные органы обеспечиваются электронными металлоискателями типа ИМП и Ирис. Миноискатель ИМП начал поступать на вооружение в 1960-е годы. Сейчас он заменяется прибором Ирис-Э, который более чувствителен и удобен в работе.
Может использоваться при досмотре людей и грузов (рис. 4).
Разновидностью этого прибора является прибор Ирис-П. Он предназначен для обнаружения металлических предметов из магнитных и немагнитных (цветных) металлов под водой в условиях пресных и соленых водоемов при любой прозрачности воды на глубинах до 40 м, на течении и в стоячей воде, а также на суше и на границе сред воздух - вода при температуре от минус 5 С до плюс 35 С. Прибор обеспечивает водолаза (оператора) оптической и акустической формализованной информацией о своей работоспособности, наличии объекта поиска, разряде источника питания.
