d9e5a92d

Предпринимательская прибыль появляется только в динамике.


2) принцип предельной производительности: каждый фактор производства труд и капитал (земля относится к разновидности капитальных благ) имеет специфическую производительность. Причем разные единицы факторов обладают разной производительностью. Для ценообразования важны в этом плане предельные единицы каждого фактора;
3) принцип свободной конкуренции: распределение справедливо, и цены приближаются к естественным, если они не регулируются правительством и не искажаются монополией.
По мнению Кларка, производство, обмен и распределение не могут изучаться обособленно. Более того, надо помнить, что производство и обмен зависят от распределения, так как пропорции производства и обмена, рыночные цены имманентно обусловлены распределением, зависят от стремления агентов производства получить "естественный" доход.
Экономическую теорию Кларк делит на два раздела: статику и динамику. Под статикой ученый понимает равновесное состояние экономики при отсутствии в ней технического прогресса, при неизменности объема выпуска продукции и отраслевых пропорций производства. В статическом состоянии в экономике существует только два вида доходов заработная плата и процент (земельная рента как разновидность процента).

Предпринимательская прибыль появляется только в динамике. В равновесном состоянии рыночные цены являются "нормальными", неизменными и определяются следующим образом: цена = износ средств производства + естественная заработная плата + естественный процент. Статика, хотя и нереальна, однако составляет основу динамики.

Динамика это совокупность статических состояний и переходов из одного такого состояния в другое.
Что такое "естественная" заработная плата и процент? Ответу на этот вопрос посвящена основная часть книги "Распределение богатства", в которой изучается статика (динамику Кларк исследует в другой своей работе "Очерки экономической теории").


6. Предельные продукты труда (а) и капитала (б)
"Естественная" заработная плата равна продукту труда предельного, наименее производительного труда рабочего данной отрасли. Тогда "естественный" уровень процента соответствует величине продукта предельной, наименее производительной единицы средств производства. В результате предельные единицы труда и капитала получают полные продукты своего труда и попадают в зону безразличия, не принося ни доходов, ни убытка другому фактору производства. Наем дополнительных рабочих или вовлечение в производство дополнительных средств производства продолжаются до тех пор, пока предельный продукт труда или капитала (CD на 6) не сравняется с нормальным уровнем заработной платы или процента (АЕ на 6).

Все остальные единицы труда (капитала) получают доход на уровне предельной единицы, а оставшаяся часть созданного продукта (ВСЕ на 6) вменяется капиталу (труду). При этом все единицы труда и капитала должны довольствоваться доходом на уровне предельной единицы, иначе они будут заменены последней.
Такое описание процесса распределения созданного продукта кроме сомнений относительно того, что возможно приписывать любую часть созданного продукта действию какого-либо одного фактора и что факторы производства обладают абсолютной взаимозаменяемостью (при изменении количества одного фактора количество другого по стоимости фиксируется), вызывает, по крайней мере, три вопроса. Во-первых, почему капиталист не приостанавливает наем рабочих на уровне предельного и не получает доход с каждой единицы труда, оставляя заработную плату на возможно низком уровне? Во-вторых, почему избыток созданного продукта по отношению к совокупному предельному продукту труда (капитала) приписывается капиталу (труду)? Аргумент Кларка, что труд (капитал) не претендует на него, неубедителен.

В-третьих, чем определяются нормальные величины заработной платы и процента?
Удовлетворительных ответов на эти вопросы в теории Кларка нет. Пытаясь обосновать нормальные величины зарплаты и процента, он пишет о том, что существует особая группа покупателей, которую он называет общественным классом, определяющим цену товаров, или "социальными ценообразователями", устанавливающими товарные цены на микроуровне. Процесс ценообразования теперь выглядит так: формируются рыночные цены на факторы производства, которые устанавливают социальные ценообразователи; далее происходит распределение общественного продукта в соответствии с этими ценами; затем формируются цены на производимую продукцию. Первый и основной из перечисленных этапов остается неопределенным.



По-видимому, этим прежде всего обусловлено распространенное мнение о том, что Кларку удалось много сделать в микроэкономической теории и практически ничего в макроэкономической.
Однако так или иначе в рамках данной концепции основную цель своего исследования Кларк достиг. Он установил, что каждый фактор производства получает в виде дохода столько, сколько создает, поэтому существующее распределение экономически справедливо. Из того факта, что капитал сам создает свой доход, следует интересный вывод о вечной производительности капитала.
На самом деле сформулированная Кларком теория ничего не дает при решении производственных задач, она фактически игнорирует технический прогресс. Кроме того, как определить, каким образом следует агрегировать относительные, доли каждого фактора, если отсутствует возможность их замещения и нет инструмента для измерения? Дело в том, что сама относительная доля зарплаты или доля капитала в продукте определяются воздействием многих факторов, которые трудно учесть и измерить.

Кроме того, заданный уровень доходов и даже урезание заработной платы в теории предельной производительности Кларка трактуются как мера борьбы с безработицей. Не случайно это вызвало возражения у Дж.М.Кейнса. Согласно теории предельной производительности, избыточное предложение труда это сигнал о превышении уровня зарплаты над предельным продуктом труда в какой-либо отрасли экономики, и в этом случае урезание реальной зарплаты будет хорошим средством для стабилизации положения на рынке труда.

Однако, как справедливо заметил Кейнс, зарплата это не только издержки, но и доход и потому снижение реальной зарплаты вызовет уменьшение совокупного спроса на товары и услуги и ничего положительного в борьбе с безработицей не принесет.
Следует заметить, что и современная теория предельной производительности практически не дала ответов на приведенные выше вопросы, а "агрегирование труда и капитала даже на уровне фирмы не является необходимостью для логически стройной теории определения цен"21.
Примечания и ссылки к теме 4
1 Цит. по: Бухарин Н. Политическая экономия рантье. М., 1988. С. 75.
2 Цит. по: Австрийская школа в политической экономии. М., 1992. С. 279.
3 См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С.289.
4 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М., 1968.-С. 165.
5 Джевонс У.С. Об общей математической теории политической экономии // Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1993. - С. 68.
6 Цит. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. - С. 532.
7 ХиксДж. Стоимость и капитал. М., 1988.

С. 156.
8 Топология раздел математики, изучающий свойства фигур, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов.
9 Цит. по: Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. С. 531.
10 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. С. 543.
11 См.: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. М., 1997. Т. II. - С. 22.
12 Там же.-С. 21, 22.
13 Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. I. С. 31.
14 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - С.309.
15 Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. II.

С. 28.
16 Там же.-T.I.-С. 191.
17 Там же.-С. 41.
18 Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл. 18421924 // Маршалл А. Принципы экономической науки.

С. 41.
19 Цит. по: Кларк Дж.Б. Распределение богатства. Л., 1934.

С. 5,6.
20 Там же. - С. 29.
21 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. С. 434.
Новые понятия
Маржинализм
Предельная полезность
Метод вменения
Положительная и отрицательная полезность
Конечная эквивалентность
Общее экономическое равновесие
Кардинальная полезность
Кривые безразличия
Представительная фирма
Квазирента
Принцип замещения
Избыток (излишек) потребителя
Эластичность
Предельная производительность
Вопросы для самоконтроля
1. На каких принципах основан подход австрийской школы к анализу экономических процессов ?
2. В чем сущность теории предельной полезности?
3. Как найти стоимость средств производства исходя из теории предельной полезности ?
4. Как Е.Бём-Баверк определяет верхнюю и нижнюю границу цены?
5. Какие вопросы не получают ответа в рамках австрийской школы?
6. Для чего У.С.Джевонс вводит понятие положительной и отрицательной полезности?
7. Как понимает Л.Вальрас общее экономическое равновесие?
8. Чем определяются цены в моделях Л. Вальраса ?
9. В чем экономический смысл кривых безразличия В.Парето?
10. Какова общая характеристика неоклассического направления?
11. В чем состоит новизна подходов А.Маршалла?
12. Какие главные проблемы исследует Дж. Б. Кларк?
13. Что такое предельный продукт факторов производства и чем он определяется ?
14. Почему в современных условиях практически не используется теория Дж. Б. Кларка?

Интересные записи



Содержание раздела