d9e5a92d

Перспективы философской мысли на Юге России.


Неоклассическая экономика многолика. Так называют множество различающихся версий объяснения экономики. И хотя представители последних часто непримиримо воюют друг с другом, их различия не существенны. Скажем, институционализм или эволюционная экономика.

Последняя отличается от чистой неоклассики тем, что не считает равновесие нормой, а ориентируется на неравновесность экономических процессов.
Основная версия эволюционной экономики изложена в книге: Р.Р. Нельсон, С.Д. Уинтер «Эволюционная теория экономических изменений.

Перев. с англ. М.: ДЕЛО, 2002.


Уделить внимание Зомбарту


Доп2

В последующем обособить некоторые специальные лекции, например, о стоимости

В лекции о стоимости включить из М. Р. Элоян. Философия хозяйства: капитализм и христианство. // Перспективы философской мысли на Юге России. Ростов-на-Дону, 2002-09-22


Современные исследователи заблудились в трех соснах - английских cost, price, value или русских цена, ценность, стоимость. И дело не в том, что искали истину, а в том, что искали способ ее сокрытия.


До ХХ века экономическая наука шла к теории, а в ХХ веке пошла обратно, придумав плюрализм в качестве основания манипуляции общественным сознанием или оружием идеологического оболванивания народа. Для себя они стремятся к истине, а другим проповедуют ложь


Без изучения ИЭУ не может быть настоящего экономиста

Перед Вами нечто неопределенное и вы можете потребить его как червь яблоко прогрызть дыру или как человек. Надо же это нечто неопределенное упорядочить, т.е. подготовить к потреблению сделать пропедевтически системой знаний







И так далее


Доп4 В раздел о Марксе
«Капитал» Маркса вершина теоретизации общеэкономической науки. В то же время нельзя не видеть ее относительности и необходимости идти вперед в теоретизации экономической науки. Вряд ли возможно сейчас исчерпывающе показать относительность «Капитала» или ошибочные его положения. Назову некоторые:


  1. В диссертации ПНК можно видеть непоследовательность объяснения того, как возникал капитализм

  2. «Капитал» остался незавершенным произведением. Энгельс сделал лучшее, что мог, но это уже не авторская версия труда

  3. «Капитал» - не учебное пособие. Он написан трудным языком в течение многих десятилетий.

  4. Проблема метода объяснения экономики в «Капитале» осталась менее всего понятной самому Марксу

  5. Трактовка сути производства не четкое различие производства и общественного производства.



Не перечисляя далее относительных аспектов «Капитала», остановимся на трактовки сущности «производства». В то время, в частности у Милля, уже существовала 4-х звенная трактовка структуры экономики: производство распределение обмен потребления (сокращенно: П-Р-О-П). Она была достижением, но как догма она - препятствие прогрессу экономической науки.

Многоукладность экономики свидетельствует о сосуществовании разных типов экономических отношений, начиная с потребления без труда (свободные блага), затем Труд- потребление (дары природы), затем Производство потребление (натуральная экономика), затем П Р П. И только затем 4-х звенная структура экономических отношений. Сказанное не исчерпывает всех версий экономических отношений, скажем потребление общественных благ (освещения улицы): П П.
Во всех этих рассуждениях производством называют изготовление товаров. Другое значение слова «производства» - название им способа существования системы отношений. В связи с этим следует строго различать процессы изготовления товаров, что изучают технические науки, и процессы существования тех или иных форм материальных отношений. Первое изучают технические, а второе общественные науки, прежде всего экономическая наука. Скажем, в трудах Рикардо производством названо то, как существует данная форма экономических отношений.

Соответственно Маркс в первом томе «Капитала» дал подзаглавие «Процесс производства капитала». В нем он показывает способ существования капитала как определенного общественного отношения. Все это не достаточно последовательно объяснено у классиков политэкономии, в том числе и у Маркса.

И за это хватаются все, кто имеют целью обман общества вместо того, чтобы дать иную, более последовательную, трактовку способов существования экономических отношений. В любом случае, это не может оправдать нашу непоследовательность по данному вопросу в связи с отказом от теоретического видения экономики.


Доп
Платон в «Государстве» показывает значение потребностей в жизни общества и необходимость справедливого распределения ресурсов для их удовлетворения. Это основа основ экономики.


Доп 6 Рикардо исправил ряд ошибок Смита:
- изучает роль постоянного, основного капитала в формировании цены товара, т.е. преодолевает догму Смита. В таком случае цена включает и цены использованных средств производства.


  • вместо купленного труда он выдвигает затраченный труд как основу цены

  • вместо неопределенного понятия труд он рассматривает рабочее время как субстанцию цены товара. Рабочее время определяет цену товара.





Интересные записи



Содержание раздела