Указание времени и места судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).
Рис. 5. Примерная форма судебной повестки
В соответствии с ч. 1 ст. 114 ГПК РФ в судебных повестках должна содержаться следующая информация:
- наименование и адрес суда;
- указание времени и места судебного заседания;
- наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;
- указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
- наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.
Кроме того, в судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.
Наименование и адрес суда. В данном случае речь идет о федеральном суде или о мировом суде.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в числе других дел также дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.
В настоящее время действует Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ О минимальном размере оплаты труда. В ст.
5 указанного Закона устанавливается, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, мировой судья вправе рассмотреть иск, денежная оценка которого не превышает 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, имеющие имущественную оценку, превышающую 50000 рублей, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, получив судебную повестку, в которой, как правило, никогда не указывается сумма иска, и установив, из какого суда она направлена, продавец (изготовитель, исполнитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) может составить примерное представление о цене заявленных к нему требований:
- если судебная повестка выписана мировым судьей, запросы потребителя укладываются в сумму до 50000 рублей;
- если же в судебной повестке значится районный (городской) суд, то требования потребителя однозначно превышают 50000 рублей.
Указание времени и места судебного заседания. Данная информация актуальна в том случае, если по уважительным причинам у продавца (изготовителя, исполнителя) нет возможности явиться в суд в указанное в судебной повестке время.
При возникновении таких обстоятельств необходимо срочно представить в суд оправдательные документы предстоящего отсутствия ответчика.
Помимо перечисленных выше сведений в судебных повестках нередко назван истец - лицо, подавшее исковое заявление в суд. Как правило, указывается его фамилия и инициалы. В случае если организация или предприниматель ведет учет поступивших в его адрес претензий, то из этой информации можно определить следующие моменты: подавалась ли указанным лицом претензия в адрес организации (предпринимателя) и если подавалась, то в чем состояла суть возникшего спора. Если же предприниматель или организация установили, что претензии указанным лицом не предъявлялись, то такая информация имеет важное значение.
В соответствии со ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи в разумный срок после того, как нарушение должно было быть обнаружено, если иной срок не установлен договором или законом.
Таким образом, если потребитель уведомил продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя) о наличии у него претензий, то срок будет исчисляться с момента предъявления им указанного искового заявления (речь идет, в частности, о гарантийном сроке, который может к этому времени уже истечь).
В соответствии с требованиями ст. 113, 115 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить по назначению.
Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Однако на практике такие требования закона соблюдаются далеко не всегда. Скажем, если судебная повестка направлена обычным почтовым отправлением или лежит невостребованной в почтовом ящике, то формально такое извещение суда можно проигнорировать. Если в указанный в судебной повестке день у продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) нет возможности явиться в суд, то такое ненадлежащее уведомление будет весьма выгодно.
По крайней мере, отпадет необходимость уведомлять суд о каких-либо уважительных причинах, можно просто не заметить судебную повестку. Но злоупотреблять этим не стоит, поскольку в любом случае перед тем как вынести окончательно решение по делу, судья обязательно направит в адрес организации (индивидуального предпринимателя) либо телефонограмму, либо телеграмму, либо заказное письмо с уведомлением, и не явиться в суд будет уже гораздо сложнее (так как на рассмотрение каждого дела отводится определенное ограниченное время и судья не имеет права нарушить эти сроки, а следовательно, увеличивается вероятность вынесения решения в отсутствие продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя)).
Итак, судебная повестка получена, решение пойти в суд принято. Но как сделать это грамотно в том случае, если в штате организации юрист отсутствует, а обращаться к сторонним профессионалам у продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) нет желания или финансовой возможности?
Прежде всего необходимо определиться, кто именно пойдет в суд. Если участвовать в судебном заседании планирует сам руководитель организации или индивидуальный предприниматель, то никаких дополнительных документов, кроме тех, которые будут указаны ниже, не требуется.
Но если интересы организации или индивидуального предпринимателя будет представлять любое другое лицо (независимо от того, является ли оно сотрудником данной организации или нет), то в обязательном порядке должна быть подготовлена доверенность на представление интересов в суде.
В случае если речь идет об организации, то такая доверенность, как правило, изготавливается на фирменном бланке организации. В ней в обязательном порядке должны быть указаны следующие реквизиты: место выдачи доверенности; дата выдачи; лицо, которое ее выдает со ссылкой на полномочия руководителя; лицо, которому доверяется выполнение поручения, его паспортные данные, место регистрации, перечень полномочий указанного лица, а также описание действий, которые оно вправе совершать; срок действия доверенности - не более трех лет (если срок действия не указан, то доверенность считается выданной сроком на один год); может быть указана подпись лица, которому выдается доверенность.
Доверенность подписывается руководителем (или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия) и заверяется печатью организации.
Примерная форма судебной доверенности представлена на рис. 6. В данном случае приводится полный перечень полномочий.
Но в зависимости от ситуации руководитель может изменить данный перечень.
ДОВЕРЕННОСТЬ город Энск,
двадцать четвертое февраля две тысячи седьмого года
Общество с ограниченной ответственностью УДАЧА (далее именуется Общество) в лице директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, уполномочивает Петрову Анну Ивановну, 31.05.1976 г.р.,
паспорт 47 06 204060, выдан УВД Энского района г. Энска 19.11.2003, код подразделения 556-081, зарегистрированную по адресу: г. Энск, ул. Городская, д. 5, кв.
26, представлять интересы Общества в суде общей юрисдикции и арбитражном суде, во всех инстанциях указанных судов, перед службой судебных приставов, вести дела Общества во всех вышеперечисленных органах со всеми правами, предоставленными законом истцу (ответчику, третьему лицу, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, налогоплательщику и плательщику сборов), в том числе с правом передачи дела в товарищеский или третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного акта, предъявления исполнительного документа к исполнению, отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, подписания искового заявления, претензий, писем, встречных исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, ходатайств на исковые заявления и других документов, связанных с представительством.
Петровой А.И. предоставляется право подавать от имени Общества заявления, ходатайства, жалобы и участвовать в их рассмотрении, получать и подавать различного рода справки и документы, подписывать от имени Общества необходимые документы, связанные с исполнением настоящих правомочий.
Образец подписи Петровой Анны Ивановны
заверяю.
Директор И.И. Иванов
М.П.
Рис. 6. Примерная форма судебной доверенности
В случае если доверенное лицо представляет интересы индивидуального предпринимателя, то его полномочия, указанные в доверенности, заверяются нотариально. В этом случае текст доверенности можно не составлять.
Индивидуальный предприниматель может один, без лица, которому он выдает доверенность, имея паспортные данные доверенного лица, у любого нотариуса оформить соответствующую доверенность.
Помимо доверенности организации или индивидуальному предпринимателю, вызываемому в суд, необходимо иметь следующие документы:
1) удостоверение личности (паспорт, водительские права и т.п.);
2) подтверждение полномочий - для представителей организации (доверенность либо приказ (решение) о назначении на должность руководителя);
3) свидетельство о государственной регистрации (свидетельство о внесении сведений в ЕГРЮЛ для лиц, зарегистрированных до 2002 г.);
4) свидетельство о постановке на налоговый учет;
5) устав (для организаций);
6) лицензию продавца (исполнителя, изготовителя) (если спор связан с товаром (работой, услугой), требующим наличия лицензии).
Документы, указанные в п. 2 - 6, представляются суду в виде ксерокопий при наличии подлинников для заверения их судьей.
Помимо вышеуказанных документов в суд могут быть представлены иные документы, имеющие значение для дела, также в виде копий при наличии подлинных экземпляров.
В случае если одновременно с судебной повесткой ответчику высланы также исковое заявление и приложенные к нему документы, которые были поданы истцом, то можно подготовить отзыв на исковое заявление. Данный документ не является обязательным, и отсутствует требование о его составлении в письменной форме.
Но, как правило, составление такого документа в дальнейшем упрощает защиту своих интересов в судебном заседании. Указанный документ отражает позицию организации (индивидуального предпринимателя) с учетом заявленных истцом требований, опровергает те или иные доводы истца и содержит соответствующие доказательства в пользу доводов организации (индивидуального предпринимателя).
Составление отзыва на исковое заявление позволяет обдуманно и мотивированно представить в емкой и четкой форме все доводы ответчика, устраняет фактор растерянности в судебном заседании, возможность упустить те или иные доводы. Но, по-видимому, составлять отзыв непосредственно перед первым посещением суда не имеет смысла.
Как правило, первая встреча сторон в суде проходит в форме предварительного судебного заседания (беседы), т.е. речь идет об обмене информацией между судьей и сторонами (их представителями) с целью определить позицию каждой из сторон, предоставить возможность ознакомления с материалами дела, представления дополнительных документов, вручения копий документов сторонам, если такие копии не были вручены вместе с судебной повесткой. В ходе беседы судья может выяснить или установить необходимость представления каких-либо дополнительных доказательств, направления запросов в различные органы по вопросам, связанным с предметом судебного рассмотрения, может решиться вопрос о вызове в суд необходимых свидетелей.
Стороны также могут ходатайствовать перед судом о привлечении необходимых им лиц в качестве свидетелей, о получении с помощью суда сведений, которые необходимы для рассмотрения дела, но к которым нет открытого доступа.
Подробный перечень мероприятий, которые вправе осуществить судья при подготовке дела к судебному разбирательству, приведен в ст. 150 ГПК РФ. Фактически эти же действия, но уже с целью их процессуального закрепления (т.е. придания им юридической силы) судья совершает на предварительном судебном заседании:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) совершает иные необходимые процессуальные действия.
В соответствии с ч. 2 ст. 152 ГПК РФ стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Но, как правило, такие ходатайства в рамках рассмотрения дел по защите прав потребителей встречаются крайне редко в связи с тем, что срок исковой давности (т.е. право на обращение в суд) установлен действующим законодательством сроком в три года. При этом следует учитывать, что указанный срок начинает течь не с момента приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), а с момента, когда потребителю стало известно о нарушении его прав (выявилось ненадлежащее качество, было отказано в удовлетворении его претензии, пропущены сроки удовлетворения его претензии и т.п.).
В связи с этим вряд ли потребитель сможет пропустить столь длительный срок.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.
Как правило, на предварительном судебном заседании почти все судьи предлагают сторонам заключить мировое соглашение. Мировое соглашение предполагает соглашение сторон (истца и ответчика) по предмету судебного разбирательства, в котором достигается определенный компромисс.
То есть в какой-то степени отказывается от своих требований истец, а ответчик в свою очередь признает определенные требования потребителя и обязуется их добровольно удовлетворить.
В случае заключения сторонами мирового соглашения производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
При этом сторонам будет разъяснено, что они утрачивают право на повторное обращение в суд - повторный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Другими словами, заключение сторонами мирового соглашения - это окончательное и последнее решение по данному спору.
В связи с этим организация (индивидуальный предприниматель) должна тщательно все взвесить и обдумать, прежде чем принять решение - заключать или не заключать мировое соглашение на предложенных условиях. Среди положительных факторов мирового соглашения можно назвать следующие:
- потребитель уменьшает свои требования в сравнении с заявленными первоначально;
- организация (индивидуальный предприниматель) не будет уплачивать штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей. В соответствии с указанной нормой при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
- происходит экономия времени, так как после утверждения мирового соглашения судьей производство по делу прекращается.
Тем не менее следует иметь в виду, что заключение мирового соглашения действительно может быть выгодно организации (индивидуальному предпринимателю) в случае, если есть уверенность, что вина будет доказана и финансовые потери организации (индивидуального предпринимателя) от вынесенного в этом случае решения суда будут значительно выше тех, которые могут возникнуть в случае заключения мирового соглашения. В остальных случаях, если есть хотя бы минимальный шанс на победу и убежденность в законности своей позиции, лучше отказаться от заключения мирового соглашения. Но в любом случае принятие решения необходимо осуществлять с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств и предстоящих затрат, о которых будет сказано ниже.
В соответствии с действующим законодательством заключение мирового соглашения возможно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения решения судом, поэтому торопиться действительно не стоит.
Пример 13. Индивидуальный предприниматель, которому был предъявлен иск потребителем, понимая, что судебное решение будет вынесено не в его пользу, искусственно затянул процесс, требуя вызова свидетелей, направления различных запросов и т.п.
В результате таких действий потребитель психологически был готов пойти на значительные уступки в пользу предпринимателя, и мировое соглашение, которое было заключено между сторонами, действительно было выгодно предпринимателю.
Действующим законодательством предусмотрен порядок судебного заседания. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают.
Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
Участники процесса обращаются к судьям со словами: Уважаемый суд! и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.
Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.
Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Если так сложились обстоятельства, что явиться в назначенное время на судебное заседание ни ответчику, ни его представителю нет возможности, то в этом случае продавец (исполнитель, изготовитель) обязан известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела при условии признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Но при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поэтому игнорировать судебные заседания по невеским причинам не стоит.
В начале судебного заседания председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам - их права, предусмотренные ГПК РФ.
После того как участникам судебного процесса разъяснены их права, стороны могут заявить ходатайства. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
В случае если ответчиком было заявлено ходатайство о вызове в суд лица в качестве свидетеля или эксперта, специалиста, но оно не явилось, то ответчик вправе настаивать в соответствии со ст. 168 ГПК РФ на том, что дальнейшее рассмотрение дела без заслушивания показаний этого свидетеля невозможно, и обосновать данное заявление.
Окончательное решение по этому вопросу принимает суд и выносит определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие этого лица или о его отложении.
К моменту начала судебного разбирательства необходимо выработать позицию с учетом доводов истца. По крайней мере, возможны два варианта:
- иск не признается полностью;
- иск признается частично.
В зависимости от выбранной позиции необходимо определить, какими доказательствами могут быть опровергнуты доводы истца и подтверждены доводы ответчика.
