Волновой принцип Эллиотта: факт или вымысел?


Волновой принцип Эллиотта: факт или вымысел? В любом подобном заключении мы скованы необходимостью отдавать меньше справедливости по отношению к обсуждаемой работе. Разрабатывая столь сложный и все же логичный механизм как Волновой ринци был , можем оценить работу Эллиотта как точную ная работа приняла очертания, Эллиотт и ограниченной. До 1928 дневных разбросов по индексам не было. До 1897 не было дневных цен, а Промышленный Доу и индекс Rails были единственными последовательными инструментами. Из всех доступных экономических данных цены акций были наилучшими данными, но тем не менее были скудны. У нас был индекс Axe- Houghton-Burgess цен промышленных акций – с 1854 по сей день. После 1938, когда Эллиотт уже развил свой Принцип, у нас появились индексы фондовых цен от Cowles Commission, которые буквально воспроизводили историю индекса Standard & Poor’s за период с 1871 по 1919, но это уже было позднейшим изменением. Федеральный резервный банк Нью-Йорка разработал Dow Jones Industrial Average также примерно в 70-х годах 19 века. И, наконец, полковник Ayres из Cleveland Trust Company изобрел исчерпывающий индекс акций (банки, canal stocks, перевозки, промышленные и т.д.), который он в 1919 объединил с индексами Cowles Commission и Standard & Poor’s, и в результате получился долговременный месячный индекс фондовых цен, охватывающий период с 1831 по настоящее время. Не следует ожидать, что такой индекс поможет выявить более тонкие моменты Волнового принципа Эллиотта. И все же это была основа, на которой Эллиотту пришлось разрабатывать свою теорию. Нет нужды говорить, что если бы у нас сегодня была такая же информация из прошлого, какую мы можем предоставлять для нашего поколения, несомненно, мы смогли бы придти к более совершенному множеству обоснованных правил, чем то, что имеем сегодня. п п в течение примерно двенадцати лет (1935(?)-1947), Эллиотт вынужден делать нечто другое помимо созерцания волн, их разделения, классификации и т.д. и т.п. Мы можем откровенно сомневаться в том, что его Принцип является истиной в конечной инстанции. И все же, высказав это и сделав соответствующиеu1087 поправки на сверхэнтузиазм по поводу космического влияния, мы, вероятно модель – в сравнении, скажем, с современной школой теоретиков Доу: постоянные оговорки и фактические расхождения между различными их сектами имеют очень небольшое значение для умного и профессионального инвестора. В середине 30-х, когда его основ начал с эмпирической теории. Он предложил фондовому рынку чувство формы, которого там никогда до этого не было. Его работа, затрагивающая прошлое, была по необходимос


   - Начало -    - Назад -    - Вперед -