Волновой принцип Эллиотта: факт или вымысел?
В любом подобном заключении мы скованы необходимостью
отдавать меньше справедливости по отношению к обсуждаемой работе.
Разрабатывая столь сложный и все же логичный механизм как Волновой
ринци был
, можем оценить работу Эллиотта как
точную
ная работа приняла очертания,
Эллиотт
и ограниченной. До 1928
дневных разбросов по индексам не было. До 1897 не было дневных цен, а
Промышленный Доу и индекс Rails были единственными
последовательными инструментами.
Из всех доступных экономических данных цены акций были
наилучшими данными, но тем не менее были скудны. У нас был индекс Axe-
Houghton-Burgess цен промышленных акций – с 1854 по сей день. После
1938, когда Эллиотт уже развил свой Принцип, у нас появились индексы
фондовых цен от Cowles Commission, которые буквально воспроизводили
историю индекса Standard & Poor’s за период с 1871 по 1919, но это уже
было позднейшим изменением. Федеральный резервный банк Нью-Йорка
разработал Dow Jones Industrial Average также примерно в 70-х годах 19
века. И, наконец, полковник Ayres из Cleveland Trust Company изобрел
исчерпывающий индекс акций (банки, canal stocks, перевозки,
промышленные и т.д.), который он в 1919 объединил с индексами Cowles
Commission и Standard & Poor’s, и в результате получился долговременный
месячный индекс фондовых цен, охватывающий период с 1831 по настоящее
время.
Не следует ожидать, что такой индекс поможет выявить более тонкие
моменты Волнового принципа Эллиотта. И все же это была основа, на
которой Эллиотту пришлось разрабатывать свою теорию. Нет нужды
говорить, что если бы у нас сегодня была такая же информация из
прошлого, какую мы можем предоставлять для нашего поколения,
несомненно, мы смогли бы придти к более совершенному множеству
обоснованных правил, чем то, что имеем сегодня.
п п в течение примерно двенадцати лет (1935(?)-1947), Эллиотт
вынужден делать нечто другое помимо созерцания волн, их разделения,
классификации и т.д. и т.п. Мы можем откровенно сомневаться в том, что
его Принцип является истиной в конечной инстанции. И все же, высказав
это и сделав соответствующиеu1087 поправки на сверхэнтузиазм по поводу
космического влияния, мы, вероятно
модель – в сравнении, скажем, с современной школой теоретиков
Доу: постоянные оговорки и фактические расхождения между различными
их сектами имеют очень небольшое значение для умного и
профессионального инвестора.
В середине 30-х, когда его основ
начал с эмпирической теории. Он предложил фондовому рынку
чувство формы, которого там никогда до этого не было.