13-летний треугольник


Вся структура с июля 1932 по на Промышленном Доу была исключительно регуляр вершиной 1929 – и здесь тоже получилосьволна 5-летнего рынка , продолжавшегося в общей сложности с марта 1937 по май 1942. Если бы Эллиотт не изменил в этой точке свою интерпретацию природы всей структуры 1928-42 – с первоначального понимания ее как нового рынка быков, начавшегося в 1932, к пониманию всей структуры как «13-летнего треугольника» (фактически 14-летнего), то он несомненно продолжил бы классифицировать 1942-1946 как 5 вверх и, следовательно, как продолжение рынка быков, начавшегося в 1932. И эта интерпретация кажется логичной, если вы готовы принять трехлетнюю коррекцию адекватной 71-летнему Суперциклу. Эллиотт явно имел в запасе альтернативные мысли по этому поводу и попытался разметить все движение 1928-42 как коррекцию типа треугольника. Мы проанализируем это ниже, но пока давайте представим, что мы все еще работаем в рамках «дотреугольной» концепции. Новый рынок быков, стартовавший в 1942, завершил пять волн вверх к 1946. На чартах они выглядят скорее как 3, а не 5, но тем не менее на дневных его можно разметить как 5. Как мы увидим позднее, мы сами считаем, что это на самом деле скорее 3, чем 5. Обратитесь к рис. 3 в главе IV. Но после завершения пяти волн к 1946 теперь можно было ожидать рынок медведей – и он действительно развивался по графику – с 1946 по 1949, тремя легко различимыми волнами, как и должен. Но эта волна 1942- 46 вряд ли могла бы быть той же степени, что волна 1932-1937, по ескольким причинам. Во-пер рекция третьей волны (если разметить 942-46 как третью волну после 1932-37 и 1937-42) не должна перекрывать яние. Более того, вершина 1946 ыла лишь слегка выше вершины 1937 (212 в сравнении с 195 DJIA). ательно, если эта пятиволновка вверх – не той же степени, что 1932-37, то придется признать, что волна 3, начавшаяся в 1942, была лишь частично завершена, т.е. к 1946 завершилась только волна 1 из пяти. Поэтому мы видим, что волне три нового Суперцикла, начавшегося в 1932, март 1937 ной в сравнении с иррегулярной чередование. Рынок медведей 1937 пришел и развивался совершенно регулярным образом, и Эллиотт классифицировал этот 13-месячный рыночный спад как волну «А» рынка медведей. Так как это была 5 вниз, то она должна была быть либо первой, либо третьей в 3-волновой структуре, и, конечно, так ка она развилась немедленно после предшествующего рынка быков, то она должна была быть первой. Рынок медведей не мог завершиться в марте 1938.


   - Начало -    - Назад -    - Вперед -