Косвенные вопросы используют в тех случаях, когда требуется замаскировать цель экспертизы. К подобным вопросам прибегают то-

гда, когда не уверены, что эксперт, давая информацию, будет вполне

искренен или свободен от посторонних влияний, искажающих объ-

ективность ответа. Рассмотрим основные группы вопросов, исполь-

зуемых при проведении коллективной экспертной оценки:

- вопросы, предполагающие ответы в виде количественной

оценки: о времени свершения событий, о вероятности свершения

событий, об оценке относительного влияния факторов. При опреде-

лении шкалы значений количественных характеристик целесообраз-

но пользоваться неравномерной шкалой. Выбор конкретного мас-

штаба неравномерности определяется характером зависимости

ошибки прогноза от периода упреждения;

- вопросы, требующие содержательного ответа в свернутой

форме: дизъюнктивные, конъюнктивные, импликативные;

- вопросы, требующие содержательного ответа в развернутой

форме: в виде перечня сведений об объекте; в виде перечня аргу-

ментов, подтверждающих или отвергающих тезис, содержащийся в

вопросе.

Эти вопросы формируются в два этапа. На первом этапе экспер-

там предлагается сформулировать наиболее перспективные и наи-

менее разработанные проблемы. На втором – из названных проблем

выбираются принципиально разрешимые и имеющие непосредст-

венное отношение к объекту прогноза.

Процедура проведения экспертизы может быть различной, одна-

ко здесь также можно выделить три основных этапа. На первом эта-

пе эксперты привлекаются для уточнения формализованной модели

объекта прогноза, формулировки вопросов в анкетах, уточнения со-

става группы. На втором этапе осуществляется непосредственная

работа экспертов над вопросами в анкетах. На третьем этапе после

предварительной обработки результатов прогноза эксперты привле-

каются для консультаций по недостающей информации, необходи-

мой для окончательного формирования прогноза.

При статистической обработке результатов экспертных оценок в

виде количественных данных, содержащихся в анкетах, определя-

ются статистические оценки прогнозируемыххарактеристик и их

доверительные границы, статистические оценки согласованности

мнений экспертов.

Интуитивные (экспертные) методы прогнозирования 6