Одной из главных экономических проблем современной России остается острая потребность в инвестиционных ресурсах. Общеизвестно, что на инвестиционный процесс оказывает влияние ряд факторов, в частности, таких как состояние экономики страны, наличие денежных средств у инвесторов, уровень развития финансовых институтов, непосредственно выступающих в роли посредника. В свою очередь, успешная реализация инвестиционного механизма может стать залогом экономического роста в стране и оказать влияние на результаты деятельности всех финансовых институтов.
Развитие финансового рынка, с одной стороны, должно соответствовать реально сложившемуся экономическому положению в России, с другой стороны, способствовать обеспечению экономического роста и активизации инвестиционной деятельности.
История российских паевых инвестиционных фондов (ПИФов) ведется с середины девяностых годов прошлого века и к настоящему времени ПИФы заработали репутацию надежного института, с достоинством пережив финансовый кризис 1998 г. Стоимость чистых активов ПИФов на 29.12.2003 г. составляла 60150,90 млн. руб. или 2056,21 млн. долл. США (по курсу ЦБ РФ 29,25 рублей за доллар США). В то же время, по самым оптимистичным прогнозам, суммарная величина всех внутренних денежных ресурсов, которые могут формировать спрос на российские ценные бумаги, составляет 70 млрд. долл.
США. Таким образом, величина внутренних ресурсов, которые можно привлечь на российский фондовый рынок в 34 раза превышает стоимость чистых активов ПИФов.
Данный вывод свидетельствует о значительной потенциальной емкости рынка ПИФов при условии их успешного функционирования, а также необходимости стимулирования их развития как эффективного механизма привлечения денежных средств в экономику страны.
В странах с развитой рыночной экономикой инвестиционные фонды успешно функционируют уже более восьмидесяти лет. Наибольшего успеха добились взаимные фонды в США, обладающие огромными инвестиционными ресурсами, которые позволяют реально преобразовывать национальную экономику. Рыночная стоимость активов взаимных фондов во всем мире составляла 12,36 трлн. долл.
США к концу июня 2003 г. и увеличилась только за январь-июнь 2003 г на 109 млрд. долларов США! Скорость роста активов беспрецедентна! На активы взаимных фондов в США приходилось почти две трети общей величины активов, и она приближалась к 6,1 трлн. долл. Но и в других странах фонды также быстро растут и величина их активов так же значительна.
Например, в сентябре 2002 г. активы инвестиционных фондов составляли: в Великобритания - 294 млрд. долларов США, во Франции - 787 млрд. долларов США, в Италии - 353 млрд. долларов США, в Испании - 166 млрд. долларов США, в Япония -308 млрд. долларов США. Успехи фондов не ограничиваются развитыми странами. В крупнейших по численности народонаселения странах, например в Бразилии, эта отрасль инвестиционного бизнеса - 86 млрд. долларов США. Даже в странах-новичках из бывшего коммунистического блока - Польше, Венгрии и Чешской Республике - стоимость активов инвестиционных фондов в настоящее время превышает 1 млрд. долларов США в каждой из них.
Таким образом, развитие отрасли инвестиционных фондов в международной практике свидетельствует также о возможных впечатляющих перспективах развития ПИФов в России.
Цель и задача дипломной работы - выявление сущности инвестиционных фондов, классификация их видов, показ преимуществ паевых инвестиционных фондов, обзор возможных предпочтений частных инвесторов и основных принципов формирования портфеля частного инвестора на основе инвестиций в ПИФы, рассмотрение правового регулирования деятельности ПИФов в России и показ их организационной структуры, определение критериев оценки деятельности ПИФов, подведение основных итогов деятельности ПИФов в России за период с начала 1996 г. и до конца 2003 г. и попытка дать ответ на вопрос о перспективах деятельности ПИФов в России в 2004 г.
Информационной базой дипломной работы стали законодательные и нормативные акты государственных органов власти и управления Российской Федерации, материалы ФКЦБ России, Национальной лиги управляющих, информационных агенств РосБизнесКонсалтинг, Прайм ТАСС, РИА Новости, Федеральной Резервной Системы США (Federal Reserve Board), Института Инвестиционных Компаний США (Investment Company Institute).
В процессе изучения нормативно-правовой базы были проанализированы Федеральные законы Об инвестиционных фондах от 29 ноября 2001 г. 156-ФЗ, О федеральном бюджете на 2004 год от 23 декабря 2003г 186-ФЗ, постановления ФКЦБ РФ 10 от 15 августа 2000 г., 31/пс от 14 августа 2002г., 15/пс от 27 апреля 2002 г., 22/пс от 3 июля 2002г., 633 от 27 августа 2002 г., 684 от 18 сентября 2002 г. с последующими дополнениями и изменениями вплоть до 31 декабря 2003 г.
Нортона, К. Гилкриста, П. Штольте, отечественных экономистов Т. Бойко, В.Д. Миловидова, Я.М.Миркина, С.А.
Михайлова, К. Савицкого, В.А. Тарачева, П.М.
Теплухина.
В процессе написания дипломной работы были также использованы материалы периодических изданий Инвестиции плюс, Рынок ценных бумаг, Эксперт, Коммерсантъ Деньги, Экономика и жизнь, Коммерсантъ, Сегодня, Финансовый бизнес.
Инвестиционный фонд - это механизм, при помощи которого отдельные лица передают денежные средства или активы в руки профессиональных менеджеров для управления. Затем вложения инвесторов управляются как единый портфель.
Основная деятельность инвестиционного фонда - через выпуск собственных ценных бумаг мобилизация денежных средств и вложение их в другие ценные бумаги. Таким образом, цель инвестиционного фонда - обеспечение доходности вложений и приращение вложенных средств.
К характерным чертам инвестиционных фондов с точки зрения операционной деятельности относятся следующие их особенности:
¦ Инвесторы, передающие свои деньги финансовому посреднику, сами несут риски, связанные с инвестированием;
¦ Управляющая компания, объединяя и обезличивая средства многих инвесторов в едином денежном мешке, усредняет тем самым риски инвесторов;
¦ Схемы коллективного инвестирования не предполагают обещания заранее оговоренных фиксированных выплат;
¦ Инвестор, который участвует в инвестиционном фонде, осведомлен о направлениях инвестирования собственных средств и имеет возможность выбрать тот фонд, который соответствует его инвестиционным предпочтениям.
Наиболее часто в литературе приводятся классификации инвестиционных фондов по правовой форме и операционной структуре. Вместе с тем, эту классификацию необходимо дополнить классификацией, основанной на инструментах инвестирования, целях инвестирования, объектах инвестирования и участниках фондов.
Большинство фондов может быть отнесено к одной из трех правовых форм: корпоративной, трастовой, контрактной. Однако выделяют и другие, менее распространенные формы фондов, например, коммандитные товарищества, создающиеся для профессиональных инвесторов.
В Таблице 1 приведена классификация инвестиционных фондов по правовой форме.
По операционной структуре различают открытые, закрытые и интервальные инвестиционные фонды. Фонды открытого типа являются наиболее распространенными и пользуются наибольшим спросом у инвесторов.
В Таблице 2 приведена сравнительная характеристика этих фондов и указаны их отличия, преимущества и недостатки.
В зависимости от целей инвестирования различают фонды, ориентированные на получение доходов (фонды доходов); фонды, ориентированные на рост капитала (фонды роста); сбалансированные фонды, ориентированные одновременно на получение доходов от облигаций и акций; индексные фонды, ориентированные на получение доходов от акций, соответствующих изменению определенного фондового индекса. Параметры этих фондов приведены в Таблице 3.
Фонды дохода хорошо подходят для очень консервативных инвесторов, для которых важен не прирост капитала, а возможность его сохранения и использования доходов от него для покрытия своих текущих расходов на потребление. Фонды роста хорошо подходят для агрессивных инвесторов, для которых главным является ускоренный прирост капитала, и которые готовы ради этого идти на высокий риск, связанный с инвестированием своих активов в акции.
Таблица 1. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблица 2. | ||||||||||||||||||||
|
Таблица 3. | ||||||||||||||||||||
|
- Фонды, инвестирующие в особые типы рынков, например, фонды формирующихся рынков. Данные фонды несут на себе все риски, присущие
формирующемуся рынку: высокий политический и экономический риск, узкий и неликвидный рынок, недостаточность информации и отчетности компаний, банкротства компаний в периоды кризисов и дефолты по долговым ценным бумагам, в том числе и государственным. До падения многих формирующихся рынков 1997-1998 годов, фонды, инвестирующие в эти рынки в развитых странах, имели открытую форму.
Однако после кризиса стало ясно, что более надежной в таких условиях является закрытая форма.
- Глобальные фонды - производят инвестиции в активы всех стран.
- Региональные фонды - инвестируют в активы определенного региона, например, европейский фонд.
- Страновые фонды, например, германский фонд.
- Фонды, ориентирующиеся на инвестиции в определенные отрасли, в развитых странах чаще в телекоммуникационные системы, медицинское оборудование и фармацевтику.
- Фонды с ориентацией на тот или иной вид предприятия (приватизируемые, мелкие, крупные и.т.д.). В качестве примера можно привести приватизационные фонды, сыгравшие значительную роль в ходе приватизации в странах Восточной Европы и Центральной Азии.
Как правило, происходил обмен документов, удостоверяющих право граждан на участие в массовой приватизации на акции или паи в приватизационных фондах. Далее полученные фондами документы выступали в качестве средств оплаты акций приватизируемых предприятий.
Большинство из приватизационных фондов были закрытыми корпоративными фондами, меньшая же часть - открытыми контрактными. Использование последних было несколько проблематичным из-за состояния приватизируемых предприятий, что делало акции открытых контрактных фондов неликвидными. В результате либо инвесторы не могли осуществить выкуп при выходе из фонда, либо оставляли фонды ни с чем, забирая
деньги за выкупленные акции (паи). Структура закрытых фондов больше соответствовала рынкам, где создавались приватизационные фонды.
Данные фонды инвестируют в те компании, деятельность которых рассматривается как этическая. Надо отметить, что определение этической деятельности варьируется.
Одним из вариантов является такая деятельность, которая не наносит ущерба окружающей среде либо улучшает ее состояние.
Эти инвестиционные фонды могут быть как открытыми, так и закрытыми. Они производят инвестиции в другие инвестиционные фонды, которые также могут быть как открытыми, так и закрытыми.
Такие фонды инвестируют в новые предприятия, чьи акции еще не котируются и не обращаются на рынке. Относительная доля неудач среди новых компаний гораздо выше, чем среди устоявшихся, поэтому риски работы таких фондов высоки.
С учетом недостаточной ликвидности большинство венчурных фондов имеют форму закрытых корпоративных фондов.
Данные фонды инвестируют в коммерческую или жилую недвижимость. Работа фондов осложняется необходимостью оценки недвижимости. Оценка недвижимости в большой степени есть результат теоретических допущений и расчетов. Таким образом, реальная стоимость недвижимости определяется лишь в ходе торгов.
В силу дороговизны услуг оценщика, часто оценивается лишь часть инвестиций открытого фонда. Открытые фонды сталкиваются и с проблемой низкой ликвидности. Поэтому им приходится держать значительную часть активов в ликвидной форме, чтобы иметь возможность выполнять
потенциальные заявки на выкуп. По российскому законодательству фондами недвижимости могут быть только закрытые инвестиционные фонды.
Инвестиционные фонды делятся на следующие виды в зависимости от инструментов инвестирования: фонды денежного рынка, фонды облигаций, фонды акций, смешанные фонды акций и облигаций, фонды фондов, хедж - фонды, оффшорные фонды, синтетические фонды. В Таблице 4 приведена сравнительная характеристика этих фондов и указаны отличия, преимущества и недостатки этих фондов.
Классификация инвестиционных фондов по инструментам инвестирования
Таблица 4. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По участникам фондов выделяют: фонды частных инвесторов; фонды физических лиц; фонды юридических лиц; фонды, работающие и с физическими и с юридическими лицами; фонды, работающие с институциональными инвесторами (страховыми компаниями и пенсионными фондами). Большинство инвестиционных фондов относится к фондам частных инвесторов. Инвестиционные фонды, созданные для
институциональных инвесторов обычно имеют закрытую форму, более высокие требования к минимальным инвестициям и низкую либо нулевую первоначальную надбавку (входную плату, нагрузку). Институциональные инвесторы в большинстве случаев добиваются соблюдения более высоких стандартов отчетности и раскрытия информации, чем это обычно делается для частных инвесторов. Все фонды, независимо от того к какому виду они относятся, могут быть подвергнуты анализу с точки зрения основных показателей деятельности.
Например, Ральф Н. Нортон, глава инвестиционной компании ING Funds, при оценке им фондов облигаций, пользуется следующими их характеристиками: трехлетняя доходность в %, пятилетняя доходность в %, стандартное отклонение, годовая доходность, коэффициент Шарпа, активы фонда, коэффициент расходов, величина сбора на входе, величина сбора на выходе, минимальный первоначальный взнос. При оценке фондов денежного рынка используются следующие характеристики: 7-дневная доходность в %, 7-дневный компаундинг в %, трехлетний совокупный доход в %, стандартное отклонение в % за 36 месяцев (три года), коэффициент расходов в %. При анализе уровня риска фондов корпоративных облигаций выделяют четыре параметра: трехлетнее стандартное отклонение, пятилетнее стандартное отклонение, средний срок погашения облигаций и среднюю дюрацию облигаций.
При анализе рисков фондов инвестирующих в бросовые корпоративные облигации, имеющие инвестиционный рейтинг ниже чем ВВВ, обязательно рассматривают два фактора: стандартное отклонение (месячную неустойчивость дохода) и дюрацию (чувствительность или эластичность доходности облигаций к изменению процентных ставок). Другой не менее известный американский экономист и бизнесмен - Джон С. Богл основатель и председатель Совета директоров Vanguard Group, Inc. при анализе инвестиционных фондов рекомендует обращать внимание и сравнивать взаимные фонды акций по трем показателям: доходности фонда в его сравнении с величиной фондового индекса и по величине сборов фонда при входе и при выходе . В российской практике, широко используемой в настоящее время, например, Национальной лигой управляющих, при оценке паевых инвестиционных фондов используются следующие их характеристики: стоимость чистых активов, стоимость пая, доходность с начала текущего года, доходность за 6 месяцев, доходность за 1 год, доходность за 2 года, доходность за 3 года, доходность за 5 лет.