Выводы

Несложно лишить большинство людей способности самостоятельно мыслить. Но надо еще заставить молчать меньшинство, сохранившее волю к разумной критике... Когда наука поставлена на службу не истине, а интересам класса, общества или государства, ее единственной задачей становится обоснование и распространение представлений, направляющих всю общественную жизнь..."2
И еще: "Коммунистические страны, такие, как Россия, голодали бы сейчас, если бы западный мир не поддерживал жизнь их населения, хотя руководители этих стран вряд ли согласятся публично признать, что мы можем обеспечить нынешнее население Земли, включая население коммунистических стран, только при условии бережного отношения к частной собственности и укрепления ее основ..."1
Еще до Мизеса и Хайека по существу аналогичные взгляды высказывали российские либеральные экономисты и соци-
ал-демократы. Один из них, Б. Бруцкус, писал в первые годы советской власти о том, что новый строй не располагает внутренним механизмом для приведения производства в соответствие с общественными потребностями, что социализм не носит творческого характера и ведет страну не к расцвету, а к разложению ее экономики, поскольку нарушает основной хозяйственный принцип соответствия затрат и результатов. При этом самая слабая сторона социалистического хозяйства, по его мнению, заключается в стремлении централизовать все распределительные функции, что неизбежно приводит к бюрократизации и принудительному труду.

Он называл социализм "организованным безумием", а большевистское строительство "апогеем бесхозяйственности". "Свобода хозяйственной инициативы имеет ценность для личности, — писал Б. Бруцкус, — но едва ли не большую ценность она имеет для общества"2.
Исторический опыт экономического развития СССР полностью подтвердил эти оценки и прогнозы.

Выводы
1. " Реальный социализм", построенный в СССР, был попыткой создания общества, во всем противоположного капитализму. Сознательно рисовался образ процветающей экономики, которая якобы создает все возможности для максимального удовлетворения человеческих потребностей и способна в короткие исторические сроки "догнать и перегнать" Запад во всех отношениях. На деле советская экономика " догнала" Запад лишь по производству оружия.

Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 224.
См.: Вопросы экономики. 1995. № 7. С. 131.

В большинстве других отраслей производства она сделать этого не могла.

Темпы экономического роста СССР на первых порах были высокими и намного опережали темпы роста экономики США и стран Западной Европы. Однако с конца 50-х годов эти темпы стали сокращаться, и практически уже к началу 80-х годов экономический рост в СССР прекратился, затем началось снижение объемов производства.
Рост советской экономики носил экстенсивный ресурсозатрат-ный характер, экономика СССР отличалась низкой эффективностью и неконкурентоспособностью по критериям мирового рынка.
В экономическом развитии СССР прошел ряд стадий, каждая из которых имела важные особенности: это "военный коммунизм", нэп, индустриализация и коллективизация, война и послевоенный период. В послевоенный период экономика страны проявила всю свою внутреннюю суть, возникла объективная необходимость сначала в ее реформировании и перестройке, а затем и в полной трансформации по пути возврата к рынку.
Суть советской экономики лучше всего описывается ее моделью, носящей нерыночный, командно-административный характер.
В СССР был создан тоталитарный режим. В процессе "социалистического и коммунистического строительства" безжалостно подавлялись всякое инакомыслие, попытки научного анализа созданной4 системы и механизма ее функционирования. Повсеместно существовали цензура и негласная слежка. От всех и каждого требовались прежде всего лояльность, послушничество и верность марксистско-ленинской идеологии.

" Догнать и перегнать" Закон преимущественного роста производства средств производства
Закон убывающей продуктивности производства Застойный период Индексы

Индустриализация Казарменная экономика Коллективизация Кредитная реформа Либерализация Мессианство

Термины и понятия
Азиатский способ производства Апологетика Валовая продукция Ведущие звенья экономики " Великий перелом" Военный коммунизм " Враг народа" Высшая рентабельность Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) Генетики Госплан
ГУЛАГ
Директивные показатели

Продразверстка "Реальный социализм" Совокупный общественный продукт
Социализация Социалистический сектор Социалистическое соревнование Текучесть кадров Телеологи
Трансформационный процесс Тресты
Тяжелая промышленность Экономическая мобилизация Экономические законы социализма
Эффективность капвложений
Монобанк Наркоматы Национализация Новая экономическая политика (нэп)
Номенклатура Норма накопления Общественные фонды потребления
Огосударствление экономики Основная экономическая задача
СССР
Перестройка План ГОЭЛРО Плановые задания Политика раскулачивания Преимущества социалистического строя

Вопросы и задания для самопроверки

В чем суть идеи построения социалистического общества в нашей стране и почему она провалилась?
Сравните основные черты социализма и капитализма.
Охарактеризуйте темпы экономического роста СССР по периодам.
Какой была динамика нормы накопления в экономике СССР?
Охарактеризуйте состояние материалоемкости производства в СССР.
Какова была тенденция в динамике фондоемкости производства в СССР?
Дайте характеристику развития отраслевой структуры в экономике СССР.
Дайте характеристику экономики в годы "военного коммунизма".
Что такое нэп и как функционировала экономика СССР в период нэпа?
Какова была цель индустриализации в СССР и как она проходила?
Какова была цель коллективизации в СССР и как она осуществлялась?
Расскажите об экономических дискуссиях 20-х годов XX в.
Как формировалась и развивалась экономическая наука в

СССР?
14. Дайте общую характеристику планирования советской экономики.

Как осуществлялась насильственная социализация экономики В СССР?
Охарактеризуйте состояние экономики в годы Великой Отечественной войны.
Как развивалась советская экономика в послевоенные годы?

Литература
Аганбегян А. Советская экономика: взгляд в будущее. М., 1988. Кудров В. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления.

М., 2003.
Шмелев Н., Попов В. На переломе. М., 1989. Экономическое планирование в СССР.

М., 1967.

Содержание раздела