d9e5a92d

Схема международных сопоставлений макроэкономических показателей


К этим критериям тесно примыкают показатели широкого спектра внешнеэкономических позиций страны, а также критерий гибкости перестройки структуры производства и производственного аппарата в зависимости от меняющихся общественных потребностей и направлений НТП, который все больше выходит на передний план.
Принципиально новую, более важную роль начинают играть такие факторы изменения соотношения сил в капиталистическом мире, как научно-технический потенциал, научно-техническое развитие, темпы НТП. В современных условиях страна, производящая много материальных благ и достигшая высокого уровня производительности труда, уже не может считаться сильной или полноценно развитой, если к этому не добавляются собственный научно-технический потенциал и умение его
использовать. Уровень научно-технического развития, равно как и гибкость производства, стал сегодня важнейшим фактором силы в мировой экономике. Научно-техническое соперничество все чаще приобретает форму борьбы за новые технические идеи и их практическое воплощение, за маневренность и приспособляемость производства, его технического аппарата и организа

ционной структуры к меняющимся общественным потребностям, за научно-технический прогресс в самом широком смысле.
Совокупность перечисленных основных критериев и показателей отражает количественную и качественную стороны современного производства. Однако международная статистика пока практически не позволяет дать сравнительную характеристику по столь широкому спектру критериев. Реально можно провести сопоставление лишь по отдельным их компонентам.

В частности, возможны сравнения по затратам производственны] ресурсов, объемам конечной продукции, отражающим экономическую мощь страны, по отдельным аспектам уровня экономического развития (показатели экономической мощи в расчете на душу населения), эффективности производства, по внешнеэкономической деятельности и уровню научно-технического развития.
Систему международных сопоставлений основных макроэкономических показателей главных капиталистических стран можно представить в виде трапеции (рис. 1), в основании которой лежат показатели затрат производственных ресурсов (I), на следующей ступени снизу — показатели выпуска произведенной продукции (II), затем идут показатели эффективности производства (III), образующиеся путем соотнесения затрат ресурсов к объемам выпускаемой продукции. Наконец, на IV ступени находятся показатели НТП.

Несмотря на недостаточность статистической базы, все же на основе комплекса имеющихся данных, в той или иной мере отражающих названные критерии, можно составить более или менее правильное представление о реальных тенденциях и меняющемся соотношении сил в мире современного развитого капитализма. Сравнения по уровню научно-технического развития оказываются менее обобщенными, более разбросанными и не всегда достаточно надежными.

^ НТП
III Эффективность II Продукция s' I Ресурсы


Рис. 1. Схема международных сопоставлений макроэкономических показателей

Все международные сопоставления стоимостных макроэко-
номических показателей должны производиться не по официальным валютным курсам, определяемым на валютных биржах по узкому набору цен, а по так называемому паритету покупательной способности.
Согласно методологическим пояснениям Госкомстата России паритеты покупательной способности (ППС) представляют собой количество единиц валюты, необходимое для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу, например 1 тыс. долл. Сегодня в сопоставлениях ОЭСР—Евростат этот набор включает около 3 тыс. цен потребительских и инвестиционных товаров и услуг, включаемых в ВВП по использованию. Для покупки в США этой условной корзины требуется 1 тыс. долл., а, например, в России — лишь 9480 руб. (2002 г.).

Следовательно, реальный курс доллара для сравнения ВВП составляет не 30 руб., а лишь 9,5 руб.

6.2. Сопоставление ресурсных показателей
Соединенные Штаты, ставшие после Второй мировой войны, безусловно, лидером капиталистического мира, испытали усиливающееся давление со стороны своих соперников. В силу превосходства в темпах экономического и научно-технического развития Западная Европа и особенно Япония существенно приблизились к США по экономической мощи, а по многим показателям и превзошли их.


Анализ таких показателей, как затраты производственных ресурсов (основной капитал, капиталовложения), а также фондо- и капиталовооруженность труда, выявляет особенно заметный процесс сближения уровня стран Западной Европы с уровнем США.
Как показывают расчеты1, в послевоенный период позиции США и других основных капиталистических стран по общему объему применяемого основного капитала и капиталовложений заметно выравнивались. Особенно существенное выравнивание
развития рассматриваемых стран имело место по показателям в расчете на душу населения (табл. 3 и 4).

Расчеты важнейших экономических показателей произведены не по официальным валютным курсам, а по паритетам реальной покупательной способности валют.

Основной производственный капитал в 1950—2003 гг.* (в % к уровню США)

Год
 Великобритания
 ФРГ
 Франция
 Япония
Общий объем
 На душу населения
 Общий объем
 На душу населения
 Общий объем
 На душу населения
 Общий объем
 На душу населения
1950
 17
 51
 16
 50
 15
 56
 11**
 20**
1960
 18
 60
 20
 68
 15
 60
 13
 26
1970
 18
 68
 26
 87
 18
 72
 26
 52
1985
 20
 75
 31
 108
 27
 90
 46
 85
1995
 30
 80
 36
 110
 35
 105
 60
 120
2003
 28
 80
 40
 115
 38
 110
 55
 115

Капиталовложения в народное хозяйство в 1950—2003 гг. (в % к уровню США)

* Стоимость накопленного основного капитала в отраслях материального производства, включая стоимость дорог. ** Данные на 1955 г.

Так, в расчете на душу населения накопленный основной производственный капитал по отношению к уровню США возрос с 1950 по 2003 г. в Великобритании с 51 до 80%, в ФРГ — с 50 до 115, во Франции — с 56 до ПО, в Японии - с 20 (1955 г.) до 115%.
Эти данные также показывают, что три страны — Германия, Япония и Франция - уже превзошли США по величине такого ресурсного показателя, как основной производственный капитал в расчете на душу населения. По уровню общего объема потребляемого основного капитала главные соперники США приближаются к американскому уровню, но их отрыв от США остается весьма значительным.
Рассмотрим сопоставления другого ресурсного макроэко-
номического показателя - величины капитальных вложений, затрачиваемых в экономике сравниваемых стран как в целом, так и в расчете на душу населения (см. табл. 4).
Капиталовложения в расчете на душу населения по отношению к уровню США увеличились за рассматриваемый период в Великобритании с 58 до 92%, в ФРГ — с 47 до 130, во Франции — с 57 до 125, в Японии - с 13 (1951 г.) до 140%. Сближение главных западноевропейских стран и Японии с Соединенными Штатами по размерам основного производ-
ственного капитала и капиталовложениям является результатом более интенсивного процесса накопления капитала конкурентами США. По размерам капиталовложений на душу населения Япония, ФРГ и Франция также уже заметно превосходят США. Что же касается сравнений общего объема годовых капиталовложений, то как западноевропейские страны, так и Япония существенно отстают от США.
Сравнение по показателям фондо- и капиталовооруженности труда, которые рассчитываются с использованием данных о размерах основного капитала, капиталовложений и о численности занятых, также выявляет тенденцию к выравниванию уровней экономического развития исходя из критерия затрат производственных ресурсов (табл. 5).
Расчеты показывают, что фондовооруженность труда (величина основного производственного капитала в расчете на одного занятого) в Великобритании по отношению к уровню США возросла в 1950-2003 гг. с 44 до 80%, в ФРГ - с 43 до 115, во Франции - с 47 до 100, в Японии - с 17 (1955 г.) до 120%. Еще

* Данные на 1955 г. ** Данные на 1951 г.
более динамичны сдвиги в соотношениях по капиталовооруженности труда (величина капиталовложений в народное хозяйство на одного занятого): уровень Великобритании по отношению к США возрос с 33 до 92%, ФРГ — с 41 до 145, Франции — с 28 до 140, Японии — с 13 (1951 г.) до 145%. Таким образом, ФРГ, Франция и Япония уже значительно опередили США по капиталовооруженности труда.
6.3. Сопоставление конечных результатов производства и его эффективности
Как правило, в пользу соперников США изменялись и соотношения по ВВП (табл. 6). Это вторая ступень трапеции (см. рис.

1) — схемы нашего подхода к международным сопоставлениям.
Фондо- и капиталовооруженность труда в 1950—2003 гг. (в % к уровню США)

Показатель
 1950
 1960
 1970
 1985
 1995
 2003
Великобритания
Фондовооруженность
 44
 47
 59
 72
 82
 80
Капиталовооруженность
 33
 47
 68
 85
 95
 92
ФРГ
Фондовооруженность
 43
 51
 76
 105
 122
 115
Капиталовооруженность
 41
 84
 107
 148
 152
 145
Франция
Фондовооруженность
 47
 53
 68
 100
 107
 100
Капиталовооруженность
 28
 61
 111
 140
 150
 140
Япония
Фондовооруженность
 17*
 20
 41
 75
 125
 120
Капиталовооруженность
 13**
 34
 97
 130
 150
 145


Содержание раздела