| 
|
|
|
|
Концепция «нулевого экономического роста». В начале 70-х годов XX века некоторые экономисты выступили с концепцией неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества. Так, в докладе «Римского клуба» «Пределы роста», подготовленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством проф.
Д. Медоуса, отмечалось, что в связи с обострением противоречий между быстро растущим населением Земли, бурным развитием производства инвестиционных товаров и быстро истощающимися природными ресурсами планеты.
606
Далее, по мнению автора доклада, при существующих тенденциях достижение «пределов роста» неизбежно будет сопровождаться стихийным сокращением численности населения и промышленного производства в результате голода, разрушения окружающей среды, истощения ресурсов и т. д. В этой ситуации, по мнению авторов доклада, единственным выходом является поддержание «нулевого роста».
Сторонники «нулевого роста» утверждают, что технический прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений современной жизни: загрязнению окружающей среды, промышленному шуму, к выбросу отравляющих веществ, ухудшению облика городов и т. д. Поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью, то со временем они возвращаются в окружающую среду в виде отходов. В силу этого сторонники «нулевого роста» считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспечивает увеличение объема товаров и услуг, сторонники «нулевого роста» приходят к выводу, что экономический рост не всегда может создать и высокое качество жизни.
В то же время оппоненты Д. Медоуса и его единомышленников сторонники экономического роста полагают, что этот рост сам по себе смягчает противоречия между неограниченными потребностями и редкими ресурсами, так как в условиях экономического роста имеется возможность поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и повышать личные доходы.
Что же касается окружающей среды, то сторонники экономического роста считают, что ее загрязнение является не следствием экономического роста, а результатом неправильного ценообразования, искаженного экстерна-лиями. Для решения этой проблемы необходимо как вве-
607
дение законодательных ограничений или особых налогов, так и формирование рынка прав на загрязнение (см. гл. 12, §1), чтобы компенсировать «провалы» рынка и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов.
Основные понятия:
Экономический рост (экстенсивный и интенсивный) Измерение экономического роста Показатели производительности труда, капиталоотдачи и ресурсоотдачи
Предельная производительность факторов Основные факторы роста в модели производственной функции
Дезагрегирование факторов экономического роста (Э. Денисов)
Кривая производственных возможностей и экономический рост
Модель экономического роста E. Домара Модель экономического роста P. Харрода Модель производственной функции Кобба-Дугласа и оценка ее параметров Новое качество экономического роста Модель «затраты выпуск» В. Леонтьева «Нулевой» экономический рост
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, курс экономической теории завершен. Разумеет~ ся, это только введение в экономическую теорию, перв0~ начальное знакомство с основополагающими категориями рыночного хозяйства. Рыночные системы различных стр#н США, Японии, Чили, Южной Кореи и др. характеризуются значительными специфическими особенностЯ-ми.
Но какие же фундаментальные, общие для всех стр#н приемы анализа рыночного хозяйства и важнейшие закойы его функционирования должен уяснить для себя внимЈ~ тельный читатель?
1. Прежде всего, это положение о саморегулирующем^" механизме рыночной экономики. Рынок это живой сощ*~ альный механизм, наделенный удивительной способна стью к саморегуляции, движению к точке равновесий-Отсюда вытекает следующий принцип, характеризующий метод экономической теории (прежде всего функций" нальный анализ).
2. Равновесный метод исследования микро- и макроэкон0-мических процессов. Мы можем вспомнить поиск равновесия на отдельных товарных рынках, на рынке труда, денеяЈ' ном рынке. На макроуровне это нахождение равновесий между сбережениями и инвестициями, доходами и расхс?~ дами госбюджета и вообще равновесия между совокупный* спросом и совокупным предложением.
Таким образоиД» изучать рынок это значит искать состояние равновесий» определять те пути, которые ведут к нему. В реальной жизни равновесия весьма трудно достичь, но экономичен екая теория позволяет определить эти пути не методов проб и ошибок, а на основе рационального знания.
3. Важнейший принцип конкурентного поведения в системе рыночного хозяйства: постоянное сравнение предельных (дополнительных) издержек и предельного (дополнительного) дохода. Не следует думать, что это относится тольк^ к известному равенству MC = MR из раздела «Микроэкономика». Сравнение предполагаемых издержек и предполагаемых выгод универсальная модель поведения субъекта в рыночном хозяйстве.
Это может относиться и ^ домашней хозяйке, размышляющей о затратах и выгода* при покупке очередной порции бифштексов, но это OTHO^ сится и к правительственным органам, определяющим» закрывать или не закрывать загрязняющее окружающук? среду предприятие.
609
Вообще на макроуровне постоянное сопоставление предполагаемых выгод и издержек, может быть, даже более важно, нежели процесс принятия решения отдельным фермером или ремесленником. Каковы выгоды и издержки при проведении антиинфляционных программ? При снижении налогов? При повышении ставки процента? Не приведет ли правительственная политика, направленная на достижение определенных «макроэкономических выгод», к несоразмерным «макроэкономическим издержкам»?
Об этом универсальном принципе сопоставления важно помнить политикам и государственным деятелям не только в нормально функционирующем рыночном хозяйстве, но и особенно при переходе от тоталитаризма к рынку.
4. Экономическая теория в значительной степени напоминает шахматную теорию: важно представлять, какие последствия (последующие ходы) произойдут, если изменится хотя бы один из параметров хозяйственной системы. Что произойдет с ценами на автомобили, если повысится цена на бензин? Как отреагируют фирмы на повышение налогов?
Как отреагирует население на повышение процентных ставок по депозитам? Сократится ли энергопотребление и начнутся ли поиски ресурсосберегающей технологии, если повысятся цены на энергоносители? Вопросы можно задавать до бесконечности, и только экономическая теория поможет дать на них правильные ответы. Рыночное хозяйство живой организм, в котором все взаимосвязано, поэтому стоит только задеть одну клеточку этого организма, как непременно последует реакция и других его частей.
Предвидеть эту реакцию на основе объективных экономических законов рыночного хозяйства непременное условие высокопрофессиональной макроэкономической политики правительства в любом государстве.
5. Положение о саморегулирующейся рыночной системе (см. п. 1) подсказывает нам и пределы государственного вмешательства в рыночный механизм. Как живой человеческий организм наделен (до известной степени) способностью к самоизлечению, так и «сбои и поломки» рыночного хозяйства нередко способен выправить сам рынок. Можно провести аналогию с болезнью человека, носящей не слишком серьезный, а тем более хронический характер.
Если вы простудились и у вас слегка, на 0,5°, поднялась температура не нужно пить горстями аспирин. Повышенная температура естественная реакция организма,
610
означающая, что начали действовать его защитные механизмы. Но если вы сломали ногу вмешательство хирурга неизбежно.
К началу XX в. рыночный механизм стал демонстрировать серьезные сбои, которые потребовали государственного вмешательства (см. гл. 12, 20). Но вся сложность государственного регулирования заключается в том, чтобы не разрушить сокровенные механизмы самонастройки рынка.
Так, установление государством максимальных или минимальных цен на какую-либо продукцию может обернуться нарушением важнейшей функции цены в товарном хозяйстве, быть объективным информационным сигналом. Да, с гиперинфляцией надо бороться, но если это делать административным путем подавления открытого роста цен, устанавливать потолки цен и заработной платы это приведет лишь к дефицитам тех или иных товаров и производственных ресурсов. Да, рынок проходит мимо тех, кто не обладает «денежными голосами» больных, инвалидов, вынужденно безработных, и здесь государственное вмешательство вполне оправдано.
Но если высокий уровень пособий по безработице будет подрывать стимулы к активному поиску работы будут подрываться и сами механизмы эффективного хозяйствования.