Показатель общественного производства — его эффективность.

Распределение национального богатства в обществе зависит от формы собственности на средства производства, всей системы экономических отношений, уровня развития производительных сил, социальной структуры, политической, юридической власти и других факторов. В США, например, в середине 80-х гг. на долю буржуазии, удельный вес которой в социальной структуре составляет 7 %, приходилось около 70 % национального богатства страны, а на 93 % оставшегося населения — только 30 %. В то же время на 0,25 % самых богатых американцев, так называемых мультимиллионеров, в конце 80-х гг. приходилось 82 % всего совокупного капитала. В целом в мире примерно 5 % населения контролирует 90»% собственности в государстве.

В бывшем СССР к богатым в конце 80-х гг. относилось 2,3 % семей, к среднеобеспеченным — 11,2, а к бедным 86,5 %. Размер личного имущества на семью в СССР составлял 7,3 тыс. руб., в то время как в США — 32,7 тыс. дол.
Эффективность общественного производства и ее определение. Важнейший качественный показатель общественного производства — его эффективность. В наиболее обобщающем плане эффективность означает эффективное развитие каждой из сфер общественного воспроизводства, или народнохозяйственную эффективность, неразрывно связанную с движением совокупного общественного продукта.
Различают также социальную и экономическую эффективность. Социальная эффективность — эта соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объеме производства за определенный период, как правило, за год. В развитых странах мира доля товаров народного потребления в ВНП составляет почти 70 %,

264

а производство средств производства — около 30 %. Кроме того, социальная эффективность конкретизируется в таких категориях, как социальные затраты (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.).
В бывшем СССР существовала обратная пропорция в соотношении объемов производства товаров народного потребления и средств производства. Это свидетельствовало, с одной стороны, о значительно большей эффективности экономики развитых стран Запада, с другой — о затратном характере экономики бывшего Союза.
Экономическая эффективность — это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда и конкретная форма проявления действия закона экономии времени. В условиях капиталистического способа производства ее обобщающим показателем является норма прибыли.
В западной экономической литературе широкое признание получило понятие «Парето-эффективность» (по имени итальянского экономиста В. Парето), то есть такое состояние экономической эффективности национальной экономики, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества.
Более конкретные показатели экономической эффективности — производительность, материалоотдача и материалоемкость продукции, экономическая эффективность капитальных вложений, новой техники, энергоемкость продукции и т.д.
Эффективность общественного производства — это важнейшая обобщающая характеристика результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В наиболее общей форме она выражается так:

В масштабе одного хозяйства эффективность общественного производства измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда; в масштабах отрасли, объединения, предприятия — отношением величины чистой продукции к затратам общественного труда в каждом из этих звеньев народного хозяйства. С целью разграничения результатов эффективности на микроэкономическом уровне выделяют категорию «производственная эффективность».

Для сравнительной оценки эффективности общественного производства в разных странах используется показатель производства национального дохода на душу населения. Он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития ее производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему ВНП, национального дохода,

265

продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов ВНП, или национального дохода, и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения.
В начале 90-х гг. производство ВНП на Украине на душу населения составляло 93 % аналогичного среднего показателя в СССР; в России — 109, в Белоруссии — 118, в Казахстане — 102, в Литве и Латвии — 133, в Эстонии-152%.
В абсолютных величинах наибольшее количество продукции на душу населения производят в Швеции, Швейцарии, Голландии и Исландии. В 1994 г. производство продукции на душу населения в этих странах превысило 32 тыс. дол., в США, Японии, Германии этот показатель составляет от 15 до 30 тыс. дол. По показателю ВВП на одного работающего в 1995 г. первое место занимал Люксембург (82,8 тыс. дол.), второе — Швейцария (80,3), третье — Япония (79,2).

США были на 11-м месте (58,0 тыс. дол.), Россия — на 40-м (5,5 тыс.), Китай — на 44-м (1,1 тыс. дол.).
В условиях растущей интернационализации технологического способа производства все большее значение приобретает эффективность внешнеэкономической деятельности, что требует выделения из народнохозяйственной эффективности такой категории, как «интернациональная эффективность».
Между экономической и социальной эффективностью существует противоречие, являющееся формой движения противоречия между производством и потреблением. Для того чтобы это противоречие содействовало социально-экономическому прогрессу общества, необходимо избегать как уравниловки в распределении материальных благ, так и чрезмерного неравенства, и, таким образом, стремиться к достижению оптимума. В противном случае разрушаются стимулы к труду, снижается эффективность общественного производства, усиливаются тенденции к разрушению существующего строя.
Эффективность общественного производства — сложная и многоплановая категория, отдельные стороны которой можно измерять с помощью более конкретных показателей. Для этого полученный результат (национальный доход или чистый продукт) следует сопоставлять с отдельными факторами процесса производства. Так, производительность труда (Пт) определяется как соотношение продукта (П) и количества занятых в его производстве за определенный период времени t.

Пт=П/t.
Обратный показатель — трудоемкость (Тп) — определяется так: Тп=t/П.
Он показывает затраты труда на единицу продукции.
Производительность труда·— важнейший показатель прогрессивности технологического способа производства и отношений собственности, который свидетельствует об эффективности использования рабочей силы.
Фондоотдача — это отношение стоимости продукта к средствам труда, выражающее эффективность использования средств труда и показывающее, сколько готовой продукции производится на единицу основных производ-

266

ственных фондов. Для повышения фондоотдачи оборудования следует использовать его в 2—3 рабочих смены.
Показатель, обратный фондоотдаче, — фондоемкость продукции. Материалоотдача — это отношение стоимости продукта к предметам труда (материальным затратам). Показатель, обратный материалоотдаче, — материалоемкость продукции.

Производительность труда, фондоотдача и материалоотдача — основные показатели эффективности производства. С повышением последней. растет производительность труда, фондоотдача и материалоотдача, улучшается качество продукции. Однако на практике можно наблюдать разнонаправленное движение этих показателей. Так, повышение качества продукции может сопровождаться использованием более дорогих материалов, то есть уменьшением фондоотдачи (или ростом фондоемкости). Поэтому для всестороннего определения эффективности труда следует использовать интегрирующий показатель, который учитывает разнонаправленность движения отдельных показателей:

где Эп — эффективность производства; Чп — чистый продукт с учетом его состава и качества; П — затраты живого труда; M — количество израсходованных материалов; — затраты средств труда (основных производственных фондов); Y — коэффициент приведения к единой размерности, который дает возможность обобщить затраты и вложения.
Экономическую эффективность следует рассматривать как рациональное и эффективное использование всех производственных факторов (вещественные факторы, что зависит, прежде всего, от оптимального распределения.
Экономическую эффективность нужно сопоставлять с социально-экономической оптимальностью. Она предусматривает проведение государством такой макроэкономической политики, которая, с одной стороны, не тормозила бы развитие стимулов к труду, к предпринимательской деятельности и т.д., а с другой — не порождала бы желание прожить лишь за счет социальной помощи государства.

Содержание раздела