Эмпирическое и теоретическое
К. Маркс подчёркивает различие эмпирического и теоретического понимания фиксированных явлений. Производство товаров, а, точнее продуктов, предназначенных для рынка, предполагает издержки. Если продажа товара, произведённого, будет по цене издержек, суммарно вычисленных, то прибыли не получится.
Поэтому цена товара должна быть выше суммы издержек. Капиталист должен ввести добавочную стоимость в товар. Для эмпирического анализа простой путь состоит в искусственном повышении цены, в пределах продажи. Кроме того, можно уменьшить издержки и снизить цену. Но тогда вновь мы возвращаемся к эквивалентности.
Если издержки осуществлены, то для воспроизводства деятельности нужно возвращаться к прежнему положению за счёт новых издержек. Возникает вопрос о том, как, не внося новых издержек, получить продукт, который можно продать так, как будто на него были потрачены издержки. Издержки на рабочую силу проходят тот же путь переноса стоимости на продукт (товар). Следовательно, если рабочая сила куплена на один объём денежных средств, а её потребление позволяет получить продукты большей стоимости. К. Маркс подчёркивает, что дело не в цене рабочей силы, а в её механизмических особенностях.
При любой её продажной цене она порождает больше, чем за неё платят. Возле-щаемая часть или переменный капитал, не создаёт прибавочной стоимости.
Это всего лишь издержки производства.
Однако прирост, создаваемый рабочей силой как частью вложенного капитала, может казаться приростом, обеспеченным всем капиталом. Этот эмпирический взгляд и критикует К. Маркс.
Нужно ещё разобраться, как часть капитала, вложенного в производство, входя во взаимодействие со всеми иными, обеспечивает указанный эффект. Чтобы заметить источник роста стоимости, нужен уже не внешний, а внутренний взгляд, взгляд теоретического конструктора, могущего разбирать и собирать целое из частей и следить за проявлениями целого под влиянием части.
Прирост капитала, обусловленный покупкой труда, влечёт за собой экономическое отношение к условиям, предопределяющим возможность труда и получения прибыли. К. Маркс обращается к анализу этих факторов.
Стоимость временного капитала, авансируемого им (капиталистом), он может превратить в большую стоимость лишь посредством обмена его на живой труд ... Но он может эксплуатировать труд только в том случае, если он одновременно авансирует и условия для осуществления труда, - средства труда и предмет труда, машины и сырьё ...
Действительный уровень его дохода определяется отношением не к переменному, а ко всему капиталу, не нормой прибавочной стоимости, а нормой прибыли, которая может оставаться одной и той же и тем не менее выражать различные нормы прибавочной стоимости ... Прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости представляют собою относительно нечто невидимое ... между тем как норма прибыли, а потому и форма прибавочной стоимости, прибыль, обнаруживается на поверхности ... Отдельного капиталиста ... интересует отношение прибавочной стоимости ... ко всему капиталу, авансируемому на производство товара; между тем, как определённое отношение этого избытка к особым составным частям капитала ... его интерес заключается как раз в том, чтобы окутать туманом это отношение ...
В действительном процессе обращения не только совершаются превращения ...но они совпадают с действительной конкуренцией, с куплей или продажей выше или ниже их стоимости ... прибавочная стоимость в такой же мере зависит от взаимного обмена, как и от непосредственной эксплуатации труда ... вступает в действие время обращения, соответственно ограничивающее массу прибавочной стоимости, которую можно реализовать за известный промежуток времени ... Противостоят друг другу капитал и капитал, с другой стороны, индивидуумы просто как покупатели и продавцы ... кажется, будто и то, и другое одинаково определяет прибавочную стоимость ... прибыль кажется избытком продажной цены товара над их имманентной стоимостью /1955, т.З, с. 45-48/.
7.13. Эмпирическое и теоретическое
К. Маркс показывает, что при соотнесении эмпирического анализа, созерцательно фиксирующего проявления сущности, с теоретическим анализом, фиксирующим сущность или причину проявлений, легко замечаемы и моделируемы искривлённые картины отношений между прибавочной стоимостью и прибылью. С одной стороны, прибыль получается после выплаты всех расходов. И эти расходы касаются и переменного, и постоянного капитала, и зависимости от факторов, определяющих продажу, размер цены, особенностями субъективных качеств участников обмена, конкуренцией и т.п. В этих учётах, как показывает К. Маркс, маскируется сущность. Прибавочная стоимость и её норма зависимы от объёма, абсолютного и относительного, неоплаченных проявлений способностей в ходе труда.
Но денежное, после продажи, выражение прибавочной стоимости затем начинает соотноситься с системой трат и условиями обращения. В эти процессы обращения вовлекаются как внутренние для движения капитала факторы (скорость обращения, затраты на постоянный капитал и т.п.), так и івнутренне-внешние (конкуренция), а также івнешние (индивидуальные качества, обман и т.п.) факторы.
Единицы бытия капитала - кругооборот и повторяемости кругооборота, входят в отношение друг с другом, и в них опознаётся как польза, исходящая из кооперативного соучастия в получении прибыли, так и вред, предопределяемый затруднениями в прохождении кругооборота именно из-за соседства с иным капиталом, что и ведёт к явлению конкуренции. На это накладывается естественная динамика субъективности капиталиста, которая предопределена как жизнедеятельностным бытием, так и социодинамикой, ведущей к некоторой нейтрализации эгоцентризма.
Этот эффект коррекции внутренних установок, сознания, мышления, самосознания и т.п. зависим и от культурных влияний в социокультурном бытии.
Если К. Маркс эти факторы не рассматривал ранее, так как к их воздействию нужно было теоретически подготовится, то теперь они уже уточняют способ бытия капитала, его самоуве-личение. Они ведут ко всё большему отличию между прибавочной стоимостью и прибылью.
Поскольку действие этих факторов можно заметить непосредственно, то вне теоретических форм анализа они вытесняют то, что казалось ясным в модельно-теоретически значимых упрощениях на предшествующих шагах. Этим и проявляется вся особенность внешнего показа действия метода восхождения, поскольку с самого начала теоретик показывает существенное в его чистом виде, чтобы затем организованно усложнять и приближаться к конкретному, замечаемому, но за счёт мыслительного сохранения того, что было показано в чистом виде.
7.14. Прибыль
Сам капиталист заинтересован прибылью и ему не нужен сущностный анализ, раскрывающий причины появления прибьг-ли в капиталистической форме бытия. Чтобы понять динамику нормы прибыли нужно сначала понять динамику прибавочной стоимости в фиксированных рамках всех условий движения капитала.
Хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости ... В следующем отделе мы увидим, что отчуждение идёт ещё дальше и как прибыль выражается величиной, которая численно отлична от прибавочной стоимости /1955, т.З, с. 52/.
Если то, что анализируется по сути, рассматривается изнутри - прибавочная стоимость, то её внешнее выражение (прибыль) зависимо от условий бытия внутреннего и оно, внутреннее, сохраняясь в самом себе, внешне выглядит иначе через модификацию внутреннего, учитывающего внешние условия.
К. Маркс рассматривает различные внешние условия и факторы, давая им экономическую форму проявления и влияние на судьбу изначально возникшей прибавочной стоимости. При неизменяющейся норме прибавочной стоимости норма прибыли может понижаться, оставаться неизменной или возрастать /1955, т.З, с. 67/.
Он приводит множество факторов и причин расхождения между ними. Норма прибыли может быть увеличена ... путём уменьшения стоимости постоянного капитала /1955, т.З, с.85/. Можно учитывать и условия, влияющие на изменение затрат на средства труда и т.п. Развитие производительной силы труда в подразделении, лежащем вне данной отрасли промышленности ... доставляющем ... средства производства, вот что в рассматриваемом случае относительно понижает стоимость применяемого капиталистом постоянного капитала, а следовательно повышает норму прибыли /1955, т.З, с. 87/.
Тем самым, рассматривается вся цепочка процессов в кооперативном пространстве, в которой как бы изыскиваются факторы уменьшения негативной зависимости прибыли от того, что ведёт к снижению прибыли при фиксированном объёме прибавочной стоимости.
При переходе от моноциклического бытия капитала к общественному или популятивному капиталу, К. Маркс показывает, как прибыль начинает зависеть от макроэкономических факторов, от взаимовлияния интересов различных отраслей, объединений циклов, самих капиталистов.
Вследствие различного органического строения капиталов, вложенных в различные отрасли производства, а потому ... приводят в движение различные количества труда, равновеликими капиталами ... присваиваются различные количества прибавочного труда или производятся очень различные массы прибавочной стоимости. Соответственно этому нормы прибыли, господствующие в различных отраслях промышленности, первоначально очень различны. Эли различные нормы прибыли уравниваются путём конкуренции ...
Таким образом, хотя капиталисты различных отраслей получают назад свои капитальные стоимости ..., однако они реализуют не ту прибавочную стоимость, а следовательно и не ту прибыль, которая произведена в их собственной отрасли ... они получили лишь столько прибавочной стоимости, сколько при равномерном распределении её приходится на каждую соответствующую часть совокупного общественного капитала из всей прибавочной стоимости, или всей прибыли ... во всех отраслях производства ... капиталисты относятся здесь друг к другу, как простые акционеры одного акционерного общества, в котором прибыль, приходящаяся на долю отдельных членов, распространяется равномерно ... прибыли изменяются лишь в зависимости от величины капитала, вложенного каждым в общее предприятие ... Та часть товарной цены, которая возмещает части капитальной стоимости ... составляющая издержки производства, всецело определяется затратами, произведёнными в пределах сферы производства.
Напротив, другая составная часть товарной цены, присоединяемая к издержкам ... определяется не массой прибыли, произведённой этим капиталом ..., а той массой прибыли, которая ... в среднем приходится на каждый вложенный в дело капитал, как часть всего общественного капитала ... Прибыль не зависит от условий соответствующей особой сферы производства /1955, т.З, с. 164-166/.
Иначе говоря, логика бытия затрат отличается от логики бытия прибыли, так как затраты встроены в бытие персонифицированного капитала, а прибыль встроена в бытие общественного капитала.
Усреднение прибыли означает, что часть прибавочной стоимости отдаётся или приобретается у носителей влияющих факторов, среди которых и занимает особое место включаемость в общественный капитал. Конкретные траектории движения делегируемой прибавочной стоимости и объёмы её зависят от устройства как экономического пространства, так и внеэкономических сфер.
7.15. Общественный капитал
К. Маркс подчёркивает неоднородность экономического пространства и частей общественного капитала. Специфическое развитие общественной производительной силы труда в каждой отдельной сфере производства различно по степени, в зависимости от того, насколько велико количество средств производства, приводимых в движение определённым количеством труда ... Капиталы, которые содержат больший процент постоянного и меньший процент переменного капитала, чем средний общественный капитал, мы называем капиталами высшего строения ...
Движение в одной сфере производства уничтожается движением в других сферах производства: отдельные влияния перекрещиваются и взаимно парализуются ... эти колебания ... происходят медленно /1955, т.З, с. 170, 176/. Тем самым, соотнесение деятельностной и экономической онтологии является условием адекватного анализа экономических явлений, так как указанные неравномерности зависят от функциональной и ресурсной разницы в деятельности, наряду с иными, специфически экономическими оформлениями деятельностных процессов, особенностями рынка, денежной системы и т.п., обладающих своей логикой усложнения и влияния на своё окружение.
Все среды, имеющиеся у индивидуальных и мелкогрупповых капиталов, влияют на двткимость монокапитала, а сам монокапитал влияет на создание эффекта движимости общественного макроэкономического капитала.
7.16. Теоретичность мышления: стоимость продукта и стоимость товара
При изложении мысли К. Маркс изредка рефлексивно отмечает, что утверждения его носят теоретический характер, зависимый от способа показа сущности содержания. Такая общая норма прибавочной стоимости, - в виде тенденции, как и все экономические законы, - была допущена нами в качестве теоретического упрощения; однако в действительности она является физической предпосылкой капиталистического способа производства ... В теории предполагается, что законы капиталистического способа производства развиваются в чистом виде. В действительности всегда имеется налицо некоторое приближение; но приближение это тем больше, чем менее оно искажается и осложняется пережитками прошлых экономических укладов /1955, т.З, с. 182/.
К. Маркс использует лишь внешние характеристики теоретического мышления, что это конструкции и их содержание условно, в чистом виде, приближение к которым со стороны эмпирических фиксаций обусловливается уровнем развитости реального явления. Он как бы забыл учесть то, что выяснили Кант, Фихте, Шеллинг и Гегель.
Модальность необходимости заменена модальностью действительности, когда фиксируется несовпадение теоретического и эмпирического. Для него абстракции суть упрощения, а не инструменты, конструкции, обладающие особой, своей жизнью, обладающие своей функцией в целостности научного предмета.
И всё же К. Маркс шёл по пути, осмысленному ранее его философскими предшественниками, и это дало возможность реально строить высокую теорию.
Так абстракцией является продажа товара по его индивидуальной стоимости. Однако эта абстракция может быть конкретизирована за счёт введения факторов, влияющих на ценообразование.
Если не различать теоретическое и эмпирическое, то не разделяются два типа указания на факторы. К. Маркс проводит различие двух освещений факторов далеко не демонстративно, чтобы читатель не впадал в иллюзию замещения теоретического тезиса эмпирическим.
Но он реально это осознавал и различал.
Оценка товарной стоимости ... может быть лишь результатом её обмена и что, предположив такую оценку, мы должны рассматривать её как результат действительного обмена товарной стоимости на товарную стоимость ... Продаются ли товары по их стоимости ... пропорционально заключающейся в них стоимости по ценам, соответствующим их стоимости, или же они продаются по таким ценам, что продажа их доставляет одинаковые по величине прибыли на одинаковые массы соответствующих капиталов, авансированных на их производство, - это вещи совершенно различные ... неодинаковое количество живого труда производит неодинаковое количество прибавочной стоимости ... различия уравниваются ... предполагаег конкуренцию между рабочими и уравнивание при помощи переходов из одной отрасли в другую ... Товары обмениваются не просто как товары, но как продукты капиталов, которые претендуют на ... равное участие в совокупной массе прибавочной стоимости ... Обмен товаров по их стоимостям или приблизительно по их стоимостям соответствует более низкой ступени, чем обмен по ценам производства ...
Где падает рабочее время, необходимое для производства товара, падают и цены ... при прочих равных условиях ... Чтобы цены, по которым взаимно обмениваются товары, отвечали приблизительно их стоимостям, требуется лишь, чтобы: 1) обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или единичным явлением; 2) чтобы ... товары эти производились с той и с другой стороны в относительных количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них ... как результат длительно существующего обмена, и 3), чтобы никакая ... монополия не давала возможности сторонам продавать выше стоимости и не вынуждала уступать ниже ее. ... необходимо отличать ... рыночную стоимость ... от индивидуальной стоимости отдельных товаров, произведённых различными товаропроизводителями ...
Рыночная стоимость должна рассматриваться, с одной стороны, как средняя стоимость товаров, произведённых в данной сфере производства, с другой стороны, как индивидуальная стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы ... Рыночная стоимость является центром колебания для рыночных цен ... товары, индивидуальная стоимость которых ниже рыночной, реализуют добавочную прибавочную стоимость ... То, что сказано здесь о рыночной стоимости, приложимо и к цене производства ... регулируется в каждой отдельной сфере ... в зависимости от определённых обстоятельств ...
Закон стоимости управляет движением цен ... Средняя прибыль, определяющая цены производства, неизбежно должна быть приблизительно равна тому количеств}' прибавочной стоимости, которое (количество) приходится на данный капитал, как часть всего общественного капитала ... Что осуществляет конкуренция ... так это-установление одинаковой рыночной стоимости и рыночной цены из различных индивидуальных стоимостей товаров.
Но только конкуренция капиталов в различных отраслях производства создаёт цену производства, уравнивающую норму прибыли между различными отраслями. Для достижения этого ... необходимо более высокое развитие капиталистического способа производства, чем для первого ... Теперь необходимо рассмотреть количество общественной потребности ... Если количество товаров на рынке больше или меньше, чем спрос на них, то имеет место отклонение рыночной цены от рыночной стоимости ...
При недостаточном количестве рыночную стоимость всегда регулируют товары, произведённые при худших условиях; при избыточном количестве - всегда товары, произведённые в наилучших условиях /1955, т.З, с.181-192/.
Мы видим, что стоимость продукта, помещаемого в рыночный обмен как товар, зависит от производства и, точнее, от труда, рабочего времени и т.п. Но стоимость товара зависит не только от производства, но и от механизма и от условий обмена на рынке. Если товар не берут, не покупают, то его рыночная стоимость уменьшается. Приходящий на рынок покупатель зависим от логики своего кругооборота капитала и целевой установки на прибыль.
Встретившись с ценой, уменьшающей прибыль, он не будет покупать и поищет тех продавцов, у которых цена соответствует его установке в большей степени.
В результате замедляется движение у одного капитала, а у другого - ускоряется, так как его товары покупаются. Предполагается, что меньшая цена соответствует целевой установке на прибыль у продающего капиталиста.
Как реакция на затруднения в продаже выступает коррекция цены. И эти колебания отражаются коррекцией прибыли в рамках популятивного или совокупного, неиндивидуализированного анализа динамики бытия рынка.
Происходит деиндивидуализация прибыли, происходящая на фоне деиндивидуализации цены.
К. Маркс подчёркивает, что товары суть продукты капитала, представители капитала, его движимости в накоплении, его прибыльного устремления, а не сами по себе. При этом индивидуальный капитал самоопределяется относительно общественного капитала и соучаствует в судьбе последнего, предполагая использование преимуществ включённого в его бьггие существования. Стоимость товара, в отличие от рыночной стоимости, остаётся исходным основанием в складывании всех отношений и на рынке, но сам рынок создаёт среду, в которой складывается рыночное самоопределение, открывающее подвижность цены.
Поэтому цена и зависит от стоимости товара, и вносит в своё бытие зависимость и от рыночных условий, как механизмических, так и внешних, связанных с взаимодействием, динамикой отношений целостностей кругооборотов капиталов, их внутренних установок на прибыль.
7.17. Спрос
Обсуждая индивидуальное бытие капитала на рынке как учитывающее надиндивидуальные условия бытия самого рынка, связующего множество индивидуальных капиталов и пребывания их в среде общественного капитала, К. Маркс подчёркивает сам принцип бытия общественного капитала, внутри которого устанавливается соответствие взаимных потребностей индивидуальных капиталов. Именно общественный капитал создаёт усреднение и стоимости, и рыночной стоимости, и прибыли, и рыночных цен, сохраняющее функциональное требование к пропорции между средней прибавочной стоимостью и средней рыночной ценой: цена не должна быть меньше стоимости.
Мы видели, что если у покупателя нет возможности выбирать варианты цен, их субъектов продавцов, то динамика коррекционная и прихожденне к усреднению цены становятся невозможными. Поэтому К. Маркс особо подчёркивает не только само множество вариантов предложения на фиксированный спрос, а активное взаимодействие продавцов, их противопоставление, обусловленное объективной необходимостью нахождения покупателя и непрерывным движением капитала в кругообороте - конкуренцию. Конкуренция нужна как механизм складывания общественного капитала, обладающего своим макроэкономическим циклом кругооборота капитала.
Усреднение прибыли, цены, стоимости и т.п. осуществляется с помощью конкуренции, и в рамках отрасли, и в межотраслевом пространстве.
В целостности кругооборота важную роль играет соотнесение спроса и предложения.
Действительная трудность при общем определении понятий спроса и предложения заключается в том, что определения эти как будто сводятся к тавтологии. Предложение, т.е. продукт, который находится на рынке или может быть доставлен на него ...
Перед нами не только потребительные стоимости, удовлетворяющие человеческие потребности, но и ... находящиеся на рынке в определённом количестве ... имеет определённую рыночную стоимость ... данная сумма стоимости может выразиться в очень большом количестве одних и очень малом количестве других товаров ... Раз определённый товар произведён в количестве, превышающем наличную общественную потребность, частъ общественного рабочего времени оказывается растраченной попусту ... Поэтому эти товары должны быть уступлены ниже их рыночной стоимости, а часть их и вовсе не может найти покупателей ...
Продажа товаров по их стоимости есть естественный закон их равновесия; исходя из этого закона, следует объяснять отклонения, а не наоборот ... Товары покупаются или как средства производства или как жизненные средства для того, чтобы войти в производительное или личное потребление ... Следовательно, спрос на них предъявляется со стороны производителей и со стороны потребителей ... Количественная опре-делейность этой потребности чрезвычайно эластична и изменчива ... Пределы, в которых представленная на рынке потребность в товарах - спрос - количественно отклоняется от действительной общественной потребности ... я разумею разницу между количеством товаров, на которые фактически предъявлен спрос, и тем количеством их, на которое был бы предъявлен спрос при иных денежных ценах товаров или иных условиях жизни покупателей.
Нет ничего легче уяснить себе неравномерность спроса и предложения, и вытекающие отсюда отклонения рыночных цен от рыночной стоимости. Действительная трудность состоит в определении того, что следует понимать под выражением: предложение и спрос покрываются ... если масса товаров определённой отрасли производства может быть продана по ее рыночной стоимости ... Если предложение и спрос покрываются, то они перестают действовать, и именно поэтому товары продаются по их рыночной стоимости. Если эти две силы, равные по величине, действуют в противоположных направлениях, то они взаимно уничтожаются, вовсе не действуют вовне ... они перестают объяснять что бы то ни было, не воздействуют на рыночную стоимость ... Внутренние законы капиталистического производства не могут быть объяснены из взаимодействия спроса и предложения, так как законы эти оказываются осуществлёнными в чистом виде лишь тогда, когда спрос и предложение перестают действовать, т.е. покрываются ...
В действительности никогда не покрывают друг друга или, если и покрывают, то только случайно, следовательно, с научной точки зрения этот случай должен быть =0, как не существующий. Однако в политической экономии предполагается, что они покрывают друг друга.
Почему? Это делается для того, чтобы рассматривать явления в их закономерном, отвечающем их понятию ввде, т.е. независимо от той их видимости ... чтобы найти действительную тенденцию их движения ... отклонения от равенства следуют друг за другом ... отклонение в одном направлении вызывает как свой результат отклонение в противоположном направлении ... они покрываются, однако результат этот получается лишь как средняя уже истекшего движения и лишь как постоянное движение их противоречия.
Этим путём рыночные цены, отклоняющиеся от рыночных стоимостей, уравниваются и дают среднюю, совпадающую с рыночной стоимостью ...
