Конспирологическая версия
Это было выгодно ведущим западным экономикам, потреблявшим нефти больше всех. Теперь ситуация опять изменилась... сам картель, и Саудовская Аравия внутри него решающей роли не играют.
Известный интеллектуал А.Янов, как и многие западные аналитики, не относит Саудовскую Аравию к друзьям США: Кроме того, страны, владеющие сегодня львиной долей американских государственных облигаций, - Китай и Саудовская Аравия - отнюдь не друзья Соединенных Штатов. А что, если завтра они начнут эти облигации продавать - то ли из-за падения курса доллара, то ли просто из желания поставить американскую экономику перед кризисом -настоящим, а не выдуманным консерваторами.
Антисаудиты традиционно приводят в своих рассуждениях и гражданство Бен Ладена, и кадровый состав террористов 11 сентября 2001 года. Организовать в американских СМИ кампанию по демонизации Саудовской Аравии не
представляет большого труда.
В 2007 году крупнейшие нефтяные компании США Exxon Mobil Corp., Shell Oil Co., BP America Inc., Chevron Corp. и ConocoPhillips заработали на высоких ценах на нефть и бензин приличную сумму -$123 миллиардов. В конце марта 2008 года стало известно, что на слушания в Конгресс США приглашены руководители данных компаний. Конгрессменовинтересует, почему нефтяные компании продолжают отстаивать свое право на налоговые льготы в размере $18 миллиардов, получая значительные прибыли. Вопрос о связях данных кампаний с различными фондами, активно работающими на рынке фьючерсных контрактов на поставку нефтепродуктов, конгрессменов не интересует.
И это никого не удивляет.
В мире широко распространена конспирологическая версияпроисхождения высоких цен на нефть. Упрощенно, данная версия выглядит следующим образом.
Для формирования запредельновысоких цен на нефть в начале в США избирается президент выходец из нефтеносного штата Техас. Затем начинаются военные действия в непосредственной близости с Персидским Заливом, после чего активноподдерживаются тревожныеожидания у лидеров ведущих нефтезависимых стран.
Таков рецепт 100 долларов за баррель.
В начале 2008 года интеллектуалы большинства стран мира не сомневаются в том, что ОПЕК не оказывает какого-либо влияния на цену нефти. Цена на нефть в руках спекулянтов, а выгоду от этого получают крупнейшие нефтяные компании мира.
Поэтому, позиция интеллектуалов сконспирологическим мышлением, а они убеждены в наличии связи между сверхприбылями семи сестер и действиями биржевых спекулянтов на рынкенефтепродуктов, находит все больший отклик. Но есть еще одна конспирологическая версия.
Причем, данная версия уже достаточно широко распространена в сети Интернет, и в перспективе можеттрансформироваться в мощное орудие давления нанефтедобывающие страны.
Версия крайне проста: высокую 100-долларовую цену на нефть в мире поддерживает неспекулятивный капитал, а сами страны ОПЕК через свои суверенные фонды. В Рунет она была презентована на K2Kapital: Некоторые страны ОПЕК тоже не без греха.
Когда нефтяные цены растут, растут и их доходы. Часть этих доходов попадает в фонды, которые спекулируют нефтяными фьючерсами. Это может показаться парадоксальным, но нефтедоллары способствовали продвижению нефтяных цен к новым рекордам (04.04.2008). Как отметил президент компании U.S.
Commodities Inc. Дон Рус: На
рынок приходят все новые и новые инвестиционные фонды,
скупающие фьючерсы, чтобы застраховаться от падения доллара. Я думаю, что мы приближаемся к формированию пузыря на товарных рынках, примерно такого же, как и в случае с дот-комами.
Аналитики центра McKinsey Global Institute считают, что шесть ближневосточных экспортеров нефти (GCC) заработают к 2022 году более $6 триллионов. Нет сомнений в том, что они будут пытаться инвестировать в сферу энергетики.
Необходимо отметить и более чем прозрачный намек навозрастающее влияние стран GCC. Аналитики отмечают, что инвестиционные решения этих стран - Саудовской Аравии, Объединенных АрабскихЭмиратов, Кувейта, Катара, Омана и Бахрейна повлияют на процентные ставки, ликвидность и финансовые рынки во всем мире.
Сегодня высока вероятность того, что страны GCC, в рамках технологии назначения жертвой, могут быть представлены и виновниками глобальной
инфляции, и виновниками высоких цен на продовольствие, а главное -голода в беднейших странах мира. А это может привести к тому, что мировое сообщество, в ходе накопления негативных
последствий мирового кризиса, потребует введение внешнего управления со стороны ООН и обновленного МВФ над странами GCC и основными странами-добытчиками нефти. А.Панарин предрекал: Глобальный порядок, по-видимому, готовит перспективу изъятия всех богатств мира сообществом глобальных
финансовых игроков. Изъятие богатств у нефтяных шейхов - это вполне естественная задача для сообщества глобальныхфинансовых игроков.
Исландия и глобальный мир Известный российский экономист С.Егишянц в рамках анализа валютного рынка выделил следующее: Эксперты отметили, что ситуация на валютном рынке местами начинает напоминать 1997/99 годы, когда ряд азиатских и латиноамериканских валют (а также рубль) пали жертвойиспользования технологий денежного спроса Они никогда догматическим руководствуясь политикепрагматической целесообразности и не теряя из виду глубинную связь финансового и реального секторов экономики. Это позволяет предположить, что последствия грядущего мирового кризиса для Белоруссии будут менее разрушительными, чем для Украины, и тем более, для стран Прибалтики.
глобальных финансовых неурядиц - силу нынешнего беспорядка первой прочувствовала на себе исландская крона, которая рухнула с ноября по отношению к евро в 1.5 раза и даже против доллара в 1.4 раза; причём львиная доля этого обвала была сделана в первые 3 недели марта. Седлабанки (центральный банк Исландии) делает ровно то же, что делали на его месте центробанки в 1997/99 годах - лихорадочно поднимает ставки, пытаясь восстановить привлекательность локальных активов: на минувшей неделе он в экстренном порядке (вне плановых заседаний) взметнул базовую ставку до 15% годовых - и это помогло ровно на...
1 день, по прошествии которого падёж исландской кроны возобновился. Но это в общем-то и понятно: крошечная экономика (население страны лишь около 300 тыс. человек) решила стать открытой сообразно модным веяниям - и получила дефицит платёжного баланса около 25% ВВП и, как следствие, обвал национальной валюты при первых же проблемах на финансовых рынках мира.
То ли ещё будет. (30.03.2008).
Представляется, что ситуация с экономикой Исландии - это пример того, с чем, с высокой вероятностью, столкнутсябольшинство стран мира, чьи экономики максимально открыты для веяний мирового валютнофинансового рынка.
Глобальная гиперинфляция П.Лазич отметил, что в докладе МВФ, который был опубликован в начале 2008 года, говорилось, что наибольший глобальный риск представляет собойнеуправляемое падение доллара. Если это случится, то падение очень сильно затронет как развитые, так и развивающиеся рынки. Что последует за падением доллара? Л.Ларуш считает, что мир движется навстречу гиперинфляционному взрыву: До вашингтонской конференцииоктября 1998 года наиболее вероятным сценарием исхода тогдашней политики был дефляционный коллапс типа 192931 гг., или биржевого кризиса типа 1987 года в США.
В настоящее время, когда политические деятели временно преуспели во внедрениигиперинфляционистских мер по финансовому накачиванию, с целью откладывания неизбежного в противном случаедефляционного коллапса мировой финансовой системы, эти деятели также задействовали новую угрозу, даже более опасную, чем дефляционный коллапс: ныне мы устремляемся навстречугиперинфляционному взрыву, по принципу инфляционногораскручивания германскойрейхсмарки в интервале с марта по октябрь 1923 года, но в данном случае в общемировом масштабе. Эта нынешняя, угрожающая нам сегодня глобальная альтернатива дефляционному коллапсупредполагает не только опустошительные дефляционные потери: она может привести к исчезновению целых валютных систем.
Какая страна пострадает внаибольшей степени?
Известный российский экономист С.Глазьев отметил: Не случайно финансовый кризис не затрагивает страны, правительства которых руководствуются более гибким и комплексным подходом к денежной политике. Например, Индия и Китай избежали финансовогокризиса в Юго-Восточной Азии, так как не открыли свои финансовые рынки для свободной игрымеждународного спекулятивного капитала.
В свою очередь, развитые страны со свободно конвертируемыми валютами,придерживаясь принципаоткрытости своих финансовых систем, обеспечивают их стабильность путем гибкого разнообразных регулирования и предложения. не следовали доктринам, в денежной принципамиА.Истратов предполагает: Кризис затронет практически все страны мира. Максимальный урон понесут середнячки. Некоторые из богатых стран с новой нефтенезависмой экономикой (например, Норвегия) пострадают меньше.
Самым бедным терять и так нечего. Точная дата начала кризиса, в принципе, непредсказуема, хотя можно предполагать с большой вероятностью, что в ближайшие лет десять. Однако за год-два по вторичным признакам реально почувствовать приближениекризиса.
И принять последние подготовительные меры. Кризис обещает быть столь глубоким, что его продолжительность никак не ограничится годом-двумя, а вполне может достигнуть и десяти лет.
Однако, стремительный рост цен на продовольствие в беднейших странах позволяет предположить, что беднейшие страны могут и пострадать в наибольшей степени в ходе Первой глобальной Великой депрессии.
Океан хаоса и мультиоффшорный мир
Крушение в ходе грядущего кризиса значительного числа национальных государств во многом будет являться следствием сотворения мультиоффшорного мира. Л.Пайдиев отмечает: Современные механизмыфинансовых расчётов увеличат количество оффшоров и объёмы финансовых операций на порядок.
Ничтожные налоги станут общим правилом. Государство сможет эффективно собирать лишь налог с продаж и недвижимости. Да и то только в очень богатых и цивилизованных странах. Доходы от внешнеэкономическойдеятельности станут ничтожными.
Это означает финансовый крах центральных правительств. Деньги будут только у отдельных муниципалитетов населённых зажиточными людьми.
Вообще в мире появится много мини Швейцарий для богатых.
Известный алармист Г.Джемаль предполагает: После того какнациональный суверенитетгосударств будет упразднен, олигархия перестанет соблюдать тот общественный договор между населением и элитами, который был заключен после второймировой войны. В результате большинство жителей Парижа, Берлина или Милана разделят участь низших классовафриканских и азиатских сообществ.
В мире больше не будет богатых и бедных рас, а большинство белых европейцев и американцев окажутся за чертой нищеты...Останется только один конфликт - между планетарной властью и мировым гражданским обществом, включающим в себя всех обездоленных земли. А С.Егишянц отмечает следующее: 95% безналоговых зон являются бывшими торговыми гаванями или же колониями Великобритании, Франции, Испании, Нидерландов и США. Они остаются в состоянии зависимости от
покровительствующих держав. Их фиктивный суверенитет служит фиговым листочком,прикрывающим финансовуюпреступность, которую не только терпят, но и поощряют, потому как она полезна и необходима для функционирования рынков.Лондонское Сити как и другие валютные биржи работает с этими деньгами.
Об этомсвидетельствует постоянноесопротивление Великобритании, а также Люксембурга и Нидерландов любой попытке европейских политических кругов обложить налогом и поставить под контроль движения капиталов. Этопозволяет предположить, что глобализация сегодня - это spam politic for future slum people.
Пайдиев считает, что страна, проводящая политику догоняющего развития, протекционистскую или даже экспортоориентированную, становится изгоем. Российское государство сохранится если только сможет найтиобщенациональную программу завоевания Россией места на международных рынках.
Иначе самые энергичные плюнут на Россию за ненадобностью и уедут в новые международные мини Швейцарии для богатых.Иметь анклав процветания в нищей стране дело безнадёжное. Ларуш предполагает: И только когдашоковый характер событий заставляет людей сомневаться в их привычном образе мысли, народам открываетсянелицеприятная правда об ихсобственных глубокоукоренившихся представлениях.
В истории существует время и место, где и когда народы жаждут услышать правду; чаще всего, действительно точным прогнозам не по своей вине приходится увядать на неплодородной почве общественного мнения.
Качественные долговременные прогнозы похожи на стойкие семена, которые выживают в неблагоприятных условиях и прорастают в благоприятной обстановке.
Так какое будущее ожидает нас? Неужели Париж, Берлин, Лондон и Москву будут населять исключительно slum people?
Для многих подобное будущее покажется фантастикой. Но если обратить внимание на то, что в последние два года Голливуд, вырвавшись из ловушки 911, поставил на поток фильмы-катастрофы, многое прояснится.
Для того, чтобы увидеть океан хаоса, достаточно посмотреть фильм Я - легенда с Уиллом Смитом в главной роли. Люди-мутанты в фильме Я - легенда -это гротесковые трущобные люди -slum people.
Не более того. И их большинство.
А случайно уцелевшие люди живут в хорошо охраняемых мини Швейцариях. Может быть, таким и будет мир после Первой глобальной Великой депрессии?
И является ли случайным то, что в России во многих городах-миллионниках появились граффити убей, кто богаче тебя?
Миттельшпиль глобализации Не исключено, что кризис 20072008 годов историки в будущем назовут миттельшпильглобализации. Будущее мира не предопределено. А новые глобальные правила игры и особенности функционирования новых глобальных институтов разрабатываются втайне. Но уже сегодня можно утверждать, что управляемый глобальный кризис -это фантазии сумасшедших.
Невозможно управлятьнеуправляемым.
Сегодня можно оценить успехи глобализации. Известныйроссийский экономист С.Егишянц оценивает успехи данногопроцесса крайне низко: Весь
тысячеголосый хор адептов мондиализма, пытающихсяубедить всех, будто он принес народам мира радикальное улучшение социальноэкономического положения, поет обыкновенную ложь. Мы видим, что в реальности дело обстоит строго наоборот: развивающиеся страны платят огромную цену за сомнительное удовольствиеприобщиться к цивилизации (к какой, кстати?), но даже богатым странам это помогает всего лишь показывать весьма скромный экономический рост.
Необходимо отметить и то, что глобализация достигла определенного рубежа, на котором происходитпереосмысление динамичноизменяющейся реальности. И это уже фиксируют аналитики:
Появившаяся в середине июня 2007 года публикация ведущего австралийского центра, занятого исследованием мировой политики, Института Лоуви называет вещи своими именами:антиглобалистами сегодня всё больше становятся именно ведущие развитые государства, опасающиеся глобализации,
которую они всё меньше способны контролировать в своих интересах (Н.Пахомов).
Удастся ли завести 37-летний автомобиль?
Первая фаза кризиса 2007-2008 годов позволила выявить структурные диспропорции,возникшие в рамках естественного эволюционного развития мировой финансовой системы после отмены 15 августа 1971 года Бреттон-Вудских соглашений. Усилия МВФ и ФРС напоминают стремление хозяев 37-летнего автомобиля завести мотор и выехать из гаража, несмотря на то, что уровень износа всех частей автомобиля вызывающе высок.
Но хозяин автомобиля не может его выбросить, так как у него нет ресурсов, чтобы купить новый. Причем, ресурсов не финансовых, так как деньги ныне создаются в астрономических размерах за считанные секунды, а ресурсов креативно-интеллектуальных.
Сегодня десятки тысяч аналитиков различных стран мира пытаются убедить инвесторов, а главное другдруга, что кризис уже преодолен, что худшее уже позади. Но то, что мы наблюдаем в мировой экономике - это динамичный процесс, причем далекий от стабилизации.
По данным МВФ 33 страны мира уже испытывают проблемы с продовольствием, а это значит, что ипотечный кризис запустил процесс неуправляемой дестабилизации.
Гипотетически можнопредположить, что кризиспреодолен, но тогда мы должны честно сказать, что запущенпроцесс жесткогодифференцирования стран по уровню доходов. Причем,дифференциация междуэнергонезависимыми иэнергозависимыми странами будет нарастать в геометрической прогрессии. Новомодное вэкономических кругах словорекоррекция ничего необъясняет, но позволяет оченьмногим надеяться на то, что 37летний автомобиль снованеожиданно завелся.
Но далеко ему уехать едва ли удастся.
Победители и жертвы Представленный выше анализ позволяет сделать ряд выводов. Широкий круг стран может выступить, как в качестве спускового крючка грядущего мирового кризиса, так и в качестве детонатора. Интеллектуалы с конспирологическим мышлением относят к странам детонаторам большинство стран золотого миллиарда. А в назначенные жертвой относят, в первую очередь, Иран, Саудовскую Аравию, Россию, и, все чаще -Китай.
Многие интеллектуалы склонны считать, что Китай - это дальняя цель, а ближняя цель -объединенная Европа.
Будущее поливариантно. Но уже сегодня можно предположить, что число жертв Первой глобальной Великой депрессии значительно превзойдет число стран победителей^
