Социализм творческий
А может практика, путем проб и ошибок, пришла к правильному решению проблемы? Рассмотрим пример, когда при формировании прибыли пропорционально производственным фондам внедрение НТ позволило сократить только затраты фонда заработной платы (этот редкий случай важен с теоретической точки зрения). Какое отношение формируется у владельца предприятия?
Безразличное! Прибыль предприятия не изменится и это при экономии общественных затрат труда.
Очевидно, что при таком способе распределения прибыли борьба предприятия за экономию производственных фондов не имеет экономического основания.
Недостатки затратного способа прибылеобразования при внедрении НТ объективно приводят к тому что ...в большинстве отраслей научно - технический прогресс протекает вяло, по сути эволюционно - преимущественно путем совершенствования действующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования9. А может достигнуть ускорения введением здоровой конкуренции?
Нет. Мощнее чем капиталистическая конкуренция у нас все равно не будет - краха предприятий нельзя допускать.
В результате анализа можно сказать, что опыт использования всевозможных форм затратного прибылеобразования показал несостоятельность марксистской теории для построения социалистического общества. Отказ от марксизма уже произошел в конкретной экономике при попытках стимулировать научно-технический прогресс.
5.4.4. Социализм творческий
По идеологии творческого класса труд творцов является источником прибавочной стоимости, в соответствии с этим при внедрении НТ прибавочная стоимость должна возрастать. Общая закономерность изменения в дифференциальном виде представляется следующим определением:
ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ В ЕДИНИЦЕ ТОВАРА ВОЗРАСТАЕТ.
Эта зависимость описывается формулой:
Мт = (-) р х (С + V)
где: р коэффициент пропорциональности.
Механизм отражения творческого труда действует противоположно буржуазному распределению, приведенному в разделе 5.4.2 Буржуазное общество:
Мб = (+) р х (С + V)
Подставляя данные из примера, приведенного в разделе буржуазное общество, получаем изменение стоимости по идеологии творчества:
Мт = (-) 0,2 х(- 2) = + 0,4
Прибавочная стоимость товара после внедрения новой техники:
Мт* = М + Мт = 20 + (+0,4) = 20,4
Стоимость товара после внедрения новой техники по теории творчества:
85С* + 13 V* + 20,4 Мт* = 118,4 Т*
Общие результаты вычислений прибавочной стоимости и стоимости при различных идеологиях сведем в таблицу 12:
Таблица 12
Изменение прибавочной стоимости от типа идеологии
|
Тип идеологии |
Источник роста богатства |
Прибавочная стоимость | Отношение к новой технике | Стоимость | ||||
| Наименование | Обозначение | До | После | Изменение | до | после | ||
| Буржуазная | Капитал | С + V | 20 | 19,6 | - 0,4 | Отрицательное | 120 | 117,6 |
| Рабочего класса | Труд рабочих | V | 20 | 13,0 | -7,0 | Отрицательное | 120 | 111,0 |
| Творческого класса | Труд творцов | (С+ V) | 20 | 20,4 | + 0,4 | Положительное | 120 | 118,4 |
Если часть прибавочной стоимости является затратами труда творцов, то естественно предположить, что вся прибавочная стоимость есть результат труда творцов, а не рабочих или капиталистов.
Для конкретной практики в экономике может быть применена простая зависимость затрат в интегральной форме: прибавочная стоимость обратно пропорциональна сумме затрат живого и овеществленного труда.
M2 = М1 * (С1 + V1) / ( C2 + V2 )
Где: индекс 1 и 2 соответствуют начальным и конечным затратам труда.
Изменение стоимости товара возможно производить сразу после внедрения новой техники в обществе, так как отсутствует необходимость компенсировать, за счет сверхприбыли, понижение значения прибавочного труда.
Как это не удивительно, но еще К. Маркс писал: Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание (Wissen, knowledge) превратилось в непосредственную производительную силу... 10 . Эта общественная производительная сила есть сила знания.
Но эта мысль не была развита, по - этому в Капитале величина прибавочной стоимости определяется пропорционально затратам живого труда.
Таким образом, по идеологии творческого класса главной общественной силой является сила знания, а определяющими затратами ее являются экономия совокупных затрат труда. Сравнение капитализма и социализма показывает, что политэкономической границей между ними является отношение предприятия к творчеству через отношение к внедрению НТ.
Коренное изменение отношения социалистического предприятия к внедрению НТ является основой интенсивного повышения производительности труда при социализме: Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создаст новую более высокую производительность труда В.И. Ленин Великий почин.
Анализ классовых идеологий показывает, что политэкономической основой является способ распределения совокупной прибавочной стоимости общества между предприятиями. Предприятия как бы складывают в кучу весь созданный прибавочный продукт, а затем делят его между собой в соответствии с принятой классовой идеологией.
Доля каждого предприятия может быть описана формулой для всех известных общественно-экономических формаций. Способы распределения приведены в таблице 13:
Таблица 13
Отношение к НТ для типов идеологий
| Общественная идеология |
Главная производительная сила |
Определяющие затраты | Формула | Отношение к НТ |
| Рабовладельческая | сила раба |
стоимость раба V |
М = р х V | - |
| Феодальная | сила земли |
стоимость земли Сз |
М = р х Сз | о |
| Буржуазная | сила капитала |
стоимость капитала К |
М = р х К | - |
| Марксистская | сила рабочая |
стоимость рабочего V |
М = р х V | - |
| Творческого класса | сила знания | экономия труда (С+V) | М = р/ (C+V) | + |
где: р - коэффициент пропорциональности;
о, -, + - безразличное, отрицательное и положительное отношение к внедрению НТ.
Из таблицы видно, что человечество использовало почти все способы распределения прибавочной стоимости в прямой зависимости от затрат. Именно пропорциональность затратам является основой всех затратных хозяйственных механизмов. Только идеология творческого класса несет в себе противозатратный политэкономический механизм хозяйствования за счет радикального изменения распределения прибавочной стоимости.
Использование этой теории в практике даст необычайный расцвет производительных сил человечества.
5.5.Отношение работника
В результате внедрения НТ часть работников должна переучиться работать на более сложных машинах, а часть высвобождается из процесса производства данного товара. Здесь рассмотрим отношение работника, продолжающего работать.
Отношение работника к внедрению НТ формируется, в конечном счете, изменением его заработной платы З. Она определяется количеством труда в единице товара V и количеством изготовленных работником товаров за месяц Н по формуле:
З = Н х V
Величину необходимого труда в единице товара можно представить в виде произведения удельной заработной платы Зу на количество затраченного времени К:
V = К х Зу
Общая динамика стоимости рабочей силы:
З = Н х К х Зу
При внедрении НТ количество произведенных товаров возрастает, а количество времени на производство товара уменьшается. Произведение этих величин является величиной постоянной, так как дает в результате количество рабочего времени в месяце. В результате все отношения работника сводятся к оценке динамики удельной заработной платы :
З = р х Зу
где : р - коэффициент.
При капитализме высвобождение дополнительных работников ведет к обесцениванию труда оставшихся работников, так как рынок труда перенасыщается. Таким образом, при капитализме удельная заработная плата уменьшается и, соответственно, у конкретного работника формируется отрицательное отношение к внедрению НТ.
При социализме удельная заработная плата работника должна увеличиваться, так как увеличиваются затраты работника на переобучение. Кроме этого высвобожденные работники всегда имеют возможность трудоустроиться, так как ликвидация безработицы - первейшая задача общества.
Отношение работника к внедрению НТ при социализме положительное.
5.6.Отношение общества
5.6.1. Динамика стоимостей
Влияние внедрения НТ на общество в основном сказывается через влияние на предприятия покупающие товар, который включает в себя измененную при внедрении НТ стоимость. При внедрении НТ на предприятии-новаторе снижается стоимость товара, вслед за этим идет последовательное снижение стоимости товаров на предприятиях, покупающих этот товар.
Шаги движения изменения стоимости товаров можно показать так: изменение стоимости болта переходит своей частью в изменение стоимости машины, далее зерно рабочий велосипед станок болт машина зерно. Этот процесс продаж проходит много циклов, в каждом процессе покупки часть стоимости болта уменьшается, но умножаясь на количество циклов это уже существенное влияние на все общественное производство.
Отношение к этим изменениям, происходящим при внедрении НТ, состоит из следующих составляющих:
- отношение предприятия- покупателя,
- отношение общества к изменению совокупности стоимостей товаров в обществе.
Отношение к снижению стоимости покупаемых товаров для предприятия - покупателя аналогично отношению к внедрению НТ для предприятия - новатора, так как происходит снижение затрат на производство единицы товара и прибавочная стоимость предприятия- покупателя увеличивается. В противоположность идеологии творчества, по идеологии капитала у предприятия- покупателя прибавочная стоимость уменьшается и отношение к внедрению НТ отрицательное.
Влияние на совокупность стоимостей товаров в обществе можно определить из условия что изменение стоимости товара на предприятии- новаторе Тн является величиной изменения стоимости затрат у первого предприятия покупателя (С1 + V1):
(С1 + V1) = Тн
Изменение прибавочной стоимости Мт1 и общей стоимости Тт1 у первого предприятия- покупателя:
Мт = (-) р х (С + V)
Мт1 = (-) р х (С1 + V1) = (-) р х Тн
Тт1 = Мт1 + (С1 + V1)= (-) р х Тн + Тн= ( 1- р) Тн
Изменение оплаченных затрат труда (С2 + V2), прибавочной стоимости Мт2 и общей стоимости Тт2 у второго предприятия- покупателя:
(С2 + V2) = Т1 = ( 1- р) Тн
Мт2 = (-) р х (С2 + V2) = (-) р х Т1 = (-) р х( 1- р) Тн
Тт 2 = Мт2 + (С2 + V2)= (-) р х ( 1- р) Тн + ( 1- р) Тн= ( 1- р)х ( 1- р)Тн= ( 1- р)2Тн
Изменение оплаченных затрат труда (Сi + Vi), прибавочной стоимости Мтi и общей стоимости Ттi у i- го предприятия- покупателя определяется формулами:
(Сi + Vi) = Тi-1 = ( 1- р)i x Тн
Мтi = (-) р х( 1- р)i-1 x Тн
Тт i = ( 1- р)i х Тн
Рассмотрим пример движения стоимости болта, для этого отвлечемся от изменения прочих стоимостей составных частей изделия и будем считать, что в экономическом обороте находится только болт. Это означает, что только болт продается между предприятиями много раз подряд в течение краткого промежутка времени. Предположим затраты на производство болта уменьшились на 2 единицы (С + V)= -2, тогда изменение прибавочной стоимости по идеологии творчества у первого предприятия Мт1 определяется по формуле:
(С1 + V1) = Тн = - 2
Мт1 = (-) 0,2 х (- 2) = + 0,4,
Тт1 = (+)0,4+(-)2 = (-) 1,6
Последовательность изменения общей стоимости и прибавочной стоимости по идеологии творчества и идеологии капитала приведена в таблице 14.
Таблица 14
Изменение прибавочной и общей стоимости у предприятий- покупателей
|
Стоимость/ предприятия |
Тип идеологии | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Прибавочная | Творчества | +0,40 | +0,32 | +0,256 | +0,205 | +0,162 |
| Капитала | -0,4 | -0,48 | -0,576 | -0,691 | -0,829 | |
| Общая | Творчества | -1,6 | -1,28 | -1,024 | -0,189 | -0,657 |
| Капитала | -2,4 | -2,88 | -3,456 | -4,147 | -4,976 |
При распределении по идеологии творчества часть снижения стоимости товара переходит в прибавочный продукт предприятия-покупателя. Из таблицы видно, что вся экономия на предприятии- новаторе как бы равномерно распределяется между покупателями, переходя в их прибавочную стоимость.
При капиталистическом распределении стоимости снижение стоимости исходных товаров первое предприятие покупатель теряет часть прибавочной стоимости Мб1 точно так же как и при внерении новой техники, более того, с каждым шагом продажи возрастает величина изменения стоимости для последующих предприятий- покупателей. Рассмотрим пример при снижении затрат на производство у первого предприятия на величину 2 единицы, при этом происходит снижение величины прибавочной стоимости Мб1 и общей стоимости Тб1:
(С1 + V1) = Тн = - 2
Мб1 = (+) 0,2 х(- 2) = - 0,4,
Тб1 = (-)0,4+(-)2 = (-) 2,4
Последовательность изменения общей стоимости и прибавочной стоимости идеологии капитала приведена в таблице 14. Из таблицы видно, что с каждым шагом покупки первоначального товара (тот же болт) влияние на последующие предприятия- покупатели через все больше изменение стоимости.
При капиталистическом распределении стоимости малейшее сокращение затрат может развалить экономику общества, единственным способом ограничить это движение является введение монополии, то есть нарушение принципа товарообмена по стоимости.
Определим суммарное влияние изменение общей стоимости и прибавочной стоимости на экономику общества, для этого сложим изменения стоимостей на всех предприятиях
Мтi = (-) р х (1-р) i-1 x Тн = (-)Тн x р х (1-р) i-1 = (-)Тн x 1= (-)Тн
Ттi = (1-р) i-1 x Тн = Тн x (1-р) i-1 = Тн x р/р(1-р) i-1 =Тн x 1/р
Таким образом, суммарное влияние на все предприятия-покупатели ограничено величиной суммы прибавочной стоимости Мтi равной величине первоначального изменения общей стоимости у предприятия- новатора Тн. Влияние на общественное производство, определяемое общей величиной суммы изменения стоимости товаров на всех предприятиях общества Ттi , ограничено величиной первоначального изменения общей стоимости у предприятия- новатора Т, увеличенной в 1\р раз ( примерно в 5- 7 раз).
В итоге можно перечислить следующие преимущества идеологии творчества относительно идеологии капитала:
- Предприятия- покупатели заинтересованы политэкономически во внедрении НТ, без нарушения принципа товарообмена по стоимости.
- Влияние снижения стоимости затрат производства товара на предприятии- новаторе снижается с каждым процессом покупки этого товара на предприятиях- покупателях и суммарно ограничено для всего товарооборота общества.
- Возможность применения механизма регулирования стоимости при повышении затрат на производство товара, так же как и при понижении.
5.6.2. Социально-экономический эффект
По существующим методикам экономический эффект от внедрения НТ определяется в основном снижением оплаченных затрат производства до К1 и после К2 внедрения или снижением себестоимости товара. Существенным недостатком этого способа является невозможность экономической оценки некоторых социальных областей, например, медицинских изобретений.
Внедрение НТ в медицине сохраняет жизнь людям, но вот на издержках конкретных предприятий это никак не сказывается.
В результате внедрения НТ происходит высвобождение производительных сил в виде материальных и трудовых ресурсов. Так, если была сэкономлена тонна металла, то вслед за этим предприятие-новатор сокращает заказ на эту тонну, и соответственно, на труд заключенный в этой тонне.
Отношение общества к этому высвобожденному труду качественно зависит от общественно- экономической формации.
При капитализме труд высвобожденных работников никому не нужен, безработных и без них хватает. В связи с этим общество должно брать высвобожденных работников на содержание как безработных. Для всего общества на величину этих затрат уменьшается совокупный экономический эффект от внедрения НТ.
При капитализме общество отрицательно относится к творчеству.
При социализме реализуются преимущества, который дает коммунистическое устройство в результате использования ныне расхищаемых рабочих сил11. Это заключается в том, что высвобожденные производительные силы общество использует. Например, сэкономленная тонна металла пойдет на дальнейшее развитие и общество, не затрачивая ни рубля, получит в свое распоряжение ресурсы стоимостью равной стоимости одной тонны металла.
Таким образом выявляется новый эффект, связанный со сменой общественно-экономической формации, назовем этот эффект социально-экономическим эффектом Эс. На примере экономии тонны металла видно, что социально-экономический эффект Эс равен величине экономии материальных ресурсов:
Эс = К1 - К2
При высвобождении работников социально- экономический эффект определяется величиной прибавочной стоимости, создаваемой этими работниками при участии в общественном производстве. Для этого определим количество работников Н, высвобожденных при внедрении НТ, делением экономического эффекта на среднюю заработную плату Зс в обществе:
Н = (К1 - К2) / Зс
Эффект высвобождения рабочей силы Эр определяется произведением количества высвобожденных работников Н на величину усредненной прибавочной стоимости, приходящейся на одного работника Мс:
Эр = Н х Мс или
Эр = ( К1 - К2 ) х Мс /Зс
Социально-экономический эффект Эсэ представляется формулой :
Эсэ = Эс + Эр
Даже приблизительная оценка показывает, что с учетом социально-экономического эффекта величина совокупного эффекта от внедрения НТ увеличивается более чем в два раза. Кроме этого расширяется область экономического применения НТ за счет непроизводственных сфер, где высобождается рабочая сила, например, медицина.
6.ИДЕОЛОГИЯ ТВОРЧЕСКОГО КЛАССА
6.1.Творческий класс
Основной особенностью идеологии творческого класса заключается в том, что она отражает интересы общенародного правления общенародной собственностью, так как является классовой теорией творцов. Определение классов в философской энциклопедии: классы - ...большая группа людей, различающаяся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по той доли общественного богатства, которой они располагают12.
Значимость труда творцов в общественном производстве на данный момент определилась по идеологии творческого класса.
Рассмотрим пример, показывающий значение творческий класса в доли общественного богатства. Общеизвестно, что в европейских государствах доля затрат на работника V приходится примерно 40% от всей созданной стоимости N в виде различных форм оплаты и социального страхования. При этом величина прибавочной стоимости М составляет 60% от вновь созданной стоимости, определяем норму прибавочной стоимости1:
м =М/V
м = 60% N / 40% N = 1,5 ,
где: N = М + V - величина вновь созданной стоимости.
Величина нормы прибавочной стоимости равной 1,5 может быть проанализирована с точки зрения идеологии творческого класса. Еще Карл Маркс в Капитале предполагал, что норма прибавочной стоимости равна единице, с другой стороны в Англии в восьмидесятых годах норма прибавочной стоимости уже была 2,7 13 . При высоких темпах развития последних десятилетий сейчас норма прибавочной стоимости в европейских странах не менее четырех (м1 = 4), при этом на долю необходимого труда приходится только 20% от вновь созданной стоимости:
м1 =М/V = 80% N / 20% N = 4,0
Таким образом, работники Европы, получая 40% от вновь созданной стоимости вместо 20% положенных, имеют в два раза завышенную плату за свой труд. В такой ситуации нет обострения классовых противоречий между классом капитала и классом рабочих, но резко обостряются противоречия между творческим трудом и капиталом. Возможно, здесь проявляется мудрая государственная политика, но все в мире взаимосвязано, если за простой труд переплачивают, то за труд творцов платят все меньше.
Наступают времена , когда основным противоречием современности становится противоречие между творческим трудом и капиталом, то есть между развитием производительных сил общества, порожденными творческим трудом, и применением этих сил в целях самовозрастания капитала. Необходимо объединение творческих людей на защиту своих интересов и будущего человечества.
Для этого необходимо самоосознание класса творцов как ведущей силы современности. 6.2. Отношение к собственности, ценообразование Отношение к собственности на средства производства является краеугольным камнем общественной и частной формы управления собственностью. Если исходить из представления о государстве как о едином организме, то для государства не может быть полностью применена частная форма правления, примером тому является армия.
С другой стороны, полное навязывание государственной собственности приводит к потере динамики изменения хозяйства и застою, что можно рассмотреть на примере России. Между этими крайними положениями можно провести границу на уровне производства средств производства, то есть для развитого общества производство средств производства должно принадлежать только государству, а производство предметов потребления может быть как частное так и общественное.
Идеология творческого класса определяет политику ценообразования на предприятиях общественной собственности, частные предприятия формируют самостоятельно свою политику и, в случае осознания полезности и эффективности, они могут производить ценообразования согласно этой идеологии. В конкретной практике государственных предприятий необходимо изменить только механизм изменения прибыли в единице товара аналогично изменению прибавочной стоимости по формуле:
Мт = (-) р х (С + V)
Особенностью этого изменения прибыли является то, что она действенна как при уменьшении затрат так и при увеличении. Для такого изменения системы прибылеобразования не требуется больших затрат, но это самый действенный шаг в реализации идеологии творчества.
Идеология творческого класса предназначена для управления предприятиями общественной собственности, по существу она является первой социалистической идеологией. Перечислим основные признаки социалистической идеологии:
- Она основана на общественной собственности;
- Она не имеет классовых границ;
- Она является трудовой, так как в социалистическом производстве товарообмен должен производиться по труду;
- Она более эффективна относительно существующих идеологий, так как она выгодна политэкономически;
- Она имеет простую математическую модель реализации на предприятии общественной собственности.
По всем этим признакам идеология творческого класса является социалистической, она должна применяться на предприятиях общественной собственности.
Идеология творческого класса как комплекс отношений объединяет через отношение к творчеству биологическую, социальную и творческую материю.
Как утверждали классики, необходимо всегда иметь в виду интересы правящего класса. Именно эти интересы формируют теорию происхождения богатства общества и объясняют через это необходимость тех или иных действий. Все теории богатства общества можно свести в таблицу 15:
Таблица 15
Трудовые теории богатства
| Теория | Источник богатства |
| Теория Кене | Труд земледельца |
| Теория Рикардо | Труд владельца капитала |
| Теория Кейса | Труд продавца товара (в лице государства) |
| Марксизм | Труд непосредственного рабочего |
| Идеология творческого класса | Труд творца |
Идеология творческого класса определяет экономическую ответственность человечества за сохранение природы, человечество должно выделять определенную часть прибавочной стоимости на защиту и гармонизацию природы. Это положение определяется всеобщностью в природе прибавочного труда творцов прошлых поколений.
Оценка труда творца производится на основании экономического эффекта от внедрения НТ в виде определенного процента. Величина вознаграждения творца составляет примерно 10 % от экономического эффекта, это значение уточняется обществом, но не в этом главная суть.Главное для Творца - это видеть свое детище в жизни.
6.3. Идеология творческого класса и марксизм
Марксизм и идеология творческого класса имеют единую методологическую основу познавательной деятельности: во-первых, они обе исходят из признания материальности мира и объективного характера законов развития мира (диалектический материализм), во-вторых, они, в основном, одинаково подходят к движущим силам и основным закономерностям исторического процесса (исторический материализм).
В общем же марксизм и идеологию творческого класса больше объединяет борьба за реализацию превосходства общественных форм управления средствами производства по сравнению с частными формами управления.
Первоначальное противоречие этих идеологий происходит в области совершения труда: только человек или всё живое. Развитие этого противоречия последовательно приводит к различию в основных понятиях: творчество, познание, человек, труд творцов, отношение к творчеству.
Принципиальные отличия идеологии творчества и идеологии рабочего класса приведены в таблице16.
Таблица 16
Сравнение идеологии творческого класса и идеологии рабочего класса
| / | Составляющая часть идеологии | Идеология рабочего класса (Марксизм) | Идеология творческого класса |
| 1 |
Философия 1. Трудится 2. Творчество 3. Познание |
Только человек Только у человека, планомерный процесс ...от живого созерцания к абстрактному мышлению... |
Все живое У всего живого, случайный процесс Познание = творчество + + обучение |
| 2 |
Социалистическое учение 1. Развитие социалистического общества 2. Собственность на средства производства |
Противоречия решаются автоматически Общественная |
Противоречия должны решаться по плану Общественная на производство средств производства |
| 3 |
Экономическое учение 1. Труд, создающий прибавочную стоимость 2. Отношение предприятия к творчеству |
Рабочего Отрицательное |
Творца Положительное |
| 4 | Отношение к собственности на средства производства | Вся общественная | Общественная для производства средств производства |
Марксизм является переходной формой управления обществом от капитализма до социализма. Он был удобен для революционизации рабочего класса тем, что устанавливает отношения кто кого победит - рабочий класс или капиталисты. Для разрешения отжившего общества эта идеология удобна, но для созидания при настоящем уровне развития производительных сил марксизм не предназначен.
Сначала интеллигенция, затем крестьянство и, в конечном счете, рабочий класс прочувствовали гнет диктатуры пролетариата. Неизбежно стает вопрос, почему так долго марксизм-ленинизм господствовал в человеческом обществе?
Он смог просуществовать до тех пор, пока общественные производительные силы могли регулироваться внеэкономическими способами. При отказе общества от диктатуры пролетариата в Конституции СССР 1977 года и переходе к общенародному правлению не было сделано экономического шага - перехода к идеологии творчества.
Интересная закономерность прослеживается, марксизм, отказываясь признавать трудовую деятельность у живого, в конечном счете, принижает труд творца. В результате анализа влияния марксизма необходимо признать, что он не дает возможность раскрыть потенциал социалистического движения, угнетая творческий труд.
Ради справедливости, надо признать, что гений К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина трудно охватить, даже в этой работе приходится ссылаться на их предсказания.
Но здесь есть и обратная сторона - в огромном количестве предсказаний человечество просто заблудилось. Я считаю, что наше общество за счет уступок, в конечном счете, отказалось от принципиальной схемы развития общественного ценообразования по теории марксизма. Если бы не было уступок в практическом применении марксизма, то противоречия быстро бы возрастали.
Доведение их до антагонизма в обществе привело к разрешению их в более ранние сроки, человечество намного раньше пришло к идеологии творческого класса. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Идеология творческого класса позволяет раскрыть суть экономических отношений во всех общественно- экономических формациях на основании теории творческого труда. Исходным положением этой теории является постулат: все живое трудится.
Исследование труда производится от его зарождения в биологических формах материи.
Политэкономический анализ общественных производственных отношений через творчество показал отрицательное отношение общества к внедрению научно- технических достижений при идеологии рабочего класса. Попытки вывести из кризиса социалистическое движение, оставаясь в рамках марксизма, политэкономически обречены на поражение от капитала.
С другой стороны, простой отказ от марксизма неизбежно приведет общество на более низкую ступень развития производственных отношений - к капиталистической идеологии.
В работе дается механизм распределения необходимого и прибавочного труда на общественных предприятиях. При использовании этого механизма формируется положительное отношение к творчеству у большинства субъектов производства жизни общества.
Анализ творчества показал, что творчество является одной из форм движения материи. Идеология творческого класса, как и идеология рабочего класса, основывается на общественной собственности на средства производства, но по своему механизму только она является противозатратной и объединяет все слои общества в творческом движении.
При применении идеологии творчества будет раскрыт огромный потенциал производительных сил социалистического движения.
1 Философский энциклопедический словарь, с. 670, М., Советская энциклопедия 1983 г.
2 Философский энциклопедический словарь, с. 199, М., Советская энциклопедия 1983 г.
3 Философский энциклопедический словарь, с. 696, М., Советская энциклопедия 1983 г.
4 Философский энциклопедический словарь, с. 670, М., Советская энциклопедия 1983 г.
5 К. Маркс. Капитал, т. 1, стр. 398 М. Политиздат 1975 г.
6 К. Маркс. Капитал, т. 1, стр. 382 М. Политиздат 1975 г.
7 К. Маркс. Капитал, т.3, ч.1 стр. 169 М. Политиздат 1975 г.
8 Хозяйственный механизм в странах- членах СЭВ под редакцией О.А. Чуканова М., Политиздат, 1983 г.
9 Апрельский пленум ЦК КПСС 1985 года.
10 К. Маркс, Ф. Энгельс, соч., т.46,ч.2,с.215
11 Маркс, Ф. Энгельс соч., т.2,с.541
12 Ленин В.И.,ПСС,5 изд., т.39,с.15.
13 Политическая экономия, Наглядное пособие. Вып. 1, Капиталистический способ производства, 3-е изд., с.30, М., Плакат, 1982 г.
