d9e5a92d

Лекция 18. МАРЖИНАЛИЗМ И НЕОКЛАССИКА

18.1. «Маржинальная революция»

Развитие магистральной линии политэкономии после кризиса классической школы связано со становлением неоклассики. Конец XIX в., начиная с 70-х гг., вошел в историю экономической мысли как «маржинальная революция» (от французского marginal — предельный, дополнительный, добавочный). Этот термин используют, говоря о независимом открытии в 70-х н. К. Менгером, У. С. Джевонсом и Л. [>а 1Ь_ расом принципа снижающейся предельной полезности, суть которого состоит в том, что полезность, приносимая каждой последующей единицей данного товара, меньше полезности его предыдущей единицы. Предельная полезность — это добавочная полезность, или удовлетворение, извлекаемая потребителем из одной дополнительной единицы продукции.

В экономической науке конца XIX ; ¦,. ^ ¦ тг..; Л. [ j; с j, действитель

но революционные преобразования: маржинализм позволил с новых позиций подойти к рассмотрению вопросов, неразрешимых в рамках классических представлений, для него характерно наличие нового предмета и новой методологии исследования. Маржинализм характеризуется следующими положениями: революция» шла в два этапа:

1. 70-80-е гг. X IX в. Этот этап связан с именами К. Мі-гнсі;,; у, его учеников, а также У. С. Джевонса и Л. Вальраса. Его называют субъективным направлением экономической теории, так как полезность товара признавалась понятием сугубо индивидуальным, связанным с психологией человека.

2. 90-е гг. XIX в. этап связан с именами А. Маршалла, Дж. Б. Клар

ка и Б. Парето. В этот период формируется неоклассическая экономическая теория.

В рамках маржинализма сложилось несколько школ: австрийская, лозаннская и англо-американская (в том числе кембриджская).

18.2. Предшественники маржинализма

Предшественники маржинализма — это немецкие и французские инженеры, математики первой половины XIX в. И. Г. фон Тюнен, Л. О. Курно, Ж. Дюпюи и Г. Г. Госсен. Современники не оценили их работ, но открытые ими закономерности стали отправной точкой исследований экономистов более позднего периода.

Прусский помещик Иоганн Генрих фон Тюнен (і 7 А - С УД стал первым из основоположников предельного анализа. В 1826 г. вышел первый том его книги «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национаіыюй экономии»- (первая часть второго тома издана в 1850 г., а завершающая часть второго и третий том — в 1863 г.). В этой книге неявно введено понятие производственной функции, связывающей определенной зависимостью факторы производства (труд, капитал и землю). Работа Тюнена дала начало теории распределения на основе предельной производительности (под распределением понимается установление цен на факторы производства под влиянием спроса на продукцию производства).

Родоначальник широкого применения математических методов в экономике — французский математик и экономист Антуан Огюстен Курно (1801-1877). В работе «Исследование математических принципов теории богатства» (1838 г.) он первым обратился к функции спроса, определил и построил ее (речь идет о кривой спроса), а также ввел функции совокупного и предельного доходов, совокупных и предел издержек. :Му.и-.< к Курно заговорил и об эластичности спроса (широкое применение в науке этого термина началось много позже, благодаря А. Маршаллу). Кзаслугам Курно относится и то, что он сформулировал понятие экономического равновесия, заложил основы ,а:. ч чистой монополии (на рынке один продавец), дуополии (на рынке два конку-рента-продавца), рассмотрел ситуацию с ценами и прибылями при совершенной конкуренции (на рынке много продавцов).

К предшественникам маржинализма относится и французский инженер Жюль Дюпюи( 1804-1860 ). В статье «Об измерении полезности общественных работ» (1844 г.) он, независимо or Курно, пришел к ф\іактп спроса. В сферу научных разработка проблемы относительной полезности это называется из

бытком потребителя, его чистой выгодой).

Немецкий юрист Герман Генрих Госсен (1810 -1858) издал в 1854 г. работу -«Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности», сыгравшую значительную роль в развитии экономической науки. Учение Госсена — это математическая разработка главных принципов теории предельной полезности, общих основ теории субъективной ирчтл пі а. Он считал, что главным мотивом поведения человека является стремление к максимизации полезности, а основную задачу науки видел в открытии правил увеличения общей суммы полезности, или наслаждения. Госсеном сформулированы два закона. Первый закон Госсена гласит, что полезность каждой дополнительной единицы продукта в одном непрерывном акте потребления постоянно снижается и при насыщении равна нулю. Второй закон Госсена гласит, что оптимальный вариант потребления достигается, когда предельные полезности, полученные от последних денежных единиц, израсходованных на покупку разных продуктов, равны.

18.3. Австрийская школа

Австрийской школе свойственны все основные черты ч. і і : ;: с: ¦:: і м;.. однако математическим методам «австрийцы» предпочитали логические рассуждения, что позволило им избежать излишних допущений. Большое внимание они уделяли фактору неопределенности, возможности ошибок, знаниям субъекта и его доступу к информации. Опираясь на субъективную теорию предельной полезности, «австрийцам» предстояло выстроить свою теоретическую систему: объяснить оценку запаса благ, оценку средств производства и доходов. Надо сказать, что теория ценности этой школы оказалась небесспорной. Критике обычно подвергались абсолютная неэластичность предложения (то есть предположение о неизменной величине запаса благ, что нетипично для развитой рыночной экономики) и зависимость субъективных оце- Маржинализм и п-иіа. ¦ иіа Hi

нок потребителя от имеющегося уровня доходов и цен (из-за чего не получалось количественного определения полезности вне системы Цен)!

Основоположник австрийской школы Карл Менгер (1840-1921) издал в 1871 г. работу «Основанияполитической экономии». Он изучал потребности людей, то есть неудовлетворенные желания и стремления, а также удовлетворяющие эти потребности вещи — блага. Мен-гер отталкивался от анализа индивидуальных предпочтений человека и все экономические категории выводил из отношения человека к вещи. Понятие ценности у него субъективно, идет от основанного на индивидуальной оценке восприятия полезности данной вещи конкретным человеком. Этот подход позволяет утверждать, что вне сознания человека ценность не существует.

Блага ФФэгер разделил на две категории: экономические блага — редкие по сравнению с потребностью в них и потому имеющие ценность, неэкономические блага — широкодоступные и потому не обладающие ценностью. Граница между ними подвижна: в зависимости от изменения объема их запаса блага могут переходить из одной категории в другую. Менгер различал и блага различных порядков: блага первого порядка — конечные предметы потребления (первоочередные блага); блага более высоких л а: л ¦. . — экономические ресурсы, необходимые

для производства благ первого порядка. Он отмечал, что по мере развития и усложнения производства увеличивается число этапов и временной лаг (производственный период), отделяющий факторы производства от предметов конечного потребления.

Исс іе іогание че іогек?і .1 іо в іаб ІІІІіе

гера. Он различал более и менее существенные потребности в зависимости от их насущности, предполагая, что человек ранжирует свои потребности по степени их важности (например, от I до X). Интенсивность потребности в каждом благе может быть различна (от нуля и выше), а так как каждая следующая единица приносит меньшее удовлетворение, то но мере потребления интенсивность потребности снижается от некоторых значений до нуля. При этом Менгер придерживался ординалистского варианта теории ценности, то есть не пытался количественно определить степень удовлетворения потребности, а использовал лишь порядковое сопоставление, ранжирование по принципу «больше—меньше».

Можно сказать, что таблица иллюстрирует оба закона Госсена. Мен-гер рассматривал и ситуацию, когда одно благо может использоваться для удовлетворения различных потребностей (1 X). В этом случае, no его мнению, ценность блага будет соответствовать наименее важному направлению его употребления и различаться для разных индивидов.

Анализируя обмен, Мтлгго утверждал, что он взаимовыгоден (то есть общая полезность для каждого его участника возрастает) до тех пор, пока не наступит ситуация равновесия, в которой соотношение предельных полсзностей обмениваемых товаров станет одинаковым для обеих сторон.

Ценность факторов производства М > -:s:-р рассматривал, исходя из будущего использования созданных с их помощью благ. О и полагал, что будущая ценность конечного продукта не зависит от издержек производства, а, наоборот, определяет ценность применяемых факторов. Все факторы производства Менгер считал комплементарными, то есть взаимодополняющими, и отмечал, что изъятие любого из них приведет к некоторой потере. Здесь он обозначил проблему, исследуя которую его ученик Ф. фон Вивер создал теорию вменения.

Фридрих фон Визер (1851-1926) — автор таких работ, как «Происхождение и основные законы хозяйственной ценности» (1884 г.), «Естественная ценность» (1889 г.), «Теория общественного хозяйства» (1914 г.), — первым использовал термин «предельная полезность». Он также ввел в научный оборот понятие «естественная Ценность», которая определяется предельной полезностью и отражает связь между количеством товаров и необходимой обществу полезностью. Меновая же ценность, по мнению Визера, искажает естественную, поэтому он отвергал возможность существования объективной меновой ценности.

Вслед за Визер трактовал издержки производства с субъек

тивно-психологических позиций и определял ценность применяемых факторов производства будущей ценностью создаваемых с \\х помощью потребительских благ. Он разработал субъективную теорию издержек, в соответствии с которой возможны разные варианты использования факторов производства, причем выбор любого направления является определенной «жертвой», так как означает отказ от иных вариантов использования экономических ресурсов. В условиях конкуренции имеющийся запас факторов производства распределяется так, что обеспечивает их владельцам одинаковую отдачу при любом альтернативном использовании. Таким образом, Визер говорит о хорошо знакомых нам альтернативных издержках (они да — вмененные издержки, издержки альтернативных возможностей, издержки упущенных возможностей).

Как и Менгер, Виаер считал факторы производства дополняющими Ведущую роль он отводил труду, но признавал, что тот невозможен без соответствующего оснащения, поэтому практическое распределение дохода должно учитывать необходимость взаимодополняемости факторов производства. Для определения доли каждого из них в стоимости и доходе Дик1.-: впервые использовал принцип вменения х, пытался вычислить полезность каждого из задействованных в производстве экономических ресурсов. Он полагал, что, сопоставив разные варианты комбинаций факторов производства с конечными результатами их применения и решив соответствующую систему уравнений; можно узнать вклад каждого фактора в создание стоимости и дохода.

У че ком Мені ера был и Ошен і

оставил весомое творческое наследие. К наиболее значимым можно отнести работы «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886 г.) и «Капитал и процент» (1884-1889 гг.). Особый интерес представляют созданные им концепция ценности и психологическая теория процента.

В концепции ценности Бем-Баверк выводил ценность (значимость) вещи из ее полезности и редкости, а в конечном счете определял «предельной Пользой» (предельной полезностью определенного количества благ). При этом иногда склонялся к кардюшдистскдму вариантг/ теории ценности, предполагающему количественную измеримость полезности. Рассматривая ценность запаса, ученый показывал, что его единицы имеют разную предельную полезность, и считал оценку запаса соответствующей сумме этих различающихся предельных то дезностей. В отличие от Менгера Бем-Ба верк различал объективную и субъективную ценность. Объективная ценность — это способность (в принципе) служить для человеческого благополучия, она формируется на рынке в ходе конкуренции и выступает в виде меновых пропорций (то есть пен). Субъективная ценность — это значимость данной вещи для благополучия конкретного человека. На основе анализа субъективной ценности Вём-Банерк рассматривал формирование реальных рыночных цен в условиях разных рыночных ситуаций (от изолированного, случайного обмена до различных вариантов конкуренции), показывая при этом интервал, в котором может установиться рыночная пена.

Психологическая теория процента связана с Бём-

Баверка о капитале. Он не считал процент порождением капитала, а капитал самостоятельным фактором производства наряду с трудом и землей. Под капиталом им понималась совокупность элементов, служащих производству вещей. Труд и земля — первоначальные элементы производства, капитал является промежуточным продуктом труда и земли, не обладает самостоятельной производительной силой, а лишь создает возможности для действенности труда и земли (то есть капитал создает вещи, а не доход в форме процента). Существование процента Бём- Ваверк связывал с фактором времени и объяснял психологией людей, которые оценивают сегодняшние блага и доходы выше будущих. Поэтому отказ кредитора от сегодняшних благ s пользу будущих должен оплачиваться определенной премией, процентом. Ценность конечного продукта должна быть больше ценности услуг по его производству (то есть средств существования владельцев факторов производства) на величину процента. Это возможно; когда эффективность производства позволяет компенсировать разрыв между настоящими и будущими благами. Бём-Баверк не приводит четкой схемы определения величины процента, но называет влияющие на его уровень факторы: объем национального фонда средств существования, численность рабочих, производительность производства. Получается, что ученый так или иначе возвращается к отвергаемой им идее производительности капитала как основы процента.

18.4. Лозаннская школа

Лозаннская школа стремилась к интерпретации эко номических процессов. Ее основоположником стал швейцарский экономист Леон Вальрас( 1834-1910). изложивший свою теорию в работе -«Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного йоптт(1874-1877 ШШ Предметом исследования Вальраса были экономический обмен и распределение богатства между ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ субъектами. Им создана общая экой ом и ко-математнческая модель народного хозяйства, известная как ооцотоміо общего экономического равновесия» (или «схема воспроизводства»). Экономические субъекты разделены в ней на две группы: домохозяйства, владеющие факторами производства (трудом, землей и капиталом); фирмы, приобретающие эти факторы и производящие с их помощью товары и услуги. Экономические связи домохозяйств и фирм Вальрас выразил через систему уравнений, но ход его рассуждений можно проиллюстриро-гаи.схемой (рис. 2 ).

Главные положения теории Вальраса состоят в следующем. Все экономические ресурсы, необходимые для производства потребительских благ, находятся в руках частных собственников, продающих эти ресурсы предпринимателям на рынках факторов производства. Полученные в результате этого доходы домохозяйства используют для приобретения на потребительских рынках товаров и услуг, которые предлагают предприниматели, использующие для производства потребительских

Лекция 18. МАРЖИНАЛИЗМ И НЕОКЛАССИКА
благ приобретенные у частных собственников факторы производства. Все хозяйственные решения зависят от цен на соответствующих рынках. При данном наборе пен цель индивидуума заключается в максимизации полезности, которая зависит от особого сочетания полезности потребительских товаров, с одной стороны, и доходов от продажи факторов производства — с другой. Общее рыночное равновесие достигается, когда имеется система цен, при которой на любом рынке объемы проданных факторов производства и купленных потребительских товаров сбалансированы. Чтобы исключить тенденцию к изменению цен, необходимо соблюстиряд залогий- должна существовать единая цена для товаров определенного вида (факторов производства или предметов потребления); спрос и предложение факторов производства и товаров потребления должны быть равны; цена продуктов должна быть равна издержкам их производства, то есть цепе факторов производства.

Модель Вмпрмм описывает рыночное равновесие в условиях полной занятости, то есть в ситуации, когда все, кто может и хочет работать, способны трудоустроиться. Надо отметить, что она слишком абстрактна: исключает многие существенные элементы реальной экономической жизни. Кроме того, см юрмлг чрезмерные упрощения: отсутствие процесса накопления; статичность модели (запас и номенклатура продуктов, способы производства и потребительские предпочтения считаются неизменными); предположение о существовании совершенной конкуренции.

Идеи Вальраса были развиты итальянским экономистом Вильфре-до Парето (1848-1923) — автором «Курсаполитической экономии» (1896-1897 гг.) и «Учебника политической экономии» (1900 г.). Для его творчества характерно применение системного анализа в форме логико-экспериментального метода. Понятие і-ц-чнэ?л::* Д;-.|х-:?п заменил понятием «предпочтение». Он предложил сопоставлять предпочтение не отдельных благ, а их наборов, используя кривые безразличия, введенные в науку английским экономистом Фрэнсисом Исидро Эджуортом (1845-1926). По мнению Парето, всегда существует комбинация двух благ, при которой потребителю безразлично, в какой пропорции он их получил, лишь бы их сумма не подвергалась изменениям и приносила максимум удовлетворения. Эти положения Парето легли в основу современной теории потребительского поведения.

Наибольшую известность Парето принес его принцип оптимально-

• ти {. о п там у м і > < о мсп - ему

оптимальным является такое состояние экономики, когда при данных ресурсах, системе распределения, запросах потребителей и уровне цен нельзя улучшить благосостояние одного экономического субъекта, не ухудшив при этом состояние других экономических субъектов. Для потребителей это означает максимум полезности приобретаемых потребительских благ, а для фирм максимальную разницу между валовой выручкой и издержками производства.

Значительны и разработки П арето в области теории общественного благосостояния, а именно всеобщий закон распределения богатства, который он вывел на основе статистики, исследуя различные варианты распределения совокупного дохода между группами населения. Ученый рассматривал функциональную зависимость между величиной дохода и количеством получающих его людей (иначе говоря, степень неравномерности распределения доходов) и на основе этого делал выводы о стабильности в обществе.

Модели Парето абстрактны, упрощают ситуацию и в чистом виде непригодны для экономического анализа и прогнозирования, но предоставляют исследователям интересный инструментарий. Есть мнение, что среди достижений Парето приоритетным является его логикоэкспериментальный метод, который по сей день используется в ряде отраслей прикладной экономической теории.

18.5. Англо-американская школа

Одним из первых в 1862 г. с идеями маржинализма выступил англичанин Уильям Стенли Джевонс (1835-1882). Позже были изданы его главные работы «Теория политической экономии» (1871 г.) и «Принципы науки — трактате логике и научном методе» (1874 г.). Он указал на необходимость разработки теории потребления богатства. Методологии Джевонса свойственны индивидуализм и субъективизм, в центре его внимания находятся желания и потребности человека. Свои представления о поведении человека ученый основывал на утилитаризме Дж. Бентама, согласно которому оно определяется совокупностью испытываемых страданий и удовольствий. Последние, по мнению Джевонса, должны стать предметом экономического счета, а проблема экономии состоит в максимизации наслаждения при минимуме затрат. Считая, что экономическая наука должна быть сугубо точной, он стал широко применять математические методы.

Джевонс первым из английских экономистов пришел к субъективной ( полезностной ) теории ценности, поставил ценность товара в зависимость от получаемого человеком удовлетворения (либо тягости). Он исследовал функциональную зависимость полезности от количества потребляемых благ и сделал вывод, что ценность товара определяется его предельной полезностью, при этом с увеличением количества потребляемого блага темп роста общей полезности постепенно снижается.

Чтобы выявить условия максимизации получаемой потребителем полезности, Джевонс рассматривал различные ситуации: потребление благ изолированным субъектом, обмен между двумя потребителями (в том числе при посредстве денег) и в рамках общественного хозяйства, так как считал, что «всеобщие формы экономических законов одинаковы как для одиночек, так и для народовъ. В результате он сформулировал условие потребительского равновесия, согласно которому равновесие, или максимум полезности для потребителей, достигается, если отношение предельных полезностей обмениваемых благ соответствует отношению их цен (то есть цены должны быть пропорциональны предельным полезностям благ).

Джевонс отрицал, что труд является источником ценности, но допускал его косвенное влияние на ценность. Он считал невозможным точное определение вклада каждого экономического ресурса в создание благ, факторы производства трактовались им не как причины ценности, а лишь как условия ее производства. Оплата (доля) труда при этом определялась по остаточному принципу; после вычета ренты, налогов и процента на капитал.

Второй этап развития маржинализма в Англии представляет Альфред Маршалл (1842-1924). С ним связано возникновение кембриджской школы, становление неоклассики. появление ряда терминов и понятий. Он является автором нового названия экономической теории — «экономике?., отразившего произошедшие во второй половине XIX в. изменения предмета и задач экономических исследований (хотя надо отметить, что появление самого термина «экономике» связано с творчеством Джевонса так называлась его последняя неоконченная работа). Благодаря Маршаллу произошло и разделение экономической теории на микро - и макроэкономику.

Главным произведением Маршалла стала работа «Принципы экономической науки»( 1890 г.), представляющая его трактовку важнейших экономических категорий и законов. Предметом исследования экономической науки он считал побудительные мотивы, наиболее сильно и устойчиво воздействующие на поведение человека в хозяйственной сфере. Поскольку основным из них выступает получение определенного количества денег, ученый допускал, что главные мотивы хозяйственной деятельности можно косвенно измерить в деньгах. С тех же Мозипим он іраі.іі таі кономичс, кие ¦ законы: «ЭкОНОМИЧвСКИе заі.і ны,

или обобщения экономических тенденций — это общественные законы, относящиеся к тем областям поведения человека, в которых силу действующих в них побудительных мотивов можно измерить денежной массой». В основе теории Маршалла лежит закон убывающей предельной полезности, который он формулирует следующим образом: «Общая полезность для человека (совокупность приносимого удовольствия или иной выгоды) возрастает с каждым приращением блага, но не с такой скоростью, с какой увеличивается этот запас». Маршалл утверждал, что человек создает не материальные предметы как таковые, а полезности, поэтому нет различия между производительным и непроизводительным трудом (эту точку зрения мы встречаем еще у Ж. Б. Сэя). В подтверждение он сопоставляет труд столяра, изготавливающего мебель, и торговца, се продающего. По мнению ученого, оба перемещают материю так, чтобы она была пригодной к употреблению, то есть производят полезности.

Наиболее знаменита ..; и и- а: ¦: и ценообразования Маршалла. В конкурентной экономике на уровень цен влияют спрос и предложение, ученый дает их качественную и количественную трактовку. Со стороны качества они характеризуются в психологическом плане: спрос основан на желании покупателя приобрести благо, а предложение зависит в основном от преодоления нежелания подвергаться неудобствам из-за тяжести труда и жертвы капитала (эта идея берет начало в теории воздержания Н. У. Сениора). Для количественной характеристики спроса и предложения Маршалл вводит новые категории: «цена спроса» и «цена предложения».

Цена спроса — максимальная цена, которую потребитель согласен уплатить за товар в зависимости от его полезности, то есть это денежная оценка желания. Маршалл сформулировал закон спроса. Согласно ему, количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены данного товара и сокращается при ее повышении. Маршалл ввел в науку термин «эластичность спроса » (первым о нем заговорил А. О. Курно, а об изменении спроса и предложения под влиянием изменения цены товара писал еще Дж. С. Милль), под которым понимается степень изменения объема спроса на товар при изменении его цены (в процентах). Спрос на товар эластичен, если его объем изменяется в большей степени, чем цена данного товара; спрос на товар неэластичен, если его объем изменяется в меньшей степени, чем Цена данного товара; если изменение цены товара вызывает равное изменение объема спроса на него, имеет место единичная эластичность исследовал функциональную зависимость полезности от количества потребляемых благ и сделал вывод, что ценность товара определяется его предельной полезностью, при этом с увеличением количества потребляемого блаы темп роста общей полезности постепенно снижается.

Чтобы выявить условия максимизации получаемой потребителем полезности, Джевонс рассматривал различные ситуации: потребление благ изолированным субъектом, обмен между двумя потребителями (в том числе при посредстве денег) и в рамках общественного хозяйства, так как считал, что «всеобщие формы экономических законов одинаковы как для одиночек, так и для народов». В результате он сформулировал условие потребительского равновесия, согласно которому равновесие, или максимум полезности для потребителей, достигается, если отношение предельных лолезностей обмениваемых благ соответствует отношению их цен (то есть цены должны быть пропорциональны предельным полезностям благ).

Джевонс отрицал, что труд является источником ценности, но допускал его косвенное влияние на ценность. Он считал невозможным точное определение вклада каждого экономического ресурса в создание благ, факторы производства трактовались им не как причины ценности, а лишь как условия ее производства. Оплата (доля) труда при этом определялась по остаточному принципу: после вычета ренты, налогов и процента на капитал,

Второй этап развития маржинализма в Англии представляет Альфред Маршалл (1842 -1924). С ним связано возникновение кембриджской школы, становление и-, ?.с л;:х;l появление ряда терминов и понятий. Он является автором нового названия экономической теории — «экономике^, отразившего произошедшие во второй половине XIX в. изменения предмета и задач экономических исследований (хотя надо отметить, что появление самого термина «Экономикса связано с творчеством Джевонса: так называлась его последняя неоконченная работа). Благодаря Маршаллу произошло и разделение экономической теории на микро- и макроэкономику.

Главным произведением Маршалла стала работа «Принципы экономической науки*-(1890г.), представляющая его трактовку важнейших экономических категорий и законов. Предметом исследования экономической науки он считал побудительные мотивы, наиболее сильно и устойчиво воздействующие на поведение человека в хозяйственной сфере. Поскольку основным из них выступает получение определенного количества денег, ученый допускал, что главные мотивы хозяйственной деятельности можно косвенно измерить в деньгах. С тех же позиций он трактовал экономические законы: ? Г.ег і гг.у кч о? хщ? законы, или обобщения экономических тенденций — это общественные законы, относящиеся к тем областям поведения человека, в которых силу действующих в них побудительных мотивов можно измерить денеж-і юі і ділссоіі? В основе і еори і закон убывающей пре

дельной полезности, который он формулирует следующим образом: «Общая полезность для человека (совокупность приносимого удовольствия или иной выгоды) возрастает с каждым приращением блага, но не с такой скоростью, с какой увеличивается этот запас». Маршалл утверждал, что человек создает не материальные предметы как таковые, а полезности, поэтому нет различия между -

ным и непроизводительным трудом (эту точку зрения о встречаем еще у Ж. Б. Сэя). В подтверждение он сопоставляет труд столяра, изготавливающего мебель, и торговца, се продающего. По мнению ученого, оба перемешают материю так, чтобы она была пригодной к употреблению, то есть производят полезности.

Наиболее знаменита концепция ценообразования Маршалла. В конкурентной экономике на уровень цен влияют спрос и предложение, ученый дает их качественную и количественную трактовку. Со стороны качества они характеризуются в психологическом плане: спрос основан на желании покупателя приобрести благо, а предложение зависит в основном от преодоления нежелания подвергаться неудобствам из-за тяжести труда и жертвы капитала (эта идея берет начало в теории воздержания Н. У. Сениора). Для количественной характеристики спроса и предложения Маршалл вводит новые категории: «цена спроса» и «цена предложения».

Цена спроса — максимальная цена, которую потребитель согласен уплатить за товар в зависимости от его полезности, то есть это денежная оценка желания. Маршалл сформулировал закон спроса. Согласно ему, количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены данного товара и сокращается при се повышении. Маршалл ввел в науку термин «эластичность спроса» (первым о нем заговорил А. О. Курно, а об изменении спроса и предложения под влиянием изменения цены товара писал еще Дж. С. Милль), под которым понимается степень изменения объема спроса на товар при изменении его цены (в процентах). Спрос на товар эластичен, если его объем изменяется в большей степени, чем цена данного товара; спрос на товар неэластичен, еслі-Гего объем изменяется в меньшей степени, чем Дена данного товара; если изменение цены товара вызывает равное изменение объема спроса на него, имеет место единичная эластичность. Цена предложения — минимальная цена, но которой производитель согласен продавать спой товар, она формируется на основе предельных издержек, то есть затрат на производство последней единицы данного товара. При этом под издержками понимается сумма страданий, вызванный трудом и воздержанием от непроизводительного употребления капитала. Маршалл пришел к ы,і\:<u.> что цена предложения должна компенсировать все отрицательные ощущения: зарплата — усталость, процент — ожидание, предпринимательский доход — риск. При таком подходе издержки представляют собой субъективные переживания г::;;; звсд;.-гелей. Однако, анализируя динамику издержек на уровне фирмы, Маршалл ставил их в зависимость от изменения объемов производства. Он описал три модели динамики издержек, рассматривая:

• отрасли, предельные издержки не зависят от объема выпуска продукции, (там действует закон чогтол:нотдачи, или постоянной производительности);

• отрасли, предельные издержки снижаются с увеличением объема производства, (там действует?; возрастающей отдачи, или возрастающей производительности);

• отрасли, где предельные издержки растут с увеличением объема

производства, (там действует закон убывающей отдачи, или убывающей производительности).

Проанализировав цену спроса и цену предложения, Маршалл переходит к цене равновесия, которая устанавливается в точке пересечения кривых спроса и предложения, где объем предложения товара и объем спроса на него равны. Совмещенные на одном графике кривые спроса и предложения получили название «крест Маршалла»-.

В анализ цены равновесия Маршалл ввел фактор времени, выделив ситуации мгновенного, краткосрочного и долгосрочного равновесия. Спрос и предложение по-разному воздействуют на цену равновесия в этих ситуациях. При мгновенном и краткосрочном равновесии приоритетно влияние спроса, предложение более инерционно, чтобы его изменить, нужно время для создания дополнительных производственных мощностей. При мгновенном и краткосрочном равновесии повышение спроса на товар ведет к росту его цены, предприниматель получает временный дополнительный доход — квазиренту (то есть разницу между новой, более высокой, ценой товара и издержками его производства). Дополнительный доход привлекает в отрасль новых предпринимателей, объемы производства увеличиваются, предложение
Рис. 3. «Крест Марша л ла» данного товара на рынке растет, в итоге его цена снижается и в долгосрочном периоде квазирента исчезает.

Маршалл абсолютизировал микроэкономическую теорию: стремился к нахождению условий равновесия отдельной фирмы, считая, что этим будет достигнуто и равновесие в обществе, для чего достаточно регулирования экономики через денежно-кредитную систему.

Американский экономист Джон Бейтс Кларк (1847-1938) участвует в завершении маржинальной революции и является, наряду с Маршаллом, одним из создателей неоклассической экономической теории.

К его основным работам относятся «Философия богатства» (1886 г.), «Распределение богатства» (1899 г.), «Сущность экономической теории» (1907 г.).

Кларк выделил в экономической теории три раздела: универсальную экономику, социально-экономическую статику, социально-экономическую динамику. Исследуя всеобщие универсальные законы богатства и опираясь на теорию трех факторов производства Сэя, ученый сформулировал закон убывающей предельной производительности. Согласно ему, в условиях, когда один фактор производства постоянен, Добавление к нему все большего количества переменного фактора дает ІІСе меньший прир_ост продукции, то есть предельный продукт переменного фактора постоянно убывает. По Кларку, приращение фактора производства целесообразно, пока стоимость производимого им продукта не сравняется с ценой самого фактора (иначе говоря, пока данный фактор не вступит Б «зону безразличия»). Статическому производству присущ неизменный характер операций, выпуск постоянного (по ассортименту и количеству) набора благ при неизменных технологиях, материалах и орудиях. Все это происходит 8 условиях равновесия и стабильности экономики. Но Кларк признавал, что статические модели существуют лишь в воображении, реальные общества динамичны, К факторам, вызывающим динамические изменения он относил рост населения, увеличение капитала, совершенствование методов производства, изменение форм промышленных предприятий, и, как результат, выживание более производительных предприятий и устранение менее производительных. Кларком сформулирована и теория распределения богатства. Он стремился определить долю труда и капитала в стоимости созданной продукции. Ученый обратился к этим факторам, поскольку «над обществом тя го: ее гобвинение в том, что оно эксплуатирует труд». Кларк хотел опровергнуть это утверждение и доказать, что общественный доход распределяется справедливо: каждый фактор производства получает созданную им долю. По его мнению, в состоянии равновесия вклад каждого фактора производства оплачивается в соответствии с его предельной производительностью, то естыіроизводительностыо последней привлеченной единицы данного фактора, способной приносить прибыль. Доход капиталиста равен предельной производительности капитала, а зарплата рабочего — предельной производительности труда. По тому же принципу распределяется национальный доход страны, распадаясь на вознаграждение за труд и вознаграждение за услуги капитала в пропорции, определяемой отношением предельной производительности труда к предельной производительности капитала. Базируясь на этой теории, Кларк пришел к выводу, что стабильность общества зависит от того, равна ли получаемая трудящимися в виде зарплаты сумма тому, что они произвели своим трудом. Ее величина не имеет значения: даже если рабочие создают небольшую сумму богатства, но получают ее полностью, им незачем стремиться к социальной революции.

Содержание раздела