Лекция 9. «ОПТИМИСТИЧЕСКОЕ» НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
9.1. Экономическое учение Ж. Б. СэяНачав как сторонник Смита, он выдвинул ряд оригинальных идей, с фо рл і ул п; ияг-л.-: несколько новых теорий. В историю экономической мысли Сэй вошел как автор теории Он отказался от тру
довой теории стоимости, считая, что стоимость товара не определяется количеством а:і j рачепу;о: (на его производство труда, а зависит от полез7юсти товара, издержек его производства, спроса на данный товар и его предложения. Как же соотносятся эти определяющие стоимость товара факторы? Стоимость находится в прямой зависимости спрашиваемого количества товара и в обратной — от предлагаемого, таким образом, цена устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения. Из-за конкуренции продавцов на рынке цены падают до нижнего предела — уровня издержек производства данного товара, которые представляют собой оплату производительных услуг факторов производства (подробнее о них будет сказано ниже): зарплату, прибыль и ренту. Однако главное внимание Сэй уделял полезности товара, считая, что именно полезность создается в производственном процессе и придает предметам ценность (иначе говоря, стоимость). Производство ученый рассматривал как деятельность человека, имеющую своей целью создание полезности, которая может выражаться в материальных и нематериальных формах («Производство не создает материи, но создает ~ ох: ыгыолт .ф. Подобный подход вынуждал признать, что е /ое _ это тоже производство полезности, а труд, затраченный на их оказание, необходимо отнести к разряду производительного. Так Сэй пришел к отказу от сформулированной Смитом теории производительного и непроизводительного труда, которая рассматривала как производительный лишь труд, занятый в сфере материального производства. Среди разработок Сэя важное место занимает теория трех главных факторов производства. Она утверждает, что в производстве участвуют три равноправных фактора: труд, капитал и земля, каждый из которых оказывает определенную услугу при создании стоимости. В ствии с тремя источниками стоимости Сэй выделяет и три основных дохода: заработную плату (плата за услуги труда), процент (плата за услуги капитала) и ренту (плата за услуги земли). Он первым четко высказал мысль о равноправном участии факторов производства в создании стоимости продукта. Хотя приближение к признанию того, что затраты труда не являются единственной составляющей стоимости товара, можно найти и в работах других экономистов (так, Рикардо отмечал, что на стоимость товара, кроме количества вложенного труда, влияют объем и продолжительность вложения капитала). Однако ©эіо не удалось объяснить, как определяется доля каждого из факторов производства в созданном продукте (к этой проблеме в конце XIX в. обратился маржиналист Дж. Б. Кларк, экономические взгляды которого будут рассмотрены нами позже).
Говоря о межклассовых отношениях в условиях свободной конкуренции, Сэй отверг возможность эксплуатации как факторов производства, так и других классов классом капиталистов и выдвинул положение о гармонии экономических интересов всех слоев общества, которое базировалось о.; идее Смита о «невидимой руке», направляющей «экономического человека» с его частными интересами к общественно полезной цели. Сэй считал, что по мере накопления капиталов и технического совершенствования производства положение низших классов улучшается: они все больше переходят в «следующие за ними высшие классы». Отсюда вывод о совпадении интересов зависящих друг от Дс у '-г. рабочих и капиталистов: ; Ат-я:-1: :-з и рабочий одинаково нуждаются один в другом, так как первый не может получить никакой прибыли без помощи , Среди предпринимателей, по мнению Сэя,
также существует взаимная заинтересованность в благополучии друг Друга. С подобным взглядом на столь критикуемый от к.е класс стов согласовывалась и представленная у Сэя трактовка экономической категории «прибыль», отличающаяся от принятой до него в классической школе. Он утверждал, что прибыль — это не вычет из продукта труда рабочего, а результат функционирования капитала. Современная Сэю экономическая наука признавала, что прибыль распадается на две части: ссудный процент, который капиталист присваивает на правах собственника капитала; предпринимательский доход, который присваивается капиталистом как руководителем предприятия. Соглашаясь с такой трактовкой, Сэй рассматривал предпринимательский доход как вознаграждение за выполнение важной общественной функции — рационального соединения всех факторов производства.
Наибольшую известность Сэю принесла идея, получившая название «закон Сэя» (используются и другие названия: «закон рынков Сэя», «закон рынков сбыта», «тождество Сэя»), Этот закон подразумевает возможность беспрепятственной полной реализации совокупного общественного продукта и бескризисного экономического развития общества. Сэй рассуждал следующим образом. Стоимость произведенных национальной экономикой товаров представляет собой совокупные доходы членов общества, на которые в последующем приобретаются товары соответствующей стоимости; совокупные доходы всегда равны совокупным расходам, а совокупный спрос — совокупному предложению, следовательно, глобальный общенациональный кризис перепроизводства невозможен. Диспропорции между спросом и предложением могут носить только частичный (касающийся одного товара или отдельной отрасли) и временный характер; их появление вызывается нерациональным распределением общественного труда по отраслям, в результате чего одни товары производятся в избытке, а другие находятся в дефиците. Отклонение от равновесного состояния регулируется самим рынком, происходит это за счет абсолютной гибкости цен товаров в рыночной экономике, мгновенно реагирующих на изменение хозяйственной конъюнктуры: избыточные товары дешевеют, а дефицитные, напротив, дорожают. Вследствие этого начинается перелив ресурсов между производством избыточных и дефицитных товаров, что устраняет временные диспропорции.
Закон Сэя подразумевает, что товары производятся ради удовлетворения потребностей людей и обмениваются при пассивной роли денег. Товарообмен идет при посредстве денег, но сохраняется суть бартерной торговли: в конечном счете продукты обмениваются на продукты. Этот закон стал одним из самых спорных в истории экономической мысли, причем дебаты вокруг него часто выходили за рамки научных ДИСКУССИЙ, переходя в политическую плоскость, где предметом разговора становилась капиталистическая система как таковая и правомерность ее дальнейшего существования.
9.2. Экономические воззрения Н. Y. Сениора
К ’ьу?; направлению классической школы принадлежит и английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790-1864), известный работами «Основные начала политической экономии»
(1836 г.) и «Письма о фабричном законодательстве» (1837 г.). Им создана теория «воздержания», доказывающая отсутствие антагонизма в отношениях наемных работников и капиталистов, раз те и другие участвуют в процессе производства, принося при этом определенные жертвы. Давшее название теории воздержание понимается Сениором как образ действий человека, который имеет в своем распоряжении определенные средства и воздерживается от их непроизводительного употребления, предпочитая использовать для производства продукта, который даст прибыль не сейчас, а в будущем. Труд — это «жертва» рабочего, теряющего покой и время, а воздержание от непроизводительного употребления капитала — капиталиста. Возна
граждением за эти «жертвы»- рабочих и капиталистов являются соответственно зарплата и прибыль.
Таким образом, Сениор отказался от трудовой теории стоимости, определяя стоимость в условиях совершенной конкуренции затратами труда и капитала. При несовершенной конкуренции стоимость превышает эти затраты, образуя доход монополиста, который Сениор пазы в зет рентой .Ом трактует понятие ренты широко: показывает, что она возникает не только в результате владения более плодородной землей, но может быть также результатом редкого таланта или наследства.
Оптимизм присутствует и во взгляде Сениора на проблему роста '[исленности населения. Критикуя закон народонаселения Мальтуса,
первым разделил потребительские товары на предметы необходи -мости, благополучия и роскоши. По мере экономического роста товары переходят из одной категории в другую: то, что было роскошью для одного поколения, становится предметом благополучия для следующего и необходимостью для более далеких поколений. Желание сохранить свой уровень жизни и перейти К более высокому социальному статусу, мнению е:; о р:являются такими же сильными мотивами поведения, как стремление к браку и продолжению рода, о которых говорил Мальтус. Поэтому по мере роста жизненного уровня населения «желание улучшить свои условия» будет автоматически ограничивать увеличение численности населения.
Сениору принадлежит и теория
Ее возникнове
ние связано с дискуссией 30-х гг. XIX в., ведшейся в Англии вокруг необходимости сокращения продолжительности рабочего дня с 11,5 до 10 часов. Сениор пытался обосновать
этого ново
введения, ссылаясь на то, что чистая прибыль создается в последний час работы. Сокращение рабочего дня уничтожит прибыль, следовательно, и стимулы к развитию производства, что негативно отразится на экономическом положении Англии. Расчеты Сениора оказались неудачными; под напором критики он признал, что всего лишь показал, что сокращение рабочего дня на один час при неизменной производительности труда снизит норму прибыли с 10 до 8%.