Лекция 6, ФИЗИОКРАТИЯ
6.1. Общая характеристика физиократииВо многом это была реакция на экономическую политику Кольбера, поддерживавшую промышленность и ухудшившую положение сельского хозяйства. Физиократы отрицали принципы меркантилизма, на которых строилась подобная политика, и утверждали новые, противоположные им. Наиболее известные представители физиократии — это Франсуа Кснэ, Виктор Рикети Мирабо (1715-1789), Пьер Самюэль Дюпон де Нсмур (1739-1817) и Анн Робер Жак Тюрго. Они именовали себя экономистами, называть физиократами их стали позже, чему способствовало придуманное Дюпоном де 1 Іёмуроэдля выражения сути новой теории слово «физиократия» (от греческого physis — природа и kratos— власть).
Считается, что именно физиократам экономическая наука обязана принципом «laissezfaire, laissez passer» (леса фэр, леса пасэ). Эта фраза не переводится на русский язык дословно, но смысл ее можно передать следующим образом: «Пусть все идет так, как идет». Данный принцип предполагает, что в обществе должна господствовать полная экономическая свобода, иначе говоря, экономический либерализм. Государство максимально устраняется из экономической сферы, оставляя за собой лишь функции обеспечения защиты жизни, имущества, прав и свобод своих граждан оплачиваются эти услуги за счет собираемых с населения налогов. Людям предоставлена возможность свободно, исходя из своих интересов, производить, торговать и заключать финансовые сделки, самостоятельно решая возникающие при этом проблемы. Экономический либерализм — первый из основополагающих принципов теории физиократов. Источником свойственной ему трактовки экономических отношений человека и государства была философия эпохи Просвещения, в частности разработанное Жаном Жаком Руссо (1712-1778) учение о естественном ходе вещей (естественном порядки), противопоставлявшее естественный (установленный Богом, природой) и общественный (созданный человеком) порядок.
В пая 'ой основополагающий принцип физиократии — представление о земле как единственном источнике богатства народа. В рамках данного подхода были созданы понятие чистого продукта и учение о производительном и непроизводительном труде, охарактеризована классовая структура общества и предложена классификация капитала (их суть будет рассмотрена нами ниже).
Третий основополагающий принцип учения физиократов — утверждение, что бремя всех налогов несут владельцы земли (как получатели чистого продукта). Поэтому для упрощения процесса взимания налогов физиократы предлагали заменить все их виды одним — земельным налогом.
6.2. Экономическое учение Ф. Кенэ
Главой физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774); сформулировал основные теоретические положения школы, ее экономическую и политическую программы, изложенные в работах «Экономическая таблица» (1758 г.), «Физиократия» (1765-1767 гг.), «Общие правила экономического управления сельскохозяйственным государством» (1767 г.)идр.
В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чистом. продукте (современная наука называет его национальным доходом). Чистый продукт — это то, что остается от суммы произведенного продукта после вычета издержек производства. В масштабах государства именно величина данного показателя определяет прирост народного богатства. Источники чистого продукта — земля и занятый па ней труд людей. Лишь земля дает количество продукта, которое возмещает издержки производства и содержит некоторый избыток, — результат производительной силы природы, получить который можно, только приложив к земле труд. В других отраслях экономики чистого продукта не создается: промышленность придает продукту земли новую форму, а торговля обменивает ценность на равную ценность.
С понятием чистого продукта у Кенэ связано учение о производительном и непроизводительном труде. Как производительный рассматривается труд, занятый на земле и создающий чистый продукт, остальной труд относится к разряду непроизводительного. Исходя из этого выдвинул положение о производительной сущности различных социальных групп общества — классов. Он считал, что общество составляют три класса: производительный (люди, занятые в сельском хозяйстве); собственники (владельцы земли); бесплодный (люди, занятые в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг).
Кенэ создал первую, достаточно глубокую теорию капитала. Меркантилисты отождествляли капитал с деньгами, Кенэ отверг их точку зрения, рассматривая деньги как ничего не производящее богатство. Сосредоточив внимание на вещественных формах капитала, ученый разделил его на основной и оборотный. Основной капитал (первоначальные авансы) — единовременные вложения в земледелие, осуществляемые в расчете на несколько производственных циклов (орудия труда, постройки, скот). Оборотный капитал (ежегодные авансы) — текущие затраты, осуществляемые в течение одного (по времени, обычно, не более года) производственного цикла (семена, корм для скота, оплата труда наемных работников).
Вершиной учения Кенэ, да и всей фшаократки стала работа «Экономическая таблица ;>.Экономическая таблица — схема, упрощающая реальность, чтобы выявить важнейшие экономические закономерности. Кенэ допускает ряд ипрощений: цены не меняются в течение года; все доходы расходуются на потребление (пет роста инвестиций по годам); покупки и продажи внутри классов не учитываются; внешнеторговые операции не учитываются; вся земля обрабатывается фер-мерами-арендаторами; нет различия между фермерами и наемными сельскохозяйственными рабочими, между капиталистами и наемными промышленными рабочими. Таблица показывает, как распределяется совокупный общественный продукт между классами, из чего складываются их доходы, как доходы обмениваются на продукты между классами и как возмещаются их расходы. Она отражает простое общественное воспроизводство (возобновление капитала п неизменных масштабах) в течение года.
При построении таблицы Кенэ принимает следующие исходные данные:
• первоначальные авансы производительного класса (в потоках не участвуют) — 10 млрд ливров;
• ежегодные авансы производительного класса — 2 млрд ливров;
• годовой продукт производительного класса — 5 млрд ливров, из этого:
• промышленное сырье — 1 млрд ливров;
• продовольствие — 4 млрд ливров.
| Годовое воспроизводство: 5 млрд | ||||
|
АВАНСЫ ежегодные производи тельного класса |
доходы землевладельцев, монарха и сборщика десятины |
АВАНСЫ бесплодного класса | ||
| 2 млрд | 2 млрд | 1 млрд |
| f | Суммы, | г | S4S | |||||
| употреб- | 1 млрд | *ч | > 1 млрд | |||||
| Ценность | ляемые | |||||||
| товаров | для уплаты | |||||||
| на рынке: | -< | дохода | к | 1 млрд ^ | ч ^ | |||
| и процентов | ч | |||||||
| 5 млрд | на перво- | ''' | 1 млрд | |||||
| начальные | 1 млрд ' ' | |||||||
| 1 | авансы | V | ||||||
| Издержки | ||||||||
| на ежегод- | 2 млрд | |||||||
| ные авансы | ||||||||
| Итого: | 5 млрд | Итого: 2 млрд |
Начинается движение денежных и товарных потоков:
землевладельцы покупают на 1 млрд у производительного класса продовольствие;
• на оставшийся 1 млрд землевладельцы покупают у бесплодного класса промышленные товары;
• полученный 1 млрд бесплодный класс тратит на приобретение у производительного класса продовольствия; • производительный класс возвращает 1 млрд бесплодному классу, покупая у него промышленные товары;
• полученный 1 млрд бесплодный класс тратит, приобретая у производительного класса сырье для ремесленного производства.
Обмен закончен, совокупный общественный продукт реализован, доходы распределены. В результате землевладельцы купили на 1 млрд продовольствие и на 1 млрд промтовары для потребления; бесплодный класс продал свои изделия на 2 млрд и купил продовольствие на 1 млрд, сырье на 1 млрд; производительный класс продал продовольствие на 2 млрд и сырье на 1 млрд, купил промтовары па 1 млрд и получил 2 млрд деньгами Последние 2 млрд (денежное выражение чистого продукта) поступают в виде арендной платы землевладельцам.
Работа Кенэ стала первым опытом макроэкономического анализа. Ученый первым заговорил о том, что общественное производство имеет определенные сбалансированные пропорции, и показал основные пути реализации совокупного общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров.
6.3. Экономическое учение А. Р. Ж. Тюрго
Последним физиократом стал Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781),
в своих работах 4 Размышления об образовании и распределении богатств» (1766 г.), «Ценности и деньги» (1769 г), решая ряд экономических вопросов, он вышел за рамки созданной этой школой теории.
Как истинный физиократ Тюрго не подвергал сомнению учение о чистом продукте, а вот предложенная Кенэ классовая структура общества уже казалась ему неверно отражающей реальность. Вспомним, что Кенэ не делал различий между фермерами и наемными сельскохозяйственными работниками, а также между капиталистами и наемными промышленными рабочими. Именно на это, не соответствующее действительному положению вещей обстоятельство и обратил внимание Тюрго. Он выделил в производительном и бесплодном классах, которые называл «работающие, или запятые, с. с с.. _ по два подклас
са: предпринимателей, дающих авансы (фермеры — в производительном и капиталисты — в бе: ¦;»д.;: О. и наемных работников, вкладывающих свой труд и получающих заработную плату. Еще одной [:;¦:!! ;ч¦.іміиіі чертой теории Тюрго является то, что онарассмат ривает прибыль как особый вид дохода кап и та л лета-предпринимателя. Создаваемый капиталом продукт распадается на две части: первая возмещает потраченную в процессе производства долю капитала (сюда включается и оплата труда наемных работников); вторая представляет собой избыток над издержками производства, это и есть прибыль на капитал. Прибыль, в свою очередь, состоит из трех частей: предпринимательского дохода, который капиталист присваивает как владелец капитала (подобно тому, как землевладелец получает ренту); оплаты труда и риска капиталиста (эта часть отождествляется с ссудным процентом); земельной ренты, достающейся владельцам земли.
Большое внимание было уделено рассмотрению экономи
ческой категории «капитал». В учении, созданном Кенэ, капитал — это авансы в натуральной форме, у Тюрго капитал трактуется как накопленная ценность. Говоря о факторах образования капитала, он уделял главное внимание бережливости, накоплению чистого продукта, кото-ры й рассматривался как первоисточник накопления. Тюрго описывает различные способы употребления капитала, приносящие его владельцу доходы: покупка земли, гарантирующая получение ренты; приобретение промышленных предприятий, дающее прибыль; организация крупного сельскохозяйственного производства, обеспечивающая фермерскую прибыль; вложение в торговлю, обещающее торговую прибыль; отдача в кредит, приносящая ссудный процент.
Кроме того, в учении Тюрго описан процесс свободного перелива капиталов и естественного выравнивания нормы прибыли. Увеличение спроса на какой-либо товар ведет к росту цен на него, следовательно, производители данного товара получают па свои капиталы повышенную прибыль. Это обстоятельство не проходит мимо внимания остальных капиталистов-предпринимателей, средства которых вложены в производство других продуктов. Начинается перелив капиталов в отрасль, выпускающую дефицитный товар и дающую возможность получения повышенной прибыли. В итоге производство в данной отрасли растет, товар перестает быть дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. Таким образом, при наличии свободной конкуренции между отраслями и возможности свободного перелива капиталов норма прибыли на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать спросу на них.
К несомненным заслугам Тюрго относится и сформулированная им субъективная теория ценности {стоимости). Ученый выделяет два вида ценности: субъективную и объективную. Субъективная ценность — это оценка какого-либо предмета его владельцем, вытекающая из способности этого предмета удовлетворять потребности данного челове- ка. В зависимости от большей или меньшей пригодности вещи для этого удовлетворения человек определяет, сколько ресурсов он готов потратить на ее приобретение. Объективная ценносться на рынке и зависит от целого ряда факторов (в том числе спроса и предложения), однако в ее основе лежит сопоставление интенсивности потребностей участников обмена (продавцов и покупателей), то есть суб ьективно оцениваемая ими полезность вещи. Субъективные оценки договаривающихся сторон под влиянием конкуренции «превра-1 л і .'л в рыночные цены, с которыми соглашаются покупатели
и продавцы. Эта теория в дальнейшем получила развитие в трудах Ж. Б. Сэя и представителейподробнее о которых мы
поговорим ниже.