Глава I. Источниковое обеспечение исследования проблемы
Исследователь проблем индустриального развития РСФСР в 19411945 гг. имеет возможность опереться в своей работе на большие массивы информации. Основным средством передачи информации в этот период служил бумажный документооборот. В зависимости от происхождения и характера содержащейся информации можно выделить следующие группы источников: во-первых, документы и материалы ВКП(б), государственных и хозяйственных органов СССР, РСФСР, общественных организаций; во-вторых, публикации союзных, республиканских, местных статистических органов (материалы переписи населения 1939 г., специальных переписей и обследований, текущего статистического учета); в-третьих, сведения о жизни коллективов промышленных предприятий, содержащиеся в прессе, включая публицистические очерки о передовых работниках, о коллективах промышленных предприятий, выступления в печати самих работников; в-четвертых, данные демографических, экономических обследований; в-пятых, мемуары, дневники. Характер, содержание, репрезентативность, информационная нагрузка этих источников во многих отношениях различны, но в своей совокупности они образуют основу для изучения индустриального развития РСФСР.Первым шагом в изучении всего комплекса источников является работа с энциклопедическими и справочными изданиями. Но они могут дать лишь сжатые сведения о наиболее крупных предприятиях РСФСР: времени их возникновения, видах производимой продукции, наградах, иногда приводятся количественные показатели производства. Как информационный источник следует отметить справочные издания, содержащие биографические статьи о работниках промышленности, включая руководителей. Однако справочников, содержащих биографические сведения о директорах, главных инженерах оборонных предприятий, партийных, хозяйственных работниках, имевших отношение к управлению индустриальной сферой РСФСР, рабочих и инженерно-технических работниках, отличившихся в труде, ученых, издано мало. Имеющиеся издания, как правило, включают в себя общую информацию: даты рождения, смерти, партийность и партийный стаж, награды, премии, звания, иногда другие сведения с учетом времени и направления деятельности описываемого лица и той ролью, которую он сыграл в жизни предприятия (области, республики, страны). Последнее определяет объем представленных сведений: чем значительнее, по общепринятому мнению, фигура, тем подробнее описаны жизнь и деятельность.
Неоднородность сведений по полноте и содержанию о разных людях (предприятиях) является скорее не недостатком, а особенностью источников этого типа. Во-первых, в статьях энциклопедических и справочных изданий встречаются пропуски целых жизненных периодов интересующих нас людей (предприятий). Во-вторых, очевидна попытка расставить акценты таким образом, чтобы не было сомнений в том, что каждый был талантливым руководителем, а предприятие функционировало эффективно. Но почерпнуть информацию из изданий такого рода можно лишь по крупным в масштабах страны предприятиям, как правило, монополистам в производстве конкретного вида продукции. Кроме того, иногда более поздние издания уступают по качеству предшествующим. Так, в справочнике “Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941-1945” (М., 1995, 2000), большинство статей которого заимствовано из энциклопедии “Великая Отечественная война 1941-1945” (М., 1985), отсутствуют сведения о наградах указанных в справочнике лиц, хотя в энциклопедии такие сведения были.
Следующим шагом в изучении всего комплекса источников является работа с опубликованными сборниками документов и статистических материалов. Их издание началось еще в годы войны. Основой сборников служили, в основном, газетные публикации. В сборнике об обороне Сталинграда приводятся донесения секретарей райкомов ВКП(б), директоров предприятий в обком ВКП(б), дающие представление о труде рабочих
промышленности .
Интересный материал о быте, труде работников предприятий города Ленинграда в период блокады, обязательства и планы по выпуску продукции, сведения о выполнении обещаний, о состоянии промышленности города и области содержатся в двухтомнике документов и материалов «Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза», подготовленном Институтом истории партии Ленинградского горкома ВКП(б). Первый том, вышедший в 1944 г. под редакцией С.И. Аввакумова, посвящен событиям первых двух лет войны, а второй (Л., 1947), под редакцией К.Г. Шарикова, содержал сюжеты, относящиеся к периоду с июня 1943 по март 1944 гг. В основном были представлены материалы из периодической печати. Во втором томе был помещен предметно-географический указатель и список авторов статей.
Сборник «Восстановим Смоленщину!» можно рассматривать как одну из первых попыток издания материалов о восстановлении освобожденных районов РСФСР. В нем помещены постановления СНК СССР, местных органов власти по восстановлению Смоленска, Вязьмы, Рославля, Ярцева, газетные публикации.
В 1944-1945 гг. вышли восемь томов сборника сообщений Советского Информбюро. В них представлена летопись трудового подвига промышленных работников СССР и союзных республик, их усилий по увеличению мощности различных отраслей промышленности, электростанций, выпуску боевой техники, вооружений и боеприпасов. Ценность данного источника снижается тем, что названия предприятий и населенных пунктов нередко опускались. Типичным может считаться сообщение следующего рода: «Конструктор из Тулы т. Ветров автоматизировал производство сложной детали, что в 19 раз повысило производительность труда, освободило большое количество рабочих рук и дало 1,5 млн руб. экономии».
В годы войны был издан ряд сборников, содержавших нормативнораспорядительные материалы. Содержание их позволяет выявить направления руководства промышленными предприятиями на территории РСФСР, организацию снабжения работников индустрии. Особенно следует отметить вышедший в 1944 г. "Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Отечественной войны", подготовленный сотрудниками Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б). В сборнике содержались в основном документы нормативно-распорядительного характера, относящиеся к периоду с 22 июня 1941 г. по 5 января 1944 г.: указы и постановления Президиума Верховного Совета СССР, СНК СССР, ЦК ВКП(б), приказы и инструкции отдельных наркоматов, касавшиеся вопросов труда, организации производства и быта. Также представлены обращения, письма коллективов предприятий. В основу подбора материалов был положен проблемный принцип, позволявший затронуть такие сюжеты, как обеспечение предприятий рабочей силой, обучение рабочих, организация труда, соревнование, особенности оплаты труда в годы войны, характеристика бытовых условий работавших.
Перестройка промышленности СССР и РСФСР на военный лад и роль государства в этом процессе нашли отражение в подготовленных и вышедших в первое послевоенное десятилетие сборниках законов СССР и РСФСР, указов Президиумов Верховных Советов СССР и РСФСР. Материалы сборников да-ют возможность выявить направления государственного воздействия на инду-стриальную сферу в 1941-1945 гг. и освещают изменения в структуре управле-ния отдельными отраслями. В «Сборнике законов РСФСР и указов Президиума Верховного Совета РСФСР. 19381946 гг.» приведены изменения и дополнения Конституции РСФСР, важные, с точки зрения административно-территориального деления республики, определения структуры СНК РСФСР, включая промышленные союзно-республиканские и республиканские наркоматы, управления и отделы промышленности в областях, краях и автономных республиках. Указы об образовании промышленных наркоматов позволили уточнить, какие отрасли индустрии управлялись конкретным наркоматом.
Специфика большинства проблем, связанных с динамикой индустрии РСФСР в военный период, требует анализа прежде всего статистических материалов. В значительной степени официальная статистика была ориентирована на общесоюзный уровень, поэтому обобщающие статистические материалы представлены по РСФСР менее полно, чем по СССР в целом, как тематически, так и хронологически. Сравнительно редки сводные материалы по индустриальному развитию РСФСР в 1941-1945 гг. Это предопределило то, что отдельные сюжеты рассмотрены на примере отдельных предприятий. Сопоставление их с данными по другим заводам и фабрикам РСФСР и СССР позволило выявить типичность тенденций в производственно-техническом развитии. Получение обобщающих статистических данных о функционировании промышленности по регионам было затруднено тем, что в течение ряда лет некоторые области (Брянская, Владимирская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Курганская, Новгородская, Томская, Тюменская, Ульяновская и др.) отсутствовали как самостоятельные административно-территориальные единицы.
За первое послевоенное десятилетие было издано лишь несколько книг, содержавших статистические материалы по промышленности РСФСР. В них преобладал общесоюзный материал, хотя имелись отдельные сведения о состоянии производственно-технической базы индустрии Российской Федерации, численности промышленно-производственного персонала, удельном весе молодежи и женщин в производстве, подготовке и повышении квалификации рабочих промышленности в 1941-1945 гг.; по РСФСР появились данные о количестве эвакуированных предприятий на Урал, в Поволжье и Западную Сибирь, о росте энергетических мощностей и о показателях динамики промышленной продукции по экономическим районам, увеличении численности рабочих в восточных регионах республики, изменениях в заработной плате промышленных рабочих.
В изданных в это время сборниках документов преобладали указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления и распоряжения местных органов власти, обращения, телеграммы, рапорты трудовых коллективов, резолюции митингов и собраний рабочих. Сравнительно мало публиковалось материалов о состоянии индустрии РСФСР, перестройке промышленности на военный лад и ее восстановлении. В изданиях отсутствовали именные, географические указатели, иногда публиковались недати-
рованные документы .
Со второй половины 50-х годов было возобновлено издание статистических справочников, где отражались и показатели индустриального развития РСФСР в годы войны 1941-1945 гг. В первую очередь следует выделить специализированные статистические сборники. Содержащаяся в них информация о капиталовложениях в промышленность по союзным республикам, о темпах роста валовой продукции по отраслям и союзным республикам, о производстве продукции на душу населения по СССР и РСФСР, сопоставление содержащихся в сборниках данных о производстве видов промышленной продукции за 1940 и 1945 гг. дают представление о месте и роли промышленности РСФСР в экономике Советского Союза в предвоенный и военный периоды.
Материалы указанных сборников дополняются статистическими ежегодниками «Народное хозяйство РСФСР». В первом из них, изданном в 1957 г., был отражен рост валовой продукции промышленности за 19401945 гг. в процентных показателях как по РСФСР в целом, так и по автономным республикам, краям и областям, показаны производство ряда видов промышленной продукции в экономических районах РСФСР в 1940 г., численность рабочих и служащих по регионам Российской Федерации в сентябре 1940 г., а также численность промышленных рабочих отдельных отраслей промышленности Российской Федерации в процентах к общей численности рабочих в последний предвоенный год. Данный сборник ценен наличием в нем сводной таблицы о динамике производства промышленной продукции по автономным республикам, краям и областям, позволяющей сравнить на основе сопоставимых данных индустриальные изменения в регионах. В последующих сборниках по народному хозяйству РСФСР появились данные в натуральном выражении о производстве в 1940 и 1945 гг. чугуна, стали, проката черных металлов, металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования, тракторов, паровозов, вагонов, сельскохозяйственных машин, строительных материалов, товаров народного потребления, добыче угля, нефти, газа, торфа, о техническом оснащении угольной промышленности, о мощностях электростанций и производстве электроэнергии, о среднегодовых темпах прироста валовой продукции промышленности по пятилеткам и за военный период.
Статистический ежегодник за 1958 год примечателен тем, что в нем отражен электробаланс народного хозяйства РСФСР, хотя потребление электроэнергии промышленностью показано в совокупности со строительной отраслью, выделены отдельно показатели роста валовой продукции крупной промышленности, показаны рост валовой продукции в 1940, 1945 гг. в процентах к предыдущему году и содержание одного процента прироста промышленной продукции в натуральном выражении по пятилет-кам. Особо следует отметить публикацию в ежегоднике данных о ежегодном производстве в 1940-1945 гг. металлорежущих станков в натуральном выражении. Эти же данные были приведены и в ежегоднике за 1959 год. По сведениям автора, это была единственная публикация в сборниках подобного типа о ежегодном производстве вида промышленной продукции в РСФСР в военные годы.
В ежегоднике за 1960 год были опубликованы данные о темпах роста в 1940-1945 гг. пищевой промышленности, в том числе мясной, рыбной, маслосыродельной, кондитерской, о производстве на душу населения в 1940 г. чугуна, стали, проката черных металлов, угля, нефти, цемента, электроэнергии, минеральных удобрений, деловой древесины, бумаги, тканей, обуви, сахара-песка, кондитерских изделий. В сборнике за 1963 год эти данные были дополнены сведениями о производстве на душу населения в 1940 г. серной кислоты в моногидрате, химического волокна, железной руды, металлорежущих станков, чулочно-носочных изделий, трикотажа, бытовых часов, консервов.
Позитивным следует считать публикацию в статистических сборниках данных о капиталовложениях в народное хозяйство РСФСР, в том числе отдельной строкой, в промышленность, с сравнении с другими союзными республиками, в предвоенный и военный периоды, особенно о вводе в действие производственных мощностей за счет строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий по пятилеткам и за военные годы. Позднее были опубликованы данные о произведенном национальном доходе в РСФСР в сравнении с 1940 г., в т.ч. в промышленности, о производительности труда в индустрии, о среднемесячной заработной плате в народном хозяйстве РСФСР в 1940 г., выплатах и льготах, полученных населением из общественных фондов потребления.
Ряд итоговых показателей о развитии промышленности РСФСР за 1940 и 1945 гг. был извлечен из статистических сборников «Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах» (М., 1957), «Страна Советов за 50 лет» (М., 1967), «Народное хозяйство СССР. 1922-1972.) (М., 1972), «РСФСР за 40 лет» (М., 1958), «РСФСР за 50 лет» (М., 1967), «Народное хозяйство РСФСР за 60 лет» (М., 1977), «Народное хозяйство РСФСР за 70 лет» (М., 1987). Материалы сборников позволяют сопоставить темпы развития и структурные изменения в промышленности РСФСР и других союзных республик в 1941-1945 гг., помогают выявить общее и особенное в индустриальном процессе. К сожалению, в статсборниках не отражались ежегодные данные о производстве отдельных видов промышленной продукции в РСФСР в 1941-1945 гг. Подготовленный к 1959 г. статистический сборник по истории народного хозяйства СССР в 1941-1945 гг. засекретили, и он был издан Госкомстатом СССР лишь в 1990 г. тиражом 1300 экземпляров. В этом сборнике приводятся данные по машиностроительной, металлургической, нефтедобывающей, угольной и ряду других отраслей промышленности РСФСР по каждому году войны, показан удельный вес промышленной продукции РСФСР в отношении к общесоюзному производству, содержатся индексы государственных розничных цен на некоторые товары народного потребления и индексы цен на продовольственные товары на городских рынках, а также показатели в рублях за 1941-1945 гг., что позволяет оценить уровень жизни промышленных работников РСФСР в военные годы.
В 1957 г. вышел сборник «Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», содержавший наиболее важные, ранее опублико-ванные постановления ЦК ВКП(б), ГКО и СНК СССР о перепрофилировании промышленности СССР и союзных республик, изменениях в структуре управ-ления промышленностью, об эвакуации заводов и фабрик, строительстве новых предприятий на территории РСФСР, восстановлении индустрии. Позднее, в 1968 г., вышел третий том документов из серии «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», во многом аналогичный по содержанию. Среди новых документов тома следует выделить публикацию извлечений из директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. «Партийным и советским организациям прифронтовых областей», раскрывающую оценку ситуации в начале войны руководством страны. Информационная ценность сборников снижалась из-за публикации многих постановлений центральных органов в извлечениях (например, в постановлении об образовании ГКО не упоминались входившие в этот орган лица, за исключением И.В. Сталина).
Во второй половине 50-х годов расширяется публикация архивных документов по истории областей, краев и автономных республик РСФСР. Материалы, включенные в сборники, выявлялись в центральных и местных партийных и государственных архивах, в периодической печати. Составители включали постановления, докладные записки, справки, информации, отчеты партийно-государственных органов, комитетов ВЛКСМ, профсоюзов, постановления партийных собраний отдельных предприятий, резолюции митингов и собраний, обращения, рапорты, письма коллективов, корреспонденции и информации из га-зет военного времени. Иногда в сборниках публиковались уникальные документы, свидетельствовавшие о сложных отношениях региональных органов власти и ведомств. Иллюстрацией может служить публикация в сборнике «900 героических дней» докладной записки А. А. Жданова председателю ГКО И.В. Сталину (октябрь 1943 г.) с просьбой о полном прекращении эвакуации оборудования и материалов из Ленинграда. Ее можно рассматривать как попытку спасти ленинградскую промышленность от дальнейшего растаскивания оборудования в условиях, когда блокада города была прорвана. ГКО СССР начинает давать ленинградским заводам специальные задания, а наркоматы по-прежнему стремились переместить оборудование в тыл. Однако большая часть опубликованных документов носила однотипный, распорядительнодирективный характер. Констатирующая часть, где анализировались причины сложностей и недостатков, обычно опускалась; акцент делался на фактах положительного свойства, что вело к одностороннему отражению событий.
В большинстве региональных сборников 70-80-х годовсоставители стремились представить материалы центральных и местных архивов, отражавшие историю перестройки промышленности на военный лад, мобилизацию людских и материальных ресурсов, работу отдельных отраслей, патриотические движе-ния работников. Примером может служить сборник документов и материалов "Все для фронта", подготовленный дальневосточными исследователями Д.И. Приходько, Е.С.Улько и В.Г. Чухлан-цевым. В сборнике наряду с общесоюзными материалами официального характера (указы, постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б), приказы Верховного главнокомандующего, письма СНК СССР, выступления И.В. Сталина и В.М.Молотова) приоритет отдан региональным документам, вклю-
чая информации и решения партийных комитетов, выступления секретарей Приморского крайкома, райкомов ВКП(б) и др..
Интересен сборник об Архангельской области, где приведены итоговые данные о работе ведущих отраслей промышленности области - лесозаготовительной и деревообрабатывающей. Для этих сборников характерны и типичные недостатки большинства изданий данного периода: публикация части материалов дана в извлечениях; стремление к избирательному подбору материалов с целью ограничить публикацию критических сюжетов о работе индустрии. В местных сборниках, как правило, приводились данные о промышленном производстве в регионах за 19411944 гг.
Со второй половины 80-х годов расширилась работа по публикации источников по истории промышленности РСФСР в годы войны. Начало этому положил вышедший в 1987 г. сборник документов "РСФСР-фронту". Рецензируя сборник, И.И. Кудрявцев отметил тщательность подбора документов сборника, 89% которых были введены впервые в научный оборот и представляли 25 видов источников (отчеты, докладные записки, справки, рапорты, донесения и др.). Здесь представлены материалы о перестройке промышленности на военный лад, эвакуации предприятий, изменении производительности труда, работе тяжелой и текстильной промышленности, предприятий, производивших вооружение. Данный сборник явился первой сводной публикацией документов по истории индустрии РСФСР военного времени и позволил оценить масштабы некоторых индустриальных изменений в РСФСР в этот период
С начала 90-х годов в научный оборот стали вводиться ранее малодоступные ученым материалы, позволяющие не только дополнить и уточнить многие известные факты, но и осветить малоизученные проблемы, выпадавшие из поля зрения исследователей. Вышли сборники документальных материалов из серии "Русский архив", позволяющие выявить взаимосвязь промышленного развития и уровня обороноспособности страны, по истории индустриального развития регионов в годы войны. "Известия ЦК КПСС" в 1990-1991 гг. опубликовали подборку документов и материалов "Из истории Великой Отечественной войны", сделав открытыми ряд постановлений ЦК ВКП(б) и СНК СССР, ГКО, приказы, справки и докладные записки партийных работников, партийных и государственных органов на территории РСФСР. В журнале "Исторический архив" впервые были опубликованы документы о вкладе ГУЛАГа в индустриальное развитие Российской Федерации, о качестве самолетов, собранных накануне войны на предприятиях РСФСР, и германских истребителей, бомбардировщиков; докладные записки И.В. Сталину в 1942-1944 гг. о необходимости обеспечить превосходство советских танков, о деятельности Горьковского городского комитета обороны в 1941-1942 гг. и состоянии трудовой дисциплины на предприятиях Горьковской области и др.
В каждом субъекте Российской Федерации за 40-90-е годы были изданы не менее чем по два сборника документов по истории участия того или иного региона в Великой Отечественной войне, где отражены и сюжеты по истории индустриального развития. Заметно стремление составителей к публикации новых документов. Показателен с позиции обновления материала сборник "Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны", второе издание которого содержит по сравнению с первым более чем на две трети новые материалы. В сборнике документов «Мордовия. 1941-1945» (Саранск, 1995) в сравнении с изданиями 1962 и 1975 гг. опубликованы материалы о поведении промышленных работников в годы войны, о дезертирстве с трудового фронта, о количестве заключенных в мордовских лагерях, режиме их работы и изготавливавшейся ими промышленной продукции.
Представляют интерес сборники документов и материалов общесоюзной серии «История индустриализации СССР», подготовленной на основе центральных и местных архивов в 60-70-х годах. Структурно они, как правило, включали разделы о перспективах развития промышленности (финансирова-ние, капитальное строительство), перестройке управления и организации произ-водства, развитии топливно-энергетической базы, промышленном производст-ве, кадрах промышленности, материальном положении работников индустрии и их трудовой активности в предвоенный период. Документы сборников свидетельствуют о наличии диспропорций в промышленности, включая расположенную на территории РСФСР, накануне войны. В приказах и отчетах промышленных наркоматов, отчетах предприятий содержатся сведения об организационно-технической работе по пересмотру норм выработки, расценок, стандартизации изделий, механизации трудоемких процессов и повышению на этой основе производительности труда. Интересны публикации доклада союзного Госплана о ходе выполнения третьего пятилетнего плана развития народного хозяйства, а также материалов статорганов на местах о валовой продукции промышленности и производстве важнейших видов промышленной продукции по СССР и основным экономическим районам за 1939-1940 гг. Эти документы показывают динамику производства, то, насколько реально выполнялся план третьей пятилетки по СССР в целом, и регионам РСФСР, в частности. К сожалению, сборников аналогичного типа по индустриализации РСФСР в целом нет.
Опубликованные сборники имеют информационную ограниченность. По ним практически невозможно проследить инициацию, выработку, принятие и реализацию решения. В документальных сборниках не приводятся варианты черновиков, проектов публикуемых оригиналов документов, хотя в ряде случа-ев такие материалы сохранились и их публикация помогла бы представить процесс подготовки того или иного решения и т.п. Нуждается в уточнении и опубликованная статистика по индустриальной сфере
РСФСР. Так, численность промышленно-производственного персонала приводится в одних случаях среднегодовая, в других - на тот или иной месяц, что затрудняет сравнение данных по периодам. В статсборниках имеются разночтения, вызванные методикой получения тех или иных показателей в каждом конкретном случае, изменениями в районировании на момент появления издания, уточнениями, сделанными составителями более поздних изданий. В качестве примера можно сравнить данные о производстве металлорежущих станков по регионам РСФСР в 1940 г., содержащиеся в сборниках по промышленности СССР ( М., 1957) и РСФСР (М., 1961), где есть различия по Центру, Волго-Вятскому, ЦентральноЧерноземному районам, Поволжью, Западной Сибири и Уралу. При таких разночтениях существует соблазн использовать выгодную цифру. Исследователю приходится учитывать изменения в районировании. Накануне и в годы войны к восточным районам РСФСР относили Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток. С 60-х гг. ЦСУ СССР в состав восточных районов не стало включать Поволжье.
Самостоятельным источником информации являются газеты. Этот источник отличают периодичность, оперативность, непосредственное взаи-модей-ствие с текущими событиями, непрерывность, повседневность, ре-презентатив-ность. Среди газетных публикаций следует отметить проблемные статьи, постановочные корреспонденции, отчеты с различных совещаний, собраний, слетов, встреч, содержащие анализ состояния дел на отдельных участках производства. Использование подобных материалов дало возможность отобрать наиболее значимые факты, обсуждавшиеся в 1941-1945 гг., оценить ситуацию с учетом первоочередных задач, ставившихся современниками.
Передовые статьи, как правило, представляли прямую директиву по отдельным проблемам в зависимости от их общественно-политической и экономической значимости. Причем в прессе можно обнаружить гораздо более аргументированные обоснования для возможных преобразований, чем в последовавших за ними партийных решениях. Авторы публикаций проявляли интерес к проблемам развития промышленности в регионах РСФСР, установления новых производственных связей промышленных предприятий РСФСР, строительству и освоению производственных мощностей, формированию энергетической базы индустрии, поиску внутренних резервов, экономии сырья, материалов, энергии, к проблемам взаимосвязи науки и производства, восстановлению разрушенных предприятий и др. Такая информация помогает увидеть индустриальное развитие как процесс, наполненный множеством конкретных действий. Остается не до конца решенной проблема авторства информационных материалов, поскольку большинство их не имеет необходимых указаний.
Для прессы довоенных и военных лет был установлен ряд информационных ограничений. Нельзя было публиковать данные о выполнении планов промышленными предприятиями. Например, в плане на 1941 г. не подлежали оглашению даже показатели по производству мыла, мороженого, пива, соли, горчичников, противозачаточных средств, репродукций картин. Анализ фондов партийных и государственных органов свидетельствует, что большая часть решений, определявших направления индустриального развития России в годы войны, в открытой печати не публиковалась. Кроме того, в войну сократились периодичность и формат газет, а многие издания были временно закрыты.
Как источник представляют интерес экономические и технические жур-налы, издававшиеся в годы войны. В журнальных публикациях освещались главные направления индустриального развития СССР и регионов, определя-лись его движущие силы, содержалась информация о достижениях индустриальных отраслей, о том, как представляли себе и перспективы индустриального развития страны ученые, партийногосударственные руководители, приводились данные о рационализации и модернизации технологических процессов, об уровне научноисследовательской работы, пропагандировался передовой опыт, освещались новости зарубежной экономики и техники.
Представляют интерес в качестве источника публикации, подготовленные еще в 1941-1945 гг. непосредственными участниками, свидетелями событий, партийными, советскими, хозяйственными работниками, журналистами и писателями. Написаны эти работы были по материалам, почерпнутым из собственных ежедневных наблюдений и практической работы, частично из данных, взятых из печати. В работах военных лет редки обобщающие данные, приводятся примеры без указания места, времени происходящего, фамилии приводятся без инициалов и других подробностей, но эти работы интересны для изучения оценок современниками тех или иных событий, явлений. Работая с данным источником, следует учитывать, что в связи с незавершенностью самого процесса индустриального развития в СССР и РСФСР авторы не претендовали на воссоздание всесторонней картины происходившего.
Ограниченная информационная ценность указанных работ связана с тем, что для большинства авторов было характерно стремление не заострять внимание на трудностях, не выделять негативные моменты, отражать лишь успехи, за которыми оставались невидимыми действительные трудности военного времени; данные о производительности труда в промышленности выражались нередко рекордной выработкой отдельных ударников труда. В итоге по-являлись неоправданные, упрощенные выводы типа "в количественном от-ношении наша промышленность и сельское хозяйство в связи с войной не испытывают острой нужды в рабочей силе".
Большой интерес для воссоздания исторического и социально-психологического фона эпохи, для реконструкции настроений работников промышленной сферы РСФСР военного времени представляют мемуары, дневники тех лет. Конечно, мемуары нередко содержат сведения, которые невозможно почерпнуть из других источников. Эта категория источников помогает увидеть закулисную сторону обсуждения важных проблем, страсти, связанные с борьбой за отстаивание определенных групповых интересов. Так, воспоминания члена ГКО А.И.Микояна дают представление об обстоятельствах образования Государственного Комитета Обороны, а нарком вооружения Д.Ф. Устинов и начальник тыла Красной Армии в 1941-1945 гг. генерал армии А.В. Хрулев осветили стиль работы в ГКО. Наркомы авиационной промышленности А.И. Шахурин, вооружения Д.Ф.Устинов в воспоминаниях описали процесс принятия решений и контроль за исполнением, охарактеризовали социально-психологическую атмосферу, материально-бытовое положение работников на предприятиях наркоматов. В мемуарах Г.К. Жукова, А.М.Василевского отражены разногласия, имевшиеся в государственном и военном руководстве СССР относительно географического размещения промышленных предприятий.
Не следует игнорировать и такой источник, как интервью, рассказы на за-данные темы работников промышленности, собранные в 1941-1945 гг. членами комиссий по истории Отечественной войны. Часть воспоминаний была опубликована, а остальные отложились в фондах Комиссии по истории Великой Отечественной войны в научном архиве Института Российской истории РАН, в фондах ГАРФ, РГАСПИ, РГАЭ. Позднее, в 60-80-х годах, сбор и запись воспоминаний наркомов, деятелей промышленности и тыла проводились в секторе, а затем в отделе истории Великой Отечественной войны Института истории СССР Г. А. Куманевым. Несколько бесед были записаны на пленку во время неофициальных встреч. Нередко ветераны рассказывали то, что не могло быть тогда напечатано. Материалы ряда бесед впоследствии были опубликованы. Ценность подобных изданий повышается еще и в связи с тем, что никого из собеседников ученого уже нет в живых, и многие свидетельства были бы навсегда унесены ими с собой, если бы ученый-историк не вызвал собеседников на откровенность. Их личностные оценки и свидетельства, во многом уникального характера, обогащают представления о важнейших событиях и явлениях изучаемого периода.
Указанные источники отразили лишь часть материалов по проблеме. Основной же массив статистической и повествовательной информации по проб-леме содержится в архивных фондах.
До начала 90-х годов в наибольшей степени были рассекречены материалы по развитию черной металлургии (ф. 8875 РГАЭ), наркоматам станкостроения (ф.8259 РГАЭ), тяжелого машиностроения (ф. 8243 РГАЭ), топливной (ф. 8157 РГАЭ) и угольной промышленности (ф. 8225 РГАЭ), ряд описей фонда Госплана СССР (ф. 4372). Значительно менее «прозрачными» были архивные фонды по оборонным отраслям, по истории деятельности органов управления. Из решений Государственного Комитета
Обороны СССР были опубликованы лишь около 1 %. В 90-х годах в «Известиях ЦК КПСС» и «Военно-историче-ском журнале» было опубликовано несколько десятков постановлений ГКО.
Следует отметить, что во многих случаях засекречивание носило относительный характер. Так, рукопись «Оборона Москвы войсками Московской зоны обороны», в главе XI которой освещалась роль промышленности столицы, до 90-х годов была засекречена в фонде 17 в РГАСПИ, тогда как извлечения из той же рукописи, экземпляр которой хранился в в архиве Министерства обороны СССР, были опубликованы в 1966 г. в сборнике документов и материалов “Москва - фронту. 1941-1945.”. Данные из засекреченного статистического сборника “Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» приводились в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» и двенадцатитомной «Истории Второй мировой войны», в работах Г.С. Кравченко и других. Еще в шестидесятые годы Центральным государственным архивом РСФСР был подготовлен сборник документов о восстановлении и развитии старейших русских городов (1943-1963 гг.) объемом около 400 страниц. И хотя рукопись не была опубликована, ее материалы были использованы в книге И.И. Беловым.
Рассекречивание архивных фондов в последнее десятилетие дает возможность выявить новые аспекты проблемы. Особенно это касается эффективности принимавшихся управленческих решений, материальнобытового положения, социальных настроений промышленных работников, уточнения численности кадров, источников, форм и методов их пополнения. Материалы ГКО (ф. 644 РГАСПИ и ф.8006 ГАРФ) дают возможность увидеть, какое место отводилось государственным руководством страны индустриальной сфере РСФСР в период войны. Каждый пункт постановлений ГКО адресовался конкретному исполнителю.
Для определения магистрального направления индустриального развития целесообразно использовать законодательные документы государства и партийные постановления. Основными здесь являются стенограммы съездов ВКП(б), многотомные сборники «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» (7-9-е издания), «Решения партии и правитель-ства по хозяйственным вопросам», собрания узаконений, постановлений пра-вительств СССР, РСФСР, сборники законов и указов.
В 1941-1945 гг. в сфере государственного управления местные органы власти чаще всего дублировали директивы центра. Поэтому по большинству вопросов индустриального развития РСФСР явились постановления центральных органов власти. Практически все их можно найти в делах организационно-инструкторских отделов областных партийных и советских органов. В них также найден ряд важных решений центральных органов власти, которые не публиковались в открытой печати. Постановления местных органов управления нередко просто повторяли постановления вышестоящего органа. Но в них мероприятия детализируются, определяется их материально-производственное и организационное обеспечение, что позволяет более полно оценить реальное значение принятых решений для конкретного региона.
Доклады руководителей наркоматов, записки на имя И.В. Сталина и членов ГКО, секретарей ЦК ВКП(б) помогают уяснить мотивы и механизмы разработки промышленной политики, увидеть сложность и противоречивость этого процесса.
В фонде 4372 (Государственный плановый комитет СССР) РГАЭ представлены материалы о разработке планов экономического развития, размещении промышленности. Особо следует выделить третий пятилетний план, где по союзным республикам и экономическим районам РСФСР содержались показатели капитальных работ, производства важнейших видов продукции в натуральном выражении (34 позиции, титульный список важнейших строек). Опубликованный, окончательный вариант плана имел по каждой союзной республике и каждому из 9 экономических районов РСФСР показатели производства важнейших видов промышленной продукции в натуральном выражении. Так, по районам Европейского Севера было показано 27 видов продукции, а по Центральному - 43. Районный разрез отраслей по союзным республикам и экономическим районам РСФСР был представлен разделом XII “Развитие народного хозяйства СССР по союзным республикам и экономическим районам», таблицами объема капитальных работ по всему народному хозяйству, росту мощностей электростанций, угольной промышленности, черной металлургии, цементной, хлопчатобумажной, льняной промышленности, производством 41 вида промышленной продукции в натуральном выражении. Раздел ХШ «Титульный список важнейших сверхлимитных строек». Титулы сверхлимитных строек давались по наркоматам.
В 1938-1940 гг. в Госплане СССР составлялись обзоры о выполнении планов по экономическим районам, о ликвидации нерациональных и чрезмерно дальних перевозок, разрабатывались и анализировались районные балансы - топливно-энергетический, материальные, производственных мощностей, тран-спортный, составлялись планы по кооперированию поставок по литью, поков-кам в территориальном разрезе, изучались крупные районно-комплексные схемы. Особо ценны материалы Госплана СССР «О проверке выполнения плана развития народного хозяйства третьей пятилетки», дающие представление об экономическом потенциале
СССР и РСФСР накануне Великой Отечественной войны, об уязвимых
местах индустрии .
Для характеристики состояния индустрии РСФСР кануна войны интересны также материалы к составлению Генерального плана развития наодного хозяйства СССР на 1943-1957 гг., подготовленные к весне 1941
Материалы 1941-1945 гг. представлены протоколами заседаний Госплана, стенограммами совещаний, тезисами докладов о Генеральном плане, проектами сводных планов по промышленности, отчетными данными ЦСУ, балансами труда, докладными записками по вопросам распределения рабочей силы, о восстановлении предприятий, справками, протоколами заседаний Совета научно-технической экспертизы при Госплане СССР, которые позволяют оценить направления научно-технической политики, взаимоотношения власти и ученых, уровень экспертизы и т.д. В протоколах отражены малоизвестные сведения о взглядах ведущих ученых военного периода, их позиции по ряду экономических проблем, которые не всегда совпадали с зафиксированными в открытых публикациях.
Отчеты уполномоченных Госплана СССР по республикам, краям и областям РСФСР дают возможность проанализировать состояние, динамику изменений индустрии в регионах, проблемы управления промышленно-стью.
Фонд 399 РГАЭ содержит материалы о деятельности Совета по изучению производительных сил при Госплане СССР: стенограммы и протоколы заседа-ний Совета, планы научно-исследовательской работы и объяснительные записки к ним, отчеты о деятельности экспедиций в РСФСР, бухгалтерские документы. Материалы совета иллюстрируют поиск сырьевых ресурсов на территории РСФСР, отражают борьбу ведомств за сферы влияния.
История индустриального развития РСФСР представлена также в архивных фондах наркоматов, главных управлений, предприятий, учрежде-ний. Заключенная в них информация отражает различные связи, возникавшие в индустриальном процессе. Большое количество информации связано с функциями учета и контроля, основанных на комплексном анализе информации, возникавшей и циркулировавшей в различных звеньях хозяйства советского периода. Документы о заседаниях коллегий, отчетные материалы и докладные записки наркоматов в СНК СССР и РСФСР, докладные записки главков, управлений, заводов и фабрик, приказы наркомов, материалы о планах и справки об их выполнении, переписка с партийными и государственными органами содержат информацию о деятельности органов управления, предприятий, основных направлениях отраслевой политики. Содержащиеся в них сведения позволяют изучать отраслевую структуру производства, размещение промышленности, уровень технического и энергетического вооружения производства, ассортимент продукции, процессы концентрации производства и другие аспекты развития промышленности РСФСР в 1941-1945 гг.
Значительной группой источников являются проекты программ и планов, разрабатывавшихся в Госпланах СССР и РСФСР, наркоматах финансов и отдельных отраслей промышленности, рабочие проекты постановлений СНК СССР и РСФСР. В этих документах содержится сравнительный с окончательным вариантом материал, объясняющий механизмы выработки решений и знакомящий исследователей с позицией руководства различных ведомств по вопросам индустриального развития. По документам этой группы можно оценить, насколько центральные органы управления промышленностью СССР и РСФСР учитывали реалии предвоенного и военного времени.
Следует выделить материалы о военно-мобилизационной подготовке промышленности. В этой связи интересна инструкция Главного военномобилизационного управления наркомата тяжелой промышленности, позволяющая выявить компоненты сводного мобилизационного плана промышленности, начиная с предприятий и заканчивая наркоматом, а также справки о готовности индустрии к выполнению оборонных заданий.
Документы из фондов РГАЭ и РГАНТД отражают разработку и внедрение высокопроизводительной техники и технологий, инновации на предприятиях РСФСР.
Указанный комплекс документов дополняется статистическими источниками и справочно-информационными изданиями о промышленности, хранящимися в фонде 1562 РГАЭ (ф. 1562 - Центральное статистическое управление), местных государственных архивах. Информация, содержащаяся в этих документах, позволяет проследить процесс становления и развития промышленности в регионах, оценить степень взаимодействия и взаимозависимости оборонной и невоенной сферы производства, определить приоритетные сферы военного производства на том или ином этапе войны. Некоторые типы документов имели на протяжении войны неизменные или малоизменяющиеся формуляры, что позволяет подвергнуть изучаемые источники количественному анализу. В них отражены сведения как на первичном уровне (отдельное промышленное предприятие), так и на уровнях, где информация сконцентрирована в рамках производства, отрасли, территориальных единиц (область, регион, республика, страна).
Планы промышленного производства дают возможность определить направления индустриального развития. Опираясь на финансовые планы и планы капитального строительства, можно определить отрасли, получавшие либо приоритетное, либо остаточное финансирование. Поскольку планы составлялись с учетом реального положения дел, то при отсутствии документов об исполнении предыдущих планов по планам следующего года можно судить о выполнении плана предшествующего года. Однако информация в планах промышленного производства заводов нередко неполна, т.к. либо опущены данные о плане выпуска военной продукции, либо дается сводный план по военной и гражданской продукции. Ввиду отсутствия многих отчетных документов (они уничтожались по окончании срока хранения), иногда невозможно выявить реальные показатели плана по производству военной продукции.
Представляют интерес сопоставительные таблицы ЦСУ СССР по основным итогам работы промышленности по республикам и отраслям. В сопоставительных таблицах дается группировка по таким графам, как экономические районы, области, края, республики; крупная промышленность; мелкая промышленность; число предприятий (отдельно крупной и мелкой промышленности), среднегодовое число рабочих, валовая продукция в тысячах рублей в ценах соответствующего и предшествующего годов без налога с оборота, в ценах 1926-1927 гг., основные средства на 1 января соответствующего года (в тыс. руб.), в т.ч. промышленно-производственные.
Наиболее интересны синтетические плановые и отчетные показатели работы промышленности: натуральные и стоимостные показатели продукции промышленных предприятий, оценки их себестоимости, показатели использования трудовых ресурсов, производительности труда, использования фонда зарплаты, показатели использования основных фондов предприятий, производственного оборудования, энергетического хозяйства, показатели оценки финансовой деятельности предприятий. Для понимания методов исчисления показателей большое значение имеют работы по промышленной статистике.
Для создания банка данных по промышленности РФ необходим базовый источник, в котором содержались бы основные данные, характеризующие состав, показатели работы предприятий и т.д. Таким источником являются годовые отчеты предприятий и объяснительные записки к ним. В отчетах отражались заключительный баланс, фонд зарплаты (иногда также ее минимальный размер), изменения состава оборудования, наличие транспорта, состояние жилищного хозяйства, производственных зданий, связи, сведения о прекращении работ, акт инвентаризации. Следует отметить, что сводные годовые отчеты за 1941-1942 гг. по предприятиям РСФСР, особенно эвакуированным, сравнительно редки; в основном предприятия отчитывались об эвакуации, монтаже и пуске оборудования. Основной массив данных документов относится к периоду с середины 1943 г.
Необходимо учитывать ограниченность годовых отчетов как источников вследствие их бухгалтерской основы. Многие стороны работы предприятия не предусматривались формами отчета, а отражались в объяснительных записках к годовым отчетам (о нормах выработки, о соревновании, о внедрении новой техники, о социальной активности). Изучение отчетных материалов заводов позволяет проследить изменения в пополнении предприятий рабочей силой и в уровне квалификации рабочих. Поскольку вышестоящие организации требовали от предприятий анализа их финансово-хозяйственной деятельности по всей производственной программе, структура объяснительной записки сопоставима со сводными показателями промышленности и отличается достаточной широтой сюжетов. Еще в 60-е годы А.П. Лисовина проанализировала годовые отчеты предприятий как исторический источник, обратив внимание на сопоставимость, достоверность данных, сформулировала такие приемы источниковедческого изучения годовых отчетов, как установление круга источников для критического анализа годовых отчетов, изучение форм отчета и их изменений, определение методологии исчисления показателей, изучение возможностей сопоставления показателей с данными статистической отчетности и публикаций, определение причин недостоверности и несопоставимости. Правомерно указывалось, что к определению достоверности показателей годовых
отчетов нужно подходить исторически .
Важным источником являются учетные документы. Учет в области промышленности осуществлялся во время войны в форме срочных переписей по оперативным программам. За 1941-1945 гг. было проведено 105 срочных переписей со сроками 5 дней от критического дня переписи до представления итогов правительству, от 6 до 9 дней, от 10 до 15 дней, от 16 до 20 дней и свыше 20 дней. Так, ЦСУ Госплана СССР проводило перепись промышленных предприятий и зданий, предназначенных для размещения эвакуированных заводов, учреждений и организаций. В восточных районах страны уточнялись расположение имеющихся предприятий относительно железнодорожных станций, водных пристаней, шоссейных дорог, количество подъездных путей, расстояние до ближайшей электростанции, мощность предприятий по производству основной продукции, "узкие места", количество работников, объем валовой продукции. Сравнительно подробная характеристика давалась каждому зданию и возможностям исполь-
-
зования производственных площадей .
С 18 июля по 5 августа 1941 г. были подготовлены основные техникоэкономические показатели, проведена краткая паспортизация 78 заводов металлопромышленности РСФСР областного подчинения. В этих данных были указаны наименование завода, основные фонды по состоянию на 1 января 1939 г. (в тыс. руб.), валовая продукция, важнейшие виды изделий, списочный состав работников, в т.ч. рабочих, названия цехов, основное производственное оборудование, энергетическое хозяйство, площадь производственных зданий. Все подсчеты делались в Москве в ЦСУ СССР. Формы отчетности пересматривались, были изданы инструкции по заполнению срочных ежемесячных отчетов, организован учет в районном разрезе, организована суточная и декадная отчетность и т. д. Однако с начала войны до февраля 1942 г., по оценке В.Н.Старовского, статистика промышленности находилась в неудовлетворительном состоянии: многие промышленные предприятия эвакуировались в восточные районы страны, где после того проходил процесс восстановления. Основные отчеты стали поступать с марта 1942 г. Во втором полугодии 1942 г. вся отчетность была восстановлена. Нужда в срочной и постоянной информации о производстве продуктов, предназначенных для ведения войны, вызвала расширение телеграфной отчетности, в частности суточной и декадной, о выпол-
нении плана производства важнейших видов промышленной продукции в натуральном выражении.
В статистике капитального строительства (см.: РГАЭ. Ф. 1562. Оп.328; Ф.8590 [наркомат строительства СССР]) в годы войны особое внимание уделялось характеристике ввода в действие новых мощностей в важнейших отраслях промышленности. Но составить полное представление об объемах капитального строительства по многим предприятиям невозможно, так как во время войны учет документации по этому направлению на заводах практически не велся. В этой связи особо ценны сохранившиеся по ряду заводов титульные списки и планы капитального строи-тельства. В целях выявления и мобилизации ресурсов на нужды войны и удовлетворения первоочередных потребностей страны в некоторых материалах, и прежде всего в крайне дефицитном металле, был организован учет временно приостановленного, законсервированного строительства и так называемых бросовых работ. Первостепенное значение к концу войны и особенно в первый послевоенный период приобрел учет работ по восстановлению разрушенных предприятий и сооружений на освобожденной от врага территории. 4 марта 1943 г. СНК СССР издал постановление «О проведении единовременного учета важнейших показателей освобожденных районов по состоянию на 1 апреля 1943 г.». Были собраны сведения о разрушенных и сохранившихся предприятиях, о наличии исправного оборудования и рабочей силы.
ЦСУ помимо срочных переписей наладило и текущую статистику выполнения планов снабжения народного хозяйства черными и цветными металлами, топливом, нефтепродуктами и важнейшими видами оборудования. Была установлена декадная отчетность о выполнении плана поставок важнейших видов материалов и о запасах угля и металла у производителей, а также более подробная месячная и квартальная отчетность о выполнении плана материально-технического снабжения, что нашло отражение в соответствующих документах.
Важным источником вспомогательного характера являются карты и атласы, хранящиеся в РГАНТД и РГАЭ, где содержится информация о размещении предприятий, сырьевых источниках, путях сообщения. Следует выделить также комплекс источников-памятников: здания, материальные остатки в виде машин, предметов быта, позволяющие лучше понять эпоху.
В целом для историографии проблемы современная информационная база может сыграть решающую роль в обновлении концепций и гипотез истории индустриальной системы СССР и РСФСР. Вместе с тем ряд традиционных проблем не снимается. По сей день не опубликованы многие доку-менты, включая данные ЦСУ СССР, направленные руководству страны в 1947 г., о прямых и косвенных экономических потерях Советского Союза во Второй мировой войне. Лишь некоторые показатели были введены в научный оборот Н.С. Симоновым. Представляет источниковедческую проблему исполнение государственного бюджета СССР в части расходов на оборону, где различается намеченное и исполненное по бюджету, ввиду недоступности т.н. «золотой книги», готовившейся сотрудниками НКФ СССР для высшего руководства страны в количестве 1-3 экземпляров, в которой выделены «специальные», «особые» расходы. Это же относится и к рассекречиванию в местных архивах т.н. «особых папок», в которых сосредоточены материалы секторов оборонной промышленности областных комитетов ВКП(б). Информация, содержащаяся в них, помогла бы уточнить степень влияния военного производства на индустриальное развитие РСФСР в целом и отдельных регионов, в частности.
Серьезной проблемой является достоверность источников советского периода. Еще в довоенное время на Западе и отдельными учеными в СССР высказы-валось недоверие к советским официальным статистическим публикациям и от-мечалось, что начиная с 1929 года советская официальная статистика завышала темпы экономического роста СССР и его республик. Это не могло не породить попыток альтернативных оценок темпов экономического развития СССР как на Западе, так и в нашей стране.
На наш взгляд, важно учитывать следующее. Во-первых, еще в 20-х гг. отечественные экономисты доказывали нецелесообразность измерения экономического роста на основе валового показателя, ввиду присутствия повторного счета, вызванного учетом стоимости одного и того же сырья на всех стадиях его обработки.
В тех случаях, когда крупные предприятия дробились и создавалось большее число самостоятельных предприятий, росла доля повторного счета, в результате при увеличении звеньев в технологической цепочке обработки сырья рост промышленного производства искусственно завышался. Увеличение валового показателя вызывалось и учетом, связанным с кооперационными поставками, так как в стоимость готового изделия основная часть его деталей засчитывалась дважды - когда их произвели и когда купили у смежника. По оценкам Госплана СССР, повторный счет в советской экономике составлял 36-40% стоимости общественного продукта.
Продукцию промышленности в военные годы сложно подсчитать как в стоимостных (ввиду приблизительности разницы текущих и неизменных цен), так и в натуральных показателях, даже имея на руках планы заказов, где расписана номенклатура изделий. Дело в том, что планы производства, особенно военной промышленной продукции, даже краткосрочные, подвергались многочисленным изменениям по номенклатуре и объемам поставок. Это же относится и к планам капитального строительства, которые часто подвергались корректировке, в результате годовые плановые показатели нередко столь различаются, что не всегда удается определить, по какому плановому показателю считался план выполнения.
Во-вторых, в 1941-1945 гг. применялись так называемые "оптовые неизменные цены" 1926-1927 гг., которые действовали более 20 лет. Использование предприятиями при оценке объемов своей валовой продукции в качестве сопоставимых цен отдаленного базисного года, не позволявших учитывать изменения в ассортименте и качестве продукции, появление новых видов продукции, не имевших сопоставимых цен, а при расчете индекса оценивавшихся в фактических ценах, которые чаще всего были выше сопоставимых, - все это вело к завышению индекса промышленного производства. Индекс государственных цен, исчислявшийся официальными статистическими органами, показывал в течение длительного периода времени стабильность цен. По сути, это был индекс не реальных цен, а официальных прейскурантов. Он фиксировал лишь те изменения цен, которые осуществлялись в условиях командной экономики в приказном или законодательном порядке в отношении товаров со старым артикулом. В расчет не включались новые изделия, не фиксировались ассортиментные сдвиги и изменения в качестве продукции. Они, по оценке Н.П.Шмелева и В.В.Попова, "учитывались на самом деле в текущих ценах. Более того, не исключено, что и для сопоставимых с прошлым периодом 20-х годов видов продукции принцип неизменных цен не всегда соблюдался". Так, отдел сводного плана народного хозяйства Госплана СССР еще в военный период предложил рассчитывать национальный доход и военные затраты СССР в 1941-1944 гг. в ценах 1940 г. Документы свидетельствуют о сравнительно небольшой разнице между «неизменными» и текущими це-нами, что позволяет сравнительно достоверно оценить выпуск военной продукции.
В-третьих, в общем объеме промышленной продукции большой удельный вес приходился на оборонно-промышленный комплекс. В стране на оборону еще в предвоенный период работали буквально все отрасли хозяйства. Поскольку часть продукции оборонного значения формально зачислялась в состав продукции мирных предприятий и отраслей, требуются специальные исследования статистического характера, которые помогут определить подлинный размер военных расходов СССР.
Изменения в системе денежного исчисления и административнотерриториального деления мешают сопоставить данные статистических сборников, изданных в разное время. К сожалению, пока нет необходимых таблиц для пересчета денежных показателей с учетом инфляционных коэффициентов.
В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов и прямое искажение информации. Уходя "наверх", она нередко намеренно искажалась: данные по положительным показателям округлялись в пользу увеличения, а по негативным - уменьшения, и припискам способствовало несовершенство плановой системы. Расчет показателей валовой продукции осуществлялся методом сплошного счета на самих предприятиях. При этом создавалась возможность для приписок, умышленного преувеличения выпуска продукции для получения дополнительных премий, поощрений и сокрытия неблагоприятных для них фактов (напр., травматизма, аварий). Так, на заводах авиационной промышленности существовала практика включения в количество готовой продукции неукомплектованных изделий, не прошедших кон-
трольных испытаний или не принятых военными представителями .
В целом разнообразие источниковой базы исследования позволяет квалифицированно осуществить логическую и фактическую критику источников. Сличение разных экземпляров документов, направлявшихся в различные инстанции; сравнение данных, приводимых в отчетности заводов, главков и наркоматов, сопоставление плановых и отчетных документов изучаемых организаций за ряд лет позволяют получить объективное представление об индустриальном развитии России.
Примечания
1 См.: Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т.1-51. М., 1949-1958; 3-е изд. Т.1-30. М., 1969-1978; Великая Отечественная война: Энциклопедия. М., 1985; Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917-1967 гг.): Справочник. (По материалам государственных архивов). М., 1971; Ленинградский энциклопедический справочник. М.; Л., 1957; Машиностроение: Энциклопедический справочник. Т. 15. М., 1951; Москва: Энциклопедия. М., 1980; Российский энциклопедический словарь. Т.1-2. М., 2000; Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. 1923-1960. Справочник. М., 1998.
2 Авиация: энциклопедия/ Гл. ред. Г.П. Свищев. М., 1994; Большая советская
энциклопедия. 2-е изд. Т.1-51. М., 1949-1958; 3-е изд. Т.1-30. М., 1969-1978; Великая Отечественная война. 1941-1945. Энциклопедия. М., 1985; Горьковчане в Великой Отечественной войне: Словарь-справочник. Горький, 1990; Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991 гг. Историко-биографический справочник/ Сост. В.И. Ивкин. М., 1999; Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941-1945. Люди. События. Факты. Краткий справочник/ Под ред. О.А. Ржешевского. М., 1995; M., 2000; Мининберг Л.Л. Советские евреи в науке и промышленности СССР в период Второй мировой войны (1941-1945 гг.). М., 1995; Победа века. Челябинская область в Великой Отечественной войне: Популярная военная энциклопедия. Челябинск, 2000; Политическая элита Нижегородской области. 1917-1995: Информационно-справочное издание. Н.
Новгород, 1995; Промышленно-хозяйственная элита Нижегородской области. 19171996: Науч.-справоч. Издание. Н. Новгород, 1996; Совет народных комиссаров СССР. Совет министров СССР. Кабинет министов СССР. 1923-1991. Энциклопедический справочник./ Автор-составитель С.Д. Гарнюк. М., 1999; 100 лидеров земли новгородской. Новгород, 2000; Чернев А.Д. 229 кремлевских вождей. М., 1996; Энциклопедия Удмуртской Республики. Ижевск, 2000 и др.
3 Героический Сталинград. Кн.1-2. Сталинград, 1943, 1945.
4 Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза: Сб. док. и мат-лов. Т.І-II. Л., 1944-1947.
5 Восстановим Смоленщину! Документы о восстановлении народного хозяйства Смоленской области. Смоленск, 1944.
6 См.: Сообщения Советского Информбюро. Т.Т-VIII. М.,1944-1945.
7 Там же. T.I. М., 1944. С.190.
8 См.: Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938 -июнь 1944 гг. М., 1944; Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 г. - 5 января 1944 г. М., 1944; Сборник приказов и распоряжений наркомата торговли СССР. Иркутск, 1943; Сборник важнейших приказов и инструкций по вопросам карточной системы и нормированного снабжения. Л., 1945 и др.
9 Важнейшие законы и постановления Советского государства во время Великой Отечественной войны. М., 1946; Сборник законов РСФСР и указов Президиума Верховного Совета РСФСР. 1938-1946 гг. М., 1946; Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений правительства РСФСР. Т.1-5. М., 1949; Сборник законов и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938- июль 1956 гг. М., 1956.
10 См.: Сборник законов РСФСР и указов Президиума Верховного Совета РСФСР. 1938-1946 гг. М., 1946. С. 7-16, 22-24, 28, 31-32 и др.
11 Там же. С. 57, 59, 60, 61, 62 и др.
12 Развитие советской экономики (Статистические материалы). М., 1946; Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. На книгу Н.А. Вознесенского после "ленинградского дела" до второй половины 50-х годов ссылаться по цензурным соображениям было невозможно.
13 См.: Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С. 41, 48-52, 56, 58-59, 109-110, 118, 142; Володарский Л.М. Возрождение районов СССР, пострадавших от немецкой оккупации. М., 1946; Дегтярь Д.Д. Возрождение районов РСФСР, подвергавшихся немецкой оккупации. М.; Л., 1947; Кантор Л.М. Перебазирование промышленности СССР // Записки Ленинград. планов. ин-та. Вып.?І. Л., 1947. С. 60, 66; Пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР и РСФСР на 1946-1950 гг. Симферополь, 1946 и др.
14 Битва за Тулу: Сб. док. и мат. Тула, 1950; 2-е изд. 1951; Воронежская область в Великой Отечественной войне: Сб. док. мат. Воронеж, 1948; Ленинград в Великой Отечественной войне: Сб. док. и мат. Т.2. Л., 1947 и др.
15 См., напр.: Татарская АССР в годы Великой Отечественной войны: Сб. док. и мат. Казань, 1948. С.149-164.
16 Промышленность СССР. М., 1957, 1964; Промышленность РСФСР. М., 1961; Угольная промышленность. М., 1957; Лесная промышленность СССР. М.-Л., 1957; Капитальное строительство. М, 1961; Труд в СССР. М., 1968; Финансы СССР. М., 1958; Кузнецкий угольный бассейн. М., 1957.
17 Промышленность СССР. Стат. сб. М., 1957. С.210, 223, 225, 226 и др.; Промышленность СССР. Стат. сб. М.,1964. С. 35, 37-44, 46-47, 50-52, 56, 57, 68, 74; Промышленность РСФСР. М., 1961. С. 10, 13, 24-32, 35, 36, 44, 51, 53-55, 61, 67, 71, 72, 75, 85, 96, 97, 103, 104, 108, 129, 134- 137, 143-145, 219, 259, 281.
18 См.: Народное хозяйство РСФСР: Стат. сб. М., 1957. С. 11-15, 17-19, 21-22, 24-28, 31, 32, 35-39, 41-42, 64, 67, 109-111, 267, 271-272.
19 РСФСР за 40 лет: Стат. сб. М., 1958. С.25-29, 31, 32- 35, 39, 40, 41, 43, 46; Народное хозяйство РСФСР в 1958 г.: Стат. ежегодник. М., 1959. С.21, 77, 85, 89, 90, 91, 96, 98, 101, 102, 104, 115, 129, 135, 144, 148, 150, 151, 153, 158, 164, 166.
20 Народное хозяйство РСФСР в 1958 г.: Стат. ежегодник. М., 1959. С. 53, 54, 59, 67, 68.
21 Там же. С. 101; Народное хозяйство РСФСР в 1959 г.: Стат. ежегодник. М., 1960. С.113.
22 Народное хозяйство РСФСР в 1960 г.: Стат. ежегодник. М., 1961. С.87, 163.
23 Народное хозяйство РСФСР в 1963 г.: Стат. ежегодник. М., 1965. С.84.
24 Народное хозяйство РСФСР в 1961 году: Стат. ежегодник. М., 1962. С.413, 414; Народное хозяйство РСФСР в 1962 г.: Стат. ежегодник. М., 1963. С.387, 388, 392, 396; Капитальное строительство в СССР: Стат. сб. М., 1961. С. 74, 80, 110-117.
25 Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. М., 1977. С.11; РСФСР в цифрах в 1968 г.: Краткий стат. сб. М., 1969. С.88, 90; РСФСР в 1974 г.: Краткий стат. сб. М., 1975. С.84; РСФСР в цифрах в 1978 г.: Краткий стат. сб. М., 1979. С.8.
26 Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Сб. стат. М., 1990. С.3.
27Там же. С. 47-48, 51, 52, 54, 56, 60, 63, 74, 192-203.
28 Для сравнения укажем, что за 1946-1955 гг. было выпущено в СССР 33 сборника документов и материалов по истории Великой Отечественной войны, в 1956-1964 гг. - 67 (Ларин Г.Д., Шеханович Л.И. Публикации по истории Великой Отечественной войны // Вестник архивоведения. 1965. №2. С.112). См.: Алтай в годы Великой Отечественной войны: Сб. док. и мат. Барнаул, 1965; Битва за Тулу: Сб. док. и мат. Тула, 1969; Марийская АССР в годы Великой Отечественной войны: Сб. док. и мат. Йошкар-Ола, 1967; Мордовия в годы Великой Отечественной войны: Док. и мат. Саранск, 1962 и др.
29 См.: 900 героических дней: Сб. док-тов и мат-лов о героической борьбе трудящихся Ленинграда в 1941-1944 гг. М.; Л., 1966. С.133-134. Позднее этот документ был опубликован в сборнике «Ленинград в осаде». СПб., 1995. С.177-178.
30 См. сб. док. и мат-лов: Амурская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. Благовещенск, 1976; Бурятия в годы Великой Отечественной войны, 19411945. Улан-Удэ, 1975; Вологодская область в годы Великой Отечественной войны. Вологда, 1971; Документы мужества и героизма: Башкирская АССР в период Великой Отечественной войны. Уфа, 1980; Западный Урал - фронту. Пермь, 1985; Коми АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Сыктывкар, 1982 и др.
31 См.: Все для фронта: Сб. док. и мат. Владивосток, 1985.
32 Архангельская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Сб. док. и мат-лов. Архангельск, 1975.
33 См.: Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1966. С. 182, 183, 186-187; Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. (1941-1945). Самара, 1995. С.132-134.
34 Кудрявцев И.И. РСФСР - фронту. 1941-1945. Док. и мат. // Советские архивы. 1988. №5. С.101-103.
35 Накануне войны: Материалы совещания высшего руководящего состава РККА, 23-31 декабря 1940 г. М., 1993; Великая Отечественная: Приказы Народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. - 1942 гг.: Т.13 (2-2). М., 1997 и др.
36 Блокада рассекреченная. СПб., 1995; Ленинград в осаде: Сб. док. о героической обороне Ленинграда 1941-1944 гг. СПб, 1995; 1941 год: В 2 кн. / Сост. Л.Е. Решин и др.; Науч. ред.
B. П.Наумов. М., 1998; Башкирия в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Док. и мат. Уфа, 1995; Здесь тыл был фронтом. Самара, 2000; Индустриализация Советского Союза: Новые документы. Новые факты. Новые подходы. Ч.1. ИРИ РАН / Сост.
C. С.Хромов. М., 1997; Ленинград в осаде: Сб. док. о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, 1941-1944. СПб., 1995; Мордовия. 1941-1945: Сб. док. Саранск, 1995; Москва военная. М., 1995; Москва прифронтовая. 1941-1942 гг. М., 2001; Неизвестная война. 1941-1945 гг.: Сб. док-тов. Челябинск, 2000; Ради жизни на земле: Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в документах и свидетельствах. Екатеринбург, 1995; Сталинград, 1942-1943: Сталинградская битва в документах. М., 1995; Сталинградский городской комитет обороны в годы Великой Отечекственной войны. Волгоград, 2003; Удмуртия в Великой Отечественной войне 1941-1945: Сб. док. Ижевск, 1995 и др. Следует также отметить выпуск Книг Памяти погибших в войне.
37 Из истории Великой Отечественной войны. Документы и материалы // Известия ЦК КПСС. 1990. №1-12; 1991. №1-8, в т.ч.: Накануне войны. 1935-1941 гг. // Известия ЦК КПСС. 1990. №1-5; Начало войны. Июнь-октябрь 1941 г. // Там же. №6-12; Партия в истории страны. Из истории Великой Отечественной войны. Москва на осадном положении // Там же. 1991. №1-4. В №6 за 1991 г. впервые был опубликован полный текст "Директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей".
38 ГУЛАГ в годы войны. Доклад начальника ГУЛАГа НКВД СССР В.Г.Наседкина. Август 1944 г. // Исторический архив. 1994. №3. (Публикация подготовлена А.И. Кокуриным). В журнале "Новая и новейшая история" позднее (1996. №5.) этот документ был вновь опубликован В.А.Пронько и В.Н.Земсковым, но без указания на более раннюю публикацию в "Историческом архиве". Следует отметить сборник «Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты», подготовленный АН. Дугиным и опубликованный в издательстве «Наука» в 2000 г. К сожалению, документы, помещенные в нем, не имеют ссылок на архивные фонды.
39 Обеспечить превосходство советских танков. Докладные записки И.В. Сталину. 1942-1944 гг.// Исторический архив. 1993. № 5; Военно-воздушные силы Германии и СССР// Исторический архив. 1998. № 1; Трудовая дисциплина в годы войны; Прифронтовой ГКО// Исторический архив. 2000. № 2.
40 Ср: Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. Куйбышев, 1966; Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.: Документы и материалы. Самара, 1995.
41 Ср.: Мордовия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): Док-ты и мат-лы. Саранск, 1962; 1975; Мордовия. 1941-1942: Сб. док-тов. Саранск, 1995.
42 См.: Индустриализация Северо-Западного райна в годы второй и третьей пятилеток (1933-1941 гг.): Док-ты и мат-лы. Л., 1969; Индустриализация СССР. 1938-1941 годы : Док-ты и мат-лы. М., 1973; Индустриальное развитие Ивановской области. 1926-1941: Сб. док-тов и мат-лов. Ярославль, 1976; История индустриализации Среднего Поволжья (1926-1941 гг.): Док-ты и мат-лы. Куйбышев, 1974 и др.
43 Ср.: Промышленность СССР: Стат. сб. М., 1957. С.210; Промышленность РСФСР: Стат. сб. М., 1961. С.136.
44 История советского рабочего класса. Т.3. Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны. М., 1984.С.59.
45 СОГАСПИ. Ф.46. Оп.1. Д. 143. Лл. 10 - 11; Ф. 656. Оп.5. Д.83. Л.12; Оп.33.Д.74. Лл. 5-6; Строго хранить тайны социалистического государства. М., 1942; О некоторых вопросах работы цензуры во время войны. М., 1942; Цензура в дни Отечественной войны. М., 1943.
46 ГАРФ. Ф. А-259. Оп.1. Д.1. Л.201-2-2, 230, 232, 241, 247, 250.
47 См., напр.: ГАСО. Ф.2558. Оп.7. Д.285. Л.32; Д.490. Л.30.
48 См.: «Большевик», «Плановое хозяйство», "Вестник машиностроения", «Станки и инструмент", "Цветные металлы", "Уголь", "Сталь", "Автомобили", "Химическая промышленность".
49 Гершберг И. Стахановцы - помощники Красной Армии. Свердловск, 1942. С. 14.
50 См.: Политическое самообразование. 1988. №9. С.75-76; Новая и новейшая история. 1999. №4. С.17-18.
51 См.: Устинов Д.Ф. Во имя победы. М., 1988. С.161; Новая и новейшая история. 1995. №2. С.65-78.
52 Устинов Д.Ф. Во имя победы. М., 1988; Шахурин А.И. Крылья победы. М., 1984.
53 См.: Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1975. С.108; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.1. М., 1979. С.217, 255.
54 См., напр.: Оборона Ленинграда. Л., 1968.
55 Куманев Г. А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М., 1999.
56 Отечественная история. 1994. № 4-5. С.126.
57 Известия ЦК КПСС. 1990. № 7, 9-12; 1991. № 1, 2, 8; Военно-исторический журнал. 1992. № 2, 3, 4-5.
58 Ср.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп.125. Дд. 204-205; Москва - фронту. 1941-1945. М., 1966. Док. 34, 57, 108.
59 Ср.: Восстановление и развитие старейших русских городов (1943-1963 гг.): Сб. документов// Коллекция ГАРФ.; Белов И.И. Поднятые из руин. Исторические очерки восстановления и развития старейших городов России. 1943-1963 гг. М., 1966.
60 РГАЭ. Ф.4372. Оп.36. Д.296. Л.2 и др.
61 Третий пятилетний план развития народного хозяйства Союза ССР (1938-1942 гг.). М.: Госпланиздат, 1939.
62 РГАЭ. Ф. 4372. Оп.38. Д.71; Оп.41. Д.199а; Индустриализация СССР. 1938-1941 гг. М., 1973. Док. 18, 38.
63 См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп.41. Дд. 184, 185, 186, 187, 192.
64 См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп.41. Д. 2174. Лл.22, 23, 26, 28-37, 43-44, 64, 65, 67-71, 87, 124; Оп.42. Д. 1118. Лл. 1, 3, 5, 46, 111, 112, 118, 136, 137; Оп. 44. Д. 1350. Лл. 1, 4,18, 19, 32, 38, 51, 52, 55, 56, 60, 63-64, 140, 141; Оп. 45. Д. 1165. Л. 2; Д. 1166. Лл.1, 3; Д. 1174. Лл. 3, 4; Д. 1175. Лл. 1, 7, 12.
65 См. : РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 44. Д.482. Лл. 1-4; Оп. 45. Д.58. Лл.1-400; СОГАСПИ. Ф. 656. Оп. 32. Д. 44. Лл. 135-136; Подвиг оренбуржцев: Док-ты и мат-лы. Челябинск, 1969. С.157-159.
66 См., напр.: РГАЭ. Ф. 399. Оп. 1. Д.33.
67 Там же. Д.59. Лл.9, 10 и др.
68 Там же. Дд. 60, 61, 65, 72, 83, 95. Количество экспедиций за годы войны увеличилось с 4 (Уральская, Кавказская, Башкирская, по Европейской равнине) до 6 (Северная, Уральская, Волго-Башкирская нефтяная, Кавказская комплексная, Кавказская нефтяная, Ленинградско-Мурманская) (РГАЭ. Ф.399. Оп.1. Д. 60. Л.2; Д.83. Л.2). В годы войны действовали комиссии: 1) по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана и 2) по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья на нужды обороны; 3)по инженерной геологии; 4) по минерально-сырьевым ресурсам и др. ( РГАЭ. Ф. 399. Оп.1. Д.65. Л.2; Д.83. Л.21).
69 См. фонды наркоматов, хранящихся в Российском государственном архиве экономики: финансов (ф. 7733), авиационной промышленности (ф. 8044), машиностроения (ф. 8123, в том числе наркоматов общего машиностроения за 1939 - 1941 гг. и минометного вооружения за 1941 - 1946 гг.), топливной промышленности (ф. 8157), угольной промышленности (ф. 8225), тяжелого машиностроения (ф. 8243), станкостроительной промышленности (ф. 8259), танковой промышленности (ф. 8752), черной металлургии (ф. 8875), цветной металлургии (ф. 9022), главных управлений искусственного жидкого топлива и газа (ф. 8726), нефтегазовой промышленности (ф. 8850), горнорудной промышленности (ф.8888), нефтедобывающей промышленности Волжских районов (Главнефтедобыча Волжских районов) (ф. 9002).
70 ГАРФ. Ф.8418. Оп.26. Д.9.Л.4-5; Оп.27. Д.97. Лл.63-64; РГАЭ. Ф.4372. Оп.93. Д.260. Лл.8-9.
71 РГАЭ. Ф. 180. Оп.1. Д. 83. Лл.13-15; Д.94. Л.5, 7,8; Д.138. Лл.5, 52, 65; Д.202. Л.10; Ф.4372. Оп. 44. Д. 1356; Оп.45. Дд. 1166, 1174, 1176; Оп.96. Д.76. Лл. 236-238; Ф.7733.
Оп.36. Д.1309. Л. 95; РГАНТД (Филиал в г. Самаре). Ф. Р-1. Оп.50-5. Д.1526 Лл. 1-10.; Оп.51-5. Д.655. Лл. 1-9; Ф. Р-11. Оп.5-1. Д.262; Ф. Р-38. Оп.1-4. Дд. 752, 778, 781; Ф. Р-56. Оп.3-1. Д. 1. Лл. 1-10; Ф. Р-167. Оп.2-6. Дд. 31, 32, 33, 42, 47; Ф. Р-185. Оп.2-6. Д.54; Ф.Р-220с. Оп.1с-6. Д.17. Лл.3-5; Ф. Р-712с. Оп. 1-6с. Д.1 и др.
72 См., напр.: ГАСО. Ф.2240. Оп.4. Дд. 21, 30; Ф. 2453. Оп.1. Дд. 29, 31, 83-84; Ф. 3638. Оп.2. Дд. 5, 18, 22; Ф. 4381. Оп.1. Дд. 6, 11.
73 См., напр.: РГАЭ. Ф.1562. Оп.317. Д.42. Л.210.
74 См.: Михайлов А.Д. Промышленная статистика. М., 1939; Романов М.П. Промышленная статистика. М., 1939; Ротштейн А.И. Проблемы промышленной статистики. Ч. 1-3. М., 1936-1947; Савинский Д. Учет и отчетность в промышленном предприятии. М., 1944.
75 См., напр.: РГАНТД. Ф. 712с. Оп.1с-6. Д.9. Лл. 2-34; ГАСО. Ф. 2453. Оп.1. Дд. 109
110, 227-229; Ф.3173. Оп.6. Д.7 и др.
76 См.: РГАЭ. Ф. 8115. Оп.2. Д.102. Лл. 2-8 (Объяснительная записка к отчету о деятельности Куйбышевского подшипникового завода за 1941 г.); Ф.8568. Оп.1. Д.300. Лл.1-14 (Объяснительная записка к отчету о деятельности того же завода за 1942 г.); Большая химия Куйбышевской области. 1918-1975: Сб. док-тов и мат-лов. Куйбышев, 1977. С. 77-79 (Объяснительная записка к годовому отчету за 1942 г. о хозяйственной деятельности Алексеевского серного завода), 81-82 (Объяснительная записка к отчету Кашпирского сланцеперегонного завода за 1943 г.) и др.
77 См.: Лисовина А.П. Характеристика годовых отчетов промышленных предприятий как исторического источника // Из истории социалистического и коммунистического строительства в Молдавской ССР. Кишинев, 1968. С.120.
78 РГАЭ. Ф.4372. Оп.41. Д.594. Лл. 17-240.
79 См.: Там же. Д. 2138. Лл. 9-23.
80 См.: РГАНТД. Ф.Р-76. Оп.2-6. Д.20. Лл. 60-61; ГАСО. Ф. 2453. Оп.1.Д.90; Ф.3174. Оп.2. Д.17; Ф.4180. Оп.1. Д.19.
81 РГАЭ. Ф. 8225. Оп.1. Д.882. Л. 64.
82 РГАЭ. Ф. 4372. Оп.43. Д.975. Лл. 5, 8-10, 12, 14-18.
83 См., напр.: Картосхема нового строительства и его размещение в третьей пятилетке. Л., 1941.
84 См.: Симонов Н.С. Создание в СССР военной промышленности и формирование советского военно-промышленного комплекса (1920-1950-е гг.): проблемы экономического роста, структура, организация производства, управление: Дис... д-ра ист. наук. М., 1999. С.79, 285-296.
85 См.: Вестник статистики. 1991. №4. С.21; Струмилин С. Очерки социалистической экономики СССР. М., 1959. С.151; См.: Ханин Г.И. Альтернативные оценки результатов хозяйственной деятельности производственных ячеек промышленности // Известия АН СССР. Сер. Экономическая. 1981. №6; его же. Пути совершенствования информационного обеспечения сводных плановых народнохозяйственных расчетов // Известия АН СССР. Сер. Экономическая. 1984. №3; он же. Экономический рост и альтернативная оценка// Коммунист. 1988. №17; он же. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991; он же. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993; Селюнин В., Ханин Г. Лукавая цифра // Новый мир. 1987. №2; Кудров В. Надежны ли расчеты темпов роста экономики СССР и России? // Вопросы экономики. 1993. №10; его же. Советский экономический рост: официальные данные и альтернативные оценки // Вопросы экономики. 1995. №10; он же. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М., 1997; Харрисон М. Советское производство 1941-1945 гг.: к переоценке // Россия в ХХ веке. М., 1994; Шмелев Н.П., Попов В.В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М., 1989 и др.
86 Большая советская энциклопедия. Т.8. М., 1927. С.665.
87 См.: Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990. С. 137.
88 См.: Вопросы экономики. 1993. №10. С.126.
89 Шмелев Н.П., Попов В.В. Указ. соч. С.38.
90 Симонов Н. С. Создание в СССР военной промышленности...: Автореф. дис... д-ра ист. наук. М., 1999. С.26.
91 См. : РГАЭ. Ф.4372. Оп.94. Д.1461. Л.114; Ф.7733. Оп.36. Д.1892. Л.83. Данные о стоимости военно-технической продукции в 1942-1944 гг. в сопоставимых ценах привел впервые из указанных дел Н.С. Симонов (Симонов Н.С. Создание в СССР военной промышленности...: Дис. д-ра ист. наук. М., 1999. С.78.).
92См., напр. СОГАСПИ. Ф.656. Оп. 34. Д.149. Л.1.