Основные черты языка юридических текстов
- превышение обычной дистанции затрудняет контакт и говорит нередко о неуверенности оратора, об отсутствии духовной общности, о высокомерии. Все эти причины отрицательно влияют на успех речи;
- уменьшение дистанции в ходе беседы может свидетельствовать об упрочении контакта и доверия, но нередко трактуется слушателями как попытка навязать им чуждое мнение, как стремление подавить их волю; в большинстве случаев физический контакт (прикосновение) нежелателен.
Другая, связанная с риторикой наука - кинемика - изучает роль жестикуляции и мимики как составных частей этикета и как фактора эффективности речи. Роль жестов велика и в обиходной речи.
Но в ситуации оратор - аудитория жест становится одним из средств передачи информации, он призван усиливать речь, помогать оратору убеждать слушателей.
Жесты тесно связаны с национальной культурой, имеют социальные ограничения в использовании и, наконец, жесты и мимика строго индивидуальны. Общее правило здесь таково: жестикуляция и мимика должны быть адекватны содержанию речи, соответствовать ему и надлежащим образом подчеркивать некоторые ее элементы.
Очень вредят оратору искусственные, театральные жесты - они выдают неискренность, нарочитость речи. Но не менее опасны и монотонные, однообразные жесты, усыпляющие слушателей и лишающие речь выразительности.
Оратор не должен специально придумывать жесты, но контролировать их он обязан. Исполнение, - говорил Цицерон, - требует следить и за телодвижениями, и за жестикуляцией, и за выражением лица, и за звуками и оттенками голоса.
Психологические и этические аспекты риторики, так же как и другие стороны ораторского искусства, как в фокусе, сходятся в личности оратора. В конечном счете именно его качества определяют состояние и функционирование модели речевого общения. Мы уже отмечали, что он одновременно является и автором, и режиссером, и исполнителем своей речи, что усложняет требования к нему.
Какими же качествами должен обладать хороший оратор?
Само собой разумеется, на первое место мы ставим компетентность, эрудицию, высокую общую культуру, - здесь комментарии не нужны. Затем следует отметить убежденность оратора, которая предполагает, что он говорит лишь то, во что верит и чему сам следует. У одного из поэтов древнего Востока читаем:
Чтоб собесебник ношу мысль постиг,
Нужней нам сердце, нежели язык.
Как сможешь в чем-то убедить другого,
Когда ты сам в свое не веришь слово?
Кроме упомянутых качеств, оратор должен обладать также комплексом специфических психологических свойств, необходимых для успешного выполнения своей социальной роли. Это такие качества ума, как гибкость, критичность, самокритичность; волевые качества - настойчивость, решительность, самообладание; эмоциональные качества - устойчивость, импульсивность, жизнерадостность; коммуни- кативные качества - доброжелательность, общительность, скромность, такт; деловые качества - организованность, целеустремленность, деловитость, энергичность, работоспособность.
Все эти стороны личности оратора направлены на то, чтобы он умел понять аудиторию, предвидеть ход взаимодействий с нею и его результаты, организовать познавательную деятельность слушателей, управлять их вниманием и поведением в процессе речевого общения. Эти качества выражены у разных ораторов в разной степени, их сочетание с природным темпераментом, особенностями характера, опытом дают нам многообразие индивидуальных стилей, определяют успех любого выступления.
Один оратор могущественно властвует над толпой силою своего бурного вдохновения; другой - вкрадчивою грациею изложения; третий - преимущественно иронией, насмешкой, остроумием; четвертый - последовательностью и ясностью изложения и т.д. Каждый из них говорит, соображаясь с предметом своей речи, с характером слушающей его толпы, с обстоятельствами настоящей минуты, - говорил В.Г.
Белинский.
Основные черты языка юридических текстов
Юридические тексты это специальные тексты, используемые в правовой сфере. Юридические тексты составляют содержание любого правового акта. В них может быть заключена информация, устанавливающая, изменяющая или отменяющая нормы права. Это нормативные акты: конституции, законы, подзаконные акты (например, указы, постановления по различным вопросам).
Изложенные в нормативных актах предписания имеют более или менее общий характер, регулируют определенный вид общественных отношений и применяются неодно- кратно, сохраняя свое действие после каждого применения..
Другая группа юридических текстов индивидуальные акты. В индивидуальных актах описывается какая-либо единичная ситуация, в которой применима данная правовая норма: например, управленческие и судебные решения, договоры, сделки и т.п.
Для них характерны общие стилевые черты, такие как: императивность, точность, неличный характер. Каждая черта проявляется лексически и грамматически.
Императивность выражается в выборе такого члена синонимического ряда, который более подчеркнуто и вместе с тем нейтрально передает волю: постановить (вместо вынести решение, решить, порешить, вынести постановление); обязать (вместо вынуждать, принуждать, заставлять, неволить); запретить (вместо наложить запрет, не разрешить, воспретить, наложить вето, возбранять). Императивные формы настоящего времени глаголов, употребляемые со значением предписания.
Например: Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель (выступают в значении должны выступать).
Императивный характер носят краткие прилагательные: должен, необходим, обязан, подсуден. Императивность имеют конструкции с инфинитивами: Дело принять к производству и приступить к предварительному следствию.
Для юридических актов характерна точность. Например, в речи широко употребляется прилагательное открытый: открытая книга, вопрос, характер, собрание, урок.
В юридических текстах встречаются термины: открытый город (тот, который объявлен одним из воюющих незащищенным и поэтому не должен служить театром военных действий, например: Париж во время второй мировой войны); открытое море (воды морей и океанов, находящиеся в общем пользовании всех народов).
Неличный характер юридических текстов отражается в редком использовании личных местоимений, ослаблении значения лица в глагольных формах и преобладании пассивных конструкций над активными: обжалованию не подлежит, заявлен иск, причинен материальный ущерб, нанесены телесные повреждения. Характерно, что среди глагольных форм часто употребляются причастия и деепричастия.
Например: Зинина Н.А.. работая кассиром ЖК мехового объединения, за период с 1 июля по 31 декабря 2002 года присвоила крупную сумму денег из числа сумм, вносимых квартиросъемщиками, совершив тем самым преступление, предусмотренное ст. УК РФ.
Во многих словосочетаниях и оборотах, которые регулярно используются как устойчивые и частотные формулы, фразы-клише, обеспечивающие экономию языковых средств, проявляется стандартизация: принимая во внимание, руководствуясь постановлением, преступление совершено при следующих обстоятельствах, гражданин, проживающий по адресу, действия обоснованно квалифицированы, рассмотреть дело по обвинению и т.д..
Стандартизацией обусловлены типовые сокращения: л.д. (лист дела), ч.(часть), ст.(статья), СО УВД (следственное отделение управления внутренних дел), ГК (Гражданский кодекс) и др.
Именной характер выражен в широком использовании отглагольных существительных:
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность предполагает все виды физического насилия и психического воздействия: убеждение, запугивание, подкуп, обман, возбуждение низменных побуждений, предложение совершить преступление, обещание приобрести или сбыть похищенное, дача совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления и другие. Об именном характере свидетельствуют случаи употребления причастий в значении существительных или местоимений: подозреваемный обвиняемый подсудимый осужденный.
Именное происхождение у многих производных предлогов: в целях, в соответствии, в течение, в части, в отношении.
Именной характер юридических текстов подчеркивается также частотными формами составного именного сказуемого: следствие было возобновлено, ни в чем предосудительном замечен не был.
Таким образом, юридические тексты принадлежат к официально-деловому стилю и для них характерны определенные стилистические черты.
Процессуальные документы как разновидность юридических текстов
Постановления включают в себя вводную часть, описательную и резолютивную.
Вводная часть это перечень исходных данных: кем, когда и по какому поводу составлен документ. Вводная часть документов-решений синтаксически организована в одно предложение.
Решение
именем Российской Федерации
25 декабря 2002г. г.Рязань
Районный народный суд г. Рязани в составе председательствующего , народных заседателей , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (кого? к кому?) о признании права на жилую площадь, проверив материалы дела, выслушав стороны,
установил:
Обстоятельства места и времени в составе вводной части документов несут большую смысловую нагрузку. Здесь используются деепричастия: рассмотрев, заслушав, выслушав, проверив и т. д.
Вводная часть может содержать такой фрагмент, как гриф прокурора, выраженный глаголом в форме 1 лица ед. ч. настоящего времени со значением волеизъявления: Санкционирую.
Вводная часть состоит из одного предложения.
Описательные части документов-решений значительно варьируют по обьему от одного до нескольких десятков распространенных предложений.
Ссылки на нормы права в описательных частях оформляются с помощью деепричастия руководствуясь, обособляются запятыми и имеют большую информативную самостоятельность, чем ссылки во вводных частях, так как отражают процесс принятия решения.
При переходе к резолютивной части встречаются ссылки типа: Принимая во внимание, что согласно ст. 454 ГК РФ, за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет материальную ответственность не только обвиняемый, но и предприятие, где данное лицо находится на службе, и руководствуясь ст. 138 УПК РФ, суд постановил:
Первая ссылка отражает мотивировку решения, вторая процесс принятия решения.
Резолютивные части документов-решений построены в виде рубрик, которые следуют после двоеточия с прописной буквы и отделены друг от друга точками. Грамматические рубрики организованы как инфинитивные предложения, причем в первой основной части решения инфинитив может стоять в конце, а в последующих частях в начале предложения.
Например:
1. Постановление РОВД от 30 декабря 2002 года отменить.
2. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.89 УК РФ.
3. Направить дело о хищении материальных ценностей следователю РОВД г... кому? для производства предварительного следствия.
Фразовое ударение падает на конец предложения, дополнительно подчеркивая инфинитив. Тем самым обеспечиваются динамичный переход от описательной части к резолютивной, нейтрально-повествовательный тон заменяется директивным, особо выделяется инфинитив как конструктивный центр высказывания.
В заключение необходимо отметить, что за каждым из видов информации закреплены соответствующие языковые способы передачи: во вводной части существительные в род. падеже.
Начальник 1 курса юридического факультета подполковник вн. сл. Иванов И.В. рассмотрев факты, изложенные в рапорте слушателя, установил .
Событийная информация передается в основном личными глагольными формами в прошедшем времени и конкретизируется за счет обособленных членов предложения: обратилась в суд; проживанию не препятствовал; иск не признали и т.д.
Использование причастий и деепричастий позволяет с одинаковой четкостью и полнотой описать и основные, и добавочные действия.
М..., видя бесцельность дальнейшего запирательства, подтвердил показания О., отрицая, однако, свое прямое участие в краже и отводя себе роль лица, ставшего соучастником О. по принуждению со стороны последнего.
Как мы заметили, в резолютивной части преимущество отдается глаголам-инфинитивам: признать виновной; признать за кем? право на что?; возбудить уголовное дело; принять его к своему производству; в возбуждении уголовного дела отказать; передать материалы дела на рассмотрение кого?; назначить по настоящему делу судебно-медицинскую экспертизу;
| на разрешение | кого? поставить вопросы; |
| на рассмотрение |
представить в распоряжение что?; получить экспериментальные образцы почерка;
| допросить кого? по фактам чего? | |
| опросить кого? | |
| целью чего? |
Индивидуальные правовые акты, оформляющие применение правовых норм в конкретных жизненных ситуациях (гражданских, уголовных и арбитражных делах), называются процессуальными актами (документами).
Процессуальные документы - наиболее распространенный тип юридических текстов. Так, согласно УПК РСФСР по уголовному делу может быть составлено свыше 60 видов постановлений и более 40 видов протоколов.
Подсчитано, что документирование процессуальных действий занимает около 30% рабочего времени следователя.
В процессуальных документах отражаются реальные события и обосновывается их правовая оценка. Порядок производства по гражданским и уголовным делам определен соответствующим законодательством.
Закон устанавливает также, какие документы необходимо оформить на данной стадии процесса.
Производство по уголовному делу имеет несколько стадий. Дело возбуждается по факту какого-либо события, в котором содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
После того как вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, начинается детальное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела в предусмотренной законом процессуальной форме. Цель этой стадии, называемой предварительным расследованием, - собрать, проверить и оценить доказательства, на основе которых может быть принято решение о наличии (или отсутствии) оснований для предания обвиняемого суду.
В ходе предварительного расследования проводятся допросы, обыски, выемки, очные ставки, экспертизы и другие следственные действия, ход и результаты которых отражаются в процессуальных документах - протоколах разных видов.
Протоколы фиксируют ход и результаты производства отдельных следственных или иных процессуальных действий (осмотров, допросов, обысков и т. п.). В протоколах логически выделяются две части: указание на то, где, когда и с чьим участием проводились протоколируемые действия, описание действий и результатов этих действий в хронологическом порядке. Протоколы следственных действий содержат точную и подробную характеристику выявленных предметов или процессов и составляются так, чтобы с их помощью можно было легко воссоздать картину происходящего:
Квартира 5 состоит из одной комнаты, на полу которой лежит труп гражданина Саварова Г. Т. Труп лежит на животе, головой на север, ногами на юг. Руки согнуты в локтевых суставах, кисти рук находятся под животом. Ноги вытянуты по оси туловища, на ногах ботинки.
Расстояние между каблуками ботинок 10 см. Труп находится на расстоянии 2 м 37 см от северо-восточной стены и 2 м 50 см от юго-восточной.
До головы трупа 1 м 40 см от северо-восточной стены, а до носка ботинка левой ноги 95 см от юго-западной стены.
Особое место среди документов в стадии предварительного расследования занимают поручения, которые даются как письменные распоряжения другому органу следствия в тех случаях, когда по каким-либо причинам некоторые оперативно-следственные действия не могут быть проведены там, где ведется расследование. После краткого изложения сути дела в поручении объясняется необходимость производства процессуальных действий в другом районе и перечисляются вопросы, которые необходимо выяснить при исполнении отдельного поручения.
Когда все обстоятельства дела выяснены полно, всесторонне и объективно, предварительное следствие заканчивается, его материалы обобщаются в обвинительном заключении. Обвинительное заключение - итог предварительного расследования, системное изложение аргументов в обоснование предъявленного обвинения.
В стадиях предания обвиняемого суду и судебного разбирательства также составляются свойственные им процессуальные документы - протоколы, определения, приговоры. Приговор суда итоговый документ, в котором разрешается уголовное дело по существу. Он содержит наиболее подробную информацию о фактических обстоятельствах дела, строго мотивированные выводы.
Приговор провозглашается в зале судебного заседания. Действующее уголовно-процессуальное законодательство выделяет три части приговора:
вводная часть подготавливает к восприятию основной информации документа;
в описательной части подробно излагаются фактические сведения по существу дела, приводятся доказательства, на основе которых вынесено то или иное решение, указанное в резолютивной части.
Приговор суда может быть опротестован прокурором или обжалован осужденным в кассационном порядке. Кассационный протест направляется прокурором в вышестоящий суд, если необходимо по каким-либо основаниям отменить приговор суда первой инстанции. У кассационного протеста нет обязательной формы, устанавливаемой законом. Обычно указывается, какой приговор и когда был вынесен судом первой инстанции, затем обосновывается протест и излагаются требования кассатора, т. е. прокурора, приносящего протест.
Жалоба документально отражает правовые гарантии, обеспечивающие охрану законных интересов тех, кто участвует в процессе. После краткого описания сути обжалуемых фактов приводятся доводы, на основании которых составлена жалоба.
Таким образом, процессуальные документы по уголовным делам весьма разнообразны по реквизитам и содержанию. Процессуальные документы по гражданским делам также имеют свою специфику.
Требования, предъявляемые к языку процессуальных документов, не зависят от того, по какому делу уголовному или гражданскому составлены документы.
Каждый процессуальный документ должен быть грамотным не только в правовом, но и в лингвистическом смысле. Тексты, составленные на высоком уровне языковой культуры, имеют большое воспитательное значение, повышают престиж органов правосудия, делают понятным существо принятого решения по юридическому делу. При стилистической характеристике процессуальных документов необходимо иметь в виду несколько параметров:
1. Типовое содержание документа (изложение решения, описание хода и результатов действий, передача какой-либо вспомогательной информации). В соответствии с типовым содержанием различают документы-решения, документы-протоколы и иные документы.
2. Композиционное членение документа (части, предусмотренные законом или выделяемые логически, а также стандартные смысловые отрезки, несущие важную правовую информацию).
3. Виды информации, содержащейся в документе (событийная информация - описание фактических обстоятельств дела; констатирующая информация - перечень имен, предметов или явлений, констатация определенных фактов; предписывающая информация - указание на то, что необходимо выполнить какие-либо действия).
4. Способы передачи информации - языковые средства, с помощью которых точно выражен необходимый правовой смысл текста (конструкции с именными и глагольными формами, употребление тех или иных оттенков грамматического значения, определенный порядок слов и т. п.).
С учетом всех этих параметров можно составить стилистические модели процессуальных документов схемы конструирования текстов из определенного языкового материала. В каждой стилистической модели использование тех или иных средств языка будет обусловлено типовым содержанием.
Особые требования к процессуальным документам предъявляются тогда, когда речь идет о несовершеннолетних правонарушителях. Помимо общих требований, предъявляемых к процессуальным актам по любым уголовным делам, следователи и прокуроры, осуществляя расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними, должны учитывать условия, содержащиеся в УПК о производстве по делам несовершеннолетних. Здесь речь, в частности, идет об установлении условий жизни и воспитания правонарушителя, причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, наличии взрослых подстрекателей, состоянии здоровья и т. д.
При подготовке процессуальных документов, особенно, когда это делают следователи органов прокуратуры и внутренних дел, важно, чтобы они не только исходили из предписаний законодателя, но и проявляли процессуальную самостоятельность в этой работе. Это вызывается тем, что именно в стадии предварительного следствия закладывается фундамент будущего судебного приговора.
От инициативы следователя, проявления процессуальной самостоятельности, творческого подхода к исполнению своих обязанностей зависит успешное раскрытие и расследование преступлений, их полное, всестороннее и объективное расследование.
