Теоретическое наследие Дж.Б. Кларка

Его идеи в числе других ученых обогатил Н. Кондратьев в одной из лучших своих работ Основные проблемы экономической статики и динамики (статика - это застывшая динамика).
Теоретическое наследие Дж.Б. Кларка , почти все его ключевые идеи и трактовки кратко сформулированы в Распределении богатства.
1) Распределение общественного дохода регулируется общественным законом, который при совершенно свободной конкуренции может обеспечить каждому фактору производства создаваемую им сумму богатства.
2) Богатство - это количественно ограниченные источники материального человеческого благосостояния Каждый фактор производства) имеет в общественном продукте ту долю богатства, которую именно он производит.
3) Разложение всего дохода общества на различные виды дохода (зарплата, прибыль, процент) непосредственно и целиком является предметом экономической науки. Названные виды дохода получаются соответственно за выполнение работы, за предоставление капитала и за координирование заработной платы и процента.
4) При определении доходов со здравым смыслом ни один из классов людей, занятых в производстве, не будет иметь претензий друг к другу.
5) В экономическом смысле производство продукта не закончено до тех пор, пока представители торговли не довели его до покупателя и продажа состоялась, что являет собой завершающий акт общественного производства.
В Распределении богатства Кларк оперирует категориями предельный рабочий, предельный характер работы, предельная полезность, конечная полезность, предельная производительность и др.
Главная заслуга Кларка - прежде всего в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства - закон предельной производительности Кларка. По его мнению этот закон имеет место в условиях совершенной конкуренции и базируется на принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства.
Это означает, что при неизменной капиталовооруженности предельная производительность труда начинает снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности. Или - доли в распределении (ценности) зависят от конечной производительности, т.е. процент определяется продуктом конечного приращения капитала, а заработная плата определяется продуктом конечного приращения труда.
Практически это значит: Если я нахожусь у вас на службе, уволите ли вы меня? Кларк отвечает на свой вопрос так: Быть может, нет до тех пор, пока продукт, который мой труд прибавляет к другим доходам предприятия, равен моей заработной плате.
Из закона предельной производительности Кларка вытекает вывод: цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью. Отсюда - справедливая заработная плата всегда соответствует предельной производительности труда, а последняя может быть относительно ниже другого более производительного фактора, т.е капитала. А Кларк, возможно не до конца просчитывая этот возможный вывод из его теории, был уверен, что если они (трудящиеся массы) создают небольшую сумму богатства и получают ее полностью, им незачем стремится к социальной революции....
Но истина, как выразился М. Блауг, в другом: на самом деле не существует никакого отдельно взятого производственного фактора: факторы производства в сущности комплементарны (взаимное соответствие, обеспечивающее взаимодействие), и предельный продукт любого из них является следствием предельных продуктов всех остальных факторов. Не воспринимает эту теорию и Б. Селигмен: Нет никакой гарантии в том, что народ получит вознаграждение в соответствие с освященной временем теорией предельной производительности.
Суть закона Кларка сводится к следующему: фактор производства - труд или капитал - может приращиваться до тех пор, пока стоимость продукта, производимого этим фактором, не сравняется с его же ценой. А в жизни это означает - фирма увеличивает фактор производства до тех пор, пока цена этого фактора не начинает превышать доходы от его применения. Отсюда следует, что Кларк является предшественником современных теорий по оптимизации структуры издержек производства.

3. В. Парето и проблемы экономического равновесия
Вильфредо Парето (1848-1923) - итальянский представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма.
Основные труды: Курс политической экономии (1898), Учение политэкономии (1906), Трактат по общей социологии (1916).
Основной проблемой в исследованиях В. Парето, как и у Л. Вальраса, является проблема общего экономического равновесия на базе маржинальных идей экономического анализа. Однако качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике вывели В. Парето в маржиналисты второй волны, в одного из основоположников неоклассической экономической мысли.
Заслуги В. Парето.
1) Опираясь на не каузальный, а на функциональный подход, он преодолел субъективизм Вальраса и отказался от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перешел к характеристике экономической системы в целом, рассматривая и спрос (потребности) н предложение (производство) как элементы равновесия в экономике.
При этом он отрицает обусловленность неравенства доходов проблемой распределения их между классами: Проблема роста благосостояния бедных классов скорее проблема производства и сохранения богатства, чем распределения. Наиболее верное средство улучшения положения бедных классов - сделать так, чтобы богатство росло быстрее населения. История науки сводится к истории ошибок компетентных людей, тем не менее именно конкретное явление всегда решает, должна ли теория быть принята или отвергнута. Нет и не может быть другого критерия истинности теории, кроме ее более или менее полного согласия с конкретными явлениями
2) Л. Вальрас в модели экономического равновесия критерием ее достижения считал максимизацию полезности, которая измерению не подлежит В. Парето этот критерий заменил другим - оценкой математического измерения соотношения предпочтений конкретного индивида, выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность. Эта проблема является темой сегодняшних работ многих мировых ученых, в т.ч. В.В Леонтьева и М. Блауга.
3) В. Парето рассматривает выбор потребителя совокупно в зависимости от количества данного блага и количества всех других ресурсов, используя кривые безразличия, которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими В результате появились его знаменитые трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага. Применение их позволяет прослеживать порядок, последовательность ранжирования индивидом своих предпочтений, выявляется его безразличие в конкретный момент времени между двумя альтернативными благами, те такие комбинации, которые обеспечивают одинаковый уровень общего удовлетворения.
4) В. Парето в Учении политической экономии отказался от подходов количественной характеристики полезности на основе межличностных сравнений полезности и сформулировал понятие общественной максимальной полезности - оптимум Парето. М. Блауг в части этого решения дал следующее заключение: оптимум Парето определяется как положение, в котором невозможно улучшить чье-либо благосостояние путем трансформации товаров и услуг в процессе производства или обмена без ущерба для благосостояния какого-либо индивида... Изменение, которое дает выгоду одним людям, но приносит ущерб другим, теперь может быть сочтено приростом общего благосостояния, если выигравшие могут компенсировать проигравшим так, что последние добровольно примут это изменение; после того, как сделаны компенсационные платежи, выигравшим становится лучше, а проигравшим не становится хуже.

Концепция оптимума Парето позволяет принять решение по максимизации прибыли, следовательно и полезности.
5) В отличие от Л. Вальраса В. Парето анализирует на только экономику совершенной конкуренции , но и различные типы монополизированных рынков, заглянув на десятилетия вперед.

Интересные записи

Содержание раздела