Показатели эффективности использования основных средств
основными средствами
| Показатели | За предыдущий год | За отчетный год |
Темпы роста, % гр.3:гр.1* 100 |
Выполнение плана гр3:гр2* 100 |
|
| По плану | Фактически | ||||
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
1.Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб. В том числе промышленно-производственных основных средств 3.Из них активной части (производственного оборудования) 4.Удельный вес промышленно-производственных основных средств в общей стоимости основных средств, коэффициент(стр2: стр1) 5.Удельный вес активной части: а)в общей стоимости основных средств(стр3:стр1) б)в стоимости производственных основных средств (стр3:стр2) |
1795280 1553972 1292240 0.8656 0.7198 0.8316 |
2290861 1986506 1660923 0.8671 0.7250 0.8361 |
2288731 2006885 1630530 0.8769 0.7124 0.8125 |
127.60 127.83 128.53 * * * |
99.91 101.03 98.17 * * * |
В таблице 3 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с планом на 1.03 %.Стоимость активная часть фондов по сравнению с планом снизилась на 1.83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %. Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели ,как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Коэффициент износа определяется по формуле:
КИ=И/F ( 1 )
где КИ - коэффициент износа;
И - сумма износа,млн.руб.;
F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа
Кг = 1- КИ ( 2 )
2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.
Кг=Ос/F ( 3 )
В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения : коэффициент ввода ,коэффициент обновления и коэффициент выбытия.
Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):
Квв= Fn / Fk ( 4 )
Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года :
Кобн= Fn+/Fk ( 5 )
Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае,когда все поступившие за отчетный год основные средства новые, не бывшие в эксплуатации.
Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):
Квыб= Fвыб/Fн ( 6 )
Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 4.
Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств
ОАО Минский приборостроительный завод.
| Показатели | Источник информации | Расчет показателей | Уровень показателей |
|
1.Первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 2.Износ основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 3.Поступило основных средств в отчетном году, млн.руб. а)всего б)в том числе введено в действие 4.Выбыло в отчетном году основных средств, млн.руб. 5.Коэффициент износа а)на начало года (стр2а:стр1а) б)на конец года (стр2б:стр1б) 6.Коэффициенты годности: а)на начало года: (1-стр5а) или ((стр1а-стр2а):стр1а) б)на конец года (1-стр5б) или (стр1б-стр2б):стр1б 7.Коэффициент ввода (стр.3а:стр.1б) 8.Коэффициент обновления (стр.3б:стр.1б) 9.Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1а) |
Форма N 11 (раздел 1) и форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 11 --- --- форма N 11 раздел 1 расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет |
1600271/2904400 1556580/2763295 1-0.551 или (2904400-1600271)/2904400 1-0.563 или (2763295-1556580)/2763295 20217/2763295 20217/2763295 161322/2904400 |
2904400 2763295 1600271 1556580 20217 20217 161322 0.551 0.563 0.449 0.437 0.0073 0.0073 0.0555 |
Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности),тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО Минский приборостроительный завод коэффициент износа на конец 1998г.возрос на 0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.
Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состояние основных средств характеризует их возрастная структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО Минский приборостроительный завод приведены в таблице 5.
Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по формуле средневзвешенной:
Металлорежущего = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645
Кузнечно-прессовое = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621
Литейное = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238
Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5
Прочее = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274
Всего оборудования = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373 Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его возраст 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование - металлорежущее, составляющее значительную долю во всех возрастных группах (20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования ( 22.5% ) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.
Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.
Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:
f=V/F ( 7 )
где f - фондоотдача,руб.;
V - объем продукции, млн.руб.;
F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.
Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств используется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :
Ф/е=F/V ( 8 )
Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:
q=V/Fa ( 9 )
где
q - фондоотдача активной части основных средств;
Fa - среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.руб.
Уровень показателей эффективности использования основных средств на ОАО Минский приборостроительный завод характеризуется данными таблицы 6.
Таблица 6 Показатели эффективности использования основных
средств на ОАО Минский приборостроительный завод.
| Показатели | Обозначение в алгоритме | По плану | Фактически | Отклонение от плана |
Выполнение плана, % |
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
|
1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб. 2.Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб. 3.В том числе активной части (оборудования) 4.Фондоотдача, руб. 4.1.Промышленнопроизводственных основных средств 4.2.Активной части 5.Фондоемкость, руб. |
V
F Fа f q Ф/е |
1398830
1986506 1707813 0.7042 0.8191 1.4201 |
1498005
2006885 1673257 0.7464 0.8953 1.340 |
99175
20379 -34556 +0.0422 +0.0762 -0.0801 |
107.09
101.03 97.98 104.51 109.30 94.36 |
где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных основных средств, коэффициент. В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влияние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промышленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка :
1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);
2)изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (производительность оборудования);
3)изменение средней цены одного станка.
Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели : q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц ( 11 )
где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.; В - количество часов,отработанных 1 станком за год;
Ц - средняя цена 1 станка ,млн.руб.;
К - количество станков ,единиц.
Факторный анализ фондоотдачи.
Для расчета влияния на фондоотдачу приведенных на рисунке 1 факторов используются данные таблицы 7.
Таблица 7 составляется на основании показателей плана, форм 11, 1-П и информации отделов главного механика и главного энергетика.
Таблица N 7.
Информация ОАО Минский приборостроительный завод для анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств.
| Показатели | Обозначение алгоритма | По плану | Фактически | Отклонения от плана |
| А | Б | 1 | 2 | 3 |
|
1.Объем продукции в сопоставимых с планом условиях , млн.руб. 2.Среднегодоваястоимость, млн.руб.: а)промышленно-производственных основных средств б) активной части (производственного оборудования ) 3.Удельный вес активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а) 4.Фондоотдача, руб а)промышленно-производственных основных средств (стр.1:стр.2а) б)активной части промышленно-производственных основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б) 5.Среднегодовое количество действующего производственного оборудования, ед. 6.Фонд времени работы производственного оборудования за год, тыс. ст/часов 7.Отработано времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.7:стр.6) 8.Среднегодовая выработка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования) 9 .Средняя цена единицы оборудования, млн.руб (стр.2б:стр.5) |
V F Fa Y F q K Ф В R Ц |
1398830 1986506 1707813 0.8597 0.7042 0.8191 3490 14256 4085 98.12 489.34 |
1498005 2006885 1673257 0.8338 0.7464 0.8953 3609 14024 3886 106.82 463.63 |
+99175 +20379 -34556 -0.0259 +0.0422 +0.0762 119 -232 -199 +8.7 -25.71 |
Для анализа влияния факторов 1-го порядка на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств рекомендуется использовать прием цепных подстановок. Необходимо определить условную фондоотдачу (f) при плановой фондоотдаче и фактическом удельном весе активной части:
f=q0*Y1 ( 12 )
Расчеты и результаты влияния факторов 1-го порядка обобщены в таблице 8. Таблица 8. Анализ влияния факторов первого порядка на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств.
| Показатель | По плану f0=q0*Y0 | При плановой отдаче и фактическом уд. весе активной части f=q0*Y1 | Фактически f1=q1*Y1 | Отклонение от плана | ||
| Всего f=f1-f0 | в том числе за счет изменения | |||||
|
Удельного веса активной части fY=f-f0 |
фондоотдачи активной части |
|||||
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Фондоотдача промышленно-производственных основных средств | 0.7042 | 0.8191*0.8338= =0.68297 | 0.7464 | 0.0422 | -0.02123 | +0.06343 |
Повышение эффективности использования производственного оборудования обеспечило рост фондоотдачи по сравнению с планом на +0.06343 или на 6.343 коп. Снижение же доли активной части в стоимости промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом привело к снижению фондоотдачи на 0.02123 или на 2.12 коп.
Таблица 9. Расчет показателей (подстановок) для анализа факторов 2-го порядка.
| Фондоотдача активной части | Расчет показателей | Уровень показателей, руб. | |
| Алгоритм | Количественная оценка | ||
|
По плану По плану при фактически отработанном времени (1-я подстановка) Фактический при плановых ценах на оборудование (2-я подстановка) Фактически |
q=R0*В0/Ц0 q= R0*В1/Ц0 q= R1*В1/Ц0 q1= R1*В1/Ц1 |
98.12*4085/489340 98.12*3886/489340 106.82*3886/489340 106.82*3886/463630 |
0.8191 0.7792 0.8483 0.8953 |
На основании исчисленных показателей количественно оценивается воздействие факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части. Таблица 10. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части.
| Факторы | Расчет влияния | Размер влияния, руб. | |
| алгоритм | Расчет | ||
|
1.Изменение времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 2.Изменение средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 3.Изменение средней цены единицы оборудования |
qB = q-q0 qR = q-q qЦ = q1-q |
0.7792-0.8181 0.8493-0.7792 0.8953-0.8483 |
-0.0399 +0.0701 +0.047 |
| Итого | q=q1-q0 | 0.8953-0.8181 | +0.0772 |
Фактором негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные).Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на -0.0399 руб. или 3.99 коп. Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0.0772 руб. или 7.72 коп.(-0.0399+0.0701+0.047).
Размер влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств определяется по алгоритму:
fi = qi * Y1 ( 13 )
где fi - изменение фондоотдачи промышленно - производственных
основных средств за счет i-го фактора;
qi - изменение фондоотдачи активной части за счет i-го фактора;
Y1 - фактический удельный вес активной части в стоимости промышленно - производственных основных средств.
В таблице N 11 приведены расчеты и результаты влияния факторов двух порядков на показатель фондоотдачи основных средств.
Таблица 11.
Обобщение влияния факторов двух порядков на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств на
ОАО Минский приборостроительный завод
| Факторы | Влияние на фондоотдачу, руб. | ||
|
активной части (qi ) |
Промышленно-производственных основных фондов | ||
|
расчет влияния fi = qi*Y1 |
Размер влияния (fi ) | ||
| A | 1 | 2 | 3 |
|
1.Изменение фондоотдачи активной части в том числе за счет изменения: 1.1.времени работы единицы оборудования (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени) 1.2.Средней выработки продукции за 1ст/час (производительность оборудования) 1.3.Средней цены единицы оборудования 2.Изменение удельного веса активной части |
* -0.0399 +0.0701 +0.047 * |
см. табл. 6 -0.0399*0.8338 +0.0701*0.8338 +0.047*0.8338 см.табл.6 |
+0.0634 -0.0333 +0.0584 +0.0383 -0.0212 |
| Итого: | 0.0772 | 0.7464-0.7042 | +0.0422 |
Из данных таблицы 11 видно, что наибольшее положительное влияние на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств оказал рост производительности оборудования (+0.0584 руб.). Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0.0383 руб.
На ОАО Минский приборостроительный завод за отчетный 1998 год фактором снижения фондоотдачи является сокращение времени работы оборудования за счет целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени оборудования. За счет этого фактора она снизилась на 0.0333 рублей.
Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективность его использования.
Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией.
В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам. При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рисунок 2). Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации.
Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
По ОАО Минский приборостроительный завод имеются данные, приведенные в таблице 12.
p style="page-break-before: always;">Таблица 12
Анализ обеспеченности
ОАО Минский приборостроительный завод оборудованием и его использования
| Показатели | По плану | Фактически | Отклонение от плана (+,-) |
|
1.Количество наличного оборудования, ед. 1.1.Установленного, ед. 1.1.1.Действующего, ед. 1.1.2.Недействующего, ед. 1.2.Неустановленного, ед. 2.Коэффициенты использования наличного оборудования по установленному (стр.1.1.:стр.1) по действующему (стр.1.1.1.:стр.1) 3.Коэффициент использования установленного оборудования стр.1.1.1.:стр.1.1) |
3490 3490 2344 1146 11 1 0.672 0.672 |
3609 3609 2463 1146 - 1 0.682 0.682 |
+119 +119 +119 - -11 - +0.010 +0.010 |
Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что на предприятии находится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года.
Действующего оборудования на 119 единиц больше планового.
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль),т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени : календарный, режимный, возможный, плановый, фактический.
Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом ,этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования.
В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.
Режимный фонд времени находится путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).
Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.
Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.
Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.
На рисунке 3 приведена схема календарного фонда времени.
| Календарный фонд времени | ||||
| Режимный фонд времени | Время выходных и праздников | |||
| Возможный (располагаемый фонд времени) | Затраты времени на планово-предупредительные ремонты | |||
| Плановый фонд | Резервное время | |||
| Фактический фонд | Время простоев |
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.
