Использование средств плана
При этом стоимость запасов вычитается из потребности финансирования.
Если увеличение капитала осуществляется за счет привлечения денег (вкладов), то оно отражается в виде предполагаемых доходов от эмиссии (эмиссионная стоимость одной акции * количество акций). Расходы, относящиеся к эмиссионным операциям предприятия, отражаются в разд.
1, как учредительские расходы.
Долгосрочные и среднесрочные займы можно разгруппировать на банковские и облигационные (рыночные). Первые включаются в план по номинальной стоимости, вторые - по эмиссионной.
Соответствующие займам расходы отражаются в разд. "Использование средств".
Нами приняты следующие допущения при составлении инвестиционно-финансовых планов: если лизинг позволяет предприятию избежать мобилизации источников, то финансирование с помощью лизинга не отражается в плане. Финансируемые за счет лизинга основные средства тоже не отражаются в плане.
Арендная плата, напротив, включается в расчет способности к самофинансированию.
Исследуя разд. 3 плана, годовое отклонение, характеризующее превышение или дефицит источников над потребностями в средствах, можно построить диаграмму, позволяющую проводить анализ средств и способов выравнивания плана.
Как видно из рис. 2, дефицита источников финансирования в первый и третий год можно избежать, либо отказавшись от отдельных инвестиций, либо пополнив финансовые источники. В первом случае, излишние способности к самофинансированию из-за отказа от инвестиций окажут влияние на соотношение средств на последующих интервалах планирования.
Во втором случае, привлечение краткосрочных займов для первого и третьего интервала также изменит возможности самофинансирования из-за необходимости выплачивать проценты по кредитам.
При установлении размеров кредиторской задолженности практики ориентируются, с одной стороны, на критериях минимизации общей стоимости финансирования предприятия (критерии рентабельности), а, с другой стороны, - на критериях оптимальной структуры капитала, обеспечивающей финансовое равновесие (критерии риска).
Теоретики придерживаются одной из двух главных современных гипотез оптимизации структуры финансирования предприятия.
В соответствии с традиционной гипотезой существует значение оптимального коэффициента задолженности, при котором средневзвешенная по элементам стоимость капитала минимальна. Значение допустимого коэффициента задолженности (левериджа), по их мнению, определяется величиной риска для предприятия.
Предприятия, принадлежащие к стабильным отраслям и регионам, могут допустить относительно более высокое значение этого коэффициента. Сторонники этой теории, к которым принадлежим и мы, основывают свои выводы на том, что стоимость займов в условиях, когда кредиторы осознают риск неплатежа и требуют в качестве компенсации за риск дополнительное вознаграждение, для предприятия будет увеличиваться.
Вторая гипотеза основывается на неоклассической экономической теории и теории совершенных эффективных рынков капитала. В соответствии с этой гипотезой общая стоимость финансирования не зависит от структуры капитала предприятия.
Примеры расчетов
Пример 1.
Подсчитайте годовое отклонение и отклонение нарастающим итогом в инвестиционно-финансовом плане, представленном в табл. 31.
Решение приведено в табл. 31.
Таблица 31 Инвестиционно-финансовый план предприятия, ед. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Показатели | Интервалы планирования, годы | Итого | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
2. Средства финансирования | 9350 | 5180 | 5600 | 12720 | 7120 | 39970 |
в том числе: | ||||||
использование чистого оборотного | ||||||
капитала | 500 | 400 | 900 | |||
реализация имущества | 2700 | 2020 | 4720 | |||
погашение кредитов | 2780 | 2620 | 5400 | |||
увеличение капитала | 3000 | 7000 | 10000 | |||
самофинансирование | 1500 | 2400 | 2600 | 2800 | 4500 | 13800 |
субсидии и дотации | 350 | 500 | 850 | |||
долгосрочные займы | 1300 | 1300 | ||||
среднесрочные займы | 3000 | 3000 | ||||
3. Отклонение | -150 | -870 | -280 | +880 | -730 | |
4. Отклонение нарастающим итогом | -150 | -1020 | -1300 | -420 | -1150 | -1150 |
Показатели | Интервалы планирования | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1. | Использование средств | 17 | 22 | 26 | 31 | 30 |
2. | Источники | 18 | 19 | 27 | 28 | 32 |
3. | Годовое отклонение (1-2) | +1 | -3 | +1 | -3 | +2 |
4. | Совокупное отклонение | +1 | -2 | -1 | -4 | -2 |
3).
Если предварительный план мобилизует все внутренние источники средств, капитала и задолженности, ему следует, из-за недостатка
средств, отказаться от инвестиций. Однако следует иметь в виду, что отказ от некоторых инвестиций повлияет на поток самофинансирования и потребует пересмотра разд. "Источники", а не только разд. "Использование средств".
Если существуют потенциальные финансовые источники, то возникает проблема выбора дополнительных источников средств. Чаще всего на практике такой выбор осуществляется между займом и краткосрочным банковским кредитом.
Первое решение представлено на рис. 4, когда во второй год заключается договор среднесрочного займа на 1 ед., а оставшуюся потребность четвертого и пятого года покрывают краткосрочными продлеваемыми кредитами.
Второе решение заключается в том, чтобы на второй год взять среднесрочный заем на 2 у.е., а оставшуюся потребность четвертого года покрыть банковским кредитом в 2 у.е. На третий год появится излишек бездействующих средств в 1 у.е.
Выбор вариантов решений опирается на критерии стоимости и финансового равновесия (доходность - риск).
Второе решение, которое предполагает более крупный среднесрочный заем будет более дорогим, чем первое, но оно ограничивает риск нарушения финансового равновесия, поскольку создает более объемный прогнозируемый оборотный капитал. Поиск решений тем более труден, что компании следует выполнять ограничительные требования кредиторов не только к финансовой ситуации на фирме, но и к самому плану.
Цель занятий: освоение техники анализа условий безубыточности и эффекта операционного рычага.
В основе анализа безубыточности лежит классификация издержек на постоянные и переменные.
Анализ безубыточности отвечает на вопрос: какое количество товара должна продать фирма, чтобы возместить свои постоянные издержки. Предполагается, что цены достаточно высоки, чтобы скомпенсировать все прямые (переменные) затраты и оставить контрибуционную маржу на покрытие постоянных затрат и на прибыль.
Как только продано достаточное количество продукции, чтобы накопить необходимую для возмещения постоянных затрат сумму контрибуционной маржи, маржа от каждой дополнительно проданной единицы товара пойдет на формирование прибыли, если только из-за роста объема производства скачкообразно не вырастут постоянные затраты.
Как только постоянные затраты возмещены контрибуцией от минимального достаточного количества проданных единиц товара, прибыль растет быстрее, чем объем продаж. К сожалению, тот же эффект сохраняется для свертывания объема реализации, а убыток увеличивается быстрее, чем уменьшается объем продаж.
Чтобы рассчитать, как объем продаж (V) влияет на прибыль (I), используют уравнение
I=VP-(VC+F)=V(P-C)-F ,
где С - переменные затраты на производство единицы товара; Р - цена за единицу товара; F - постоянные затраты; (P-C) - контрибуция от единицы товара.
Эффект рычага определяется тем, что относительное приращение прибыли при заданном изменении объема увеличится из-за присутствия постоянного элемента.
Определить влияние рычага можно и другим методом, представив прибыль в виде доли от продаж:
S=_L=v ( p - с) - F = (1 _ ?) _ _L
VP VP 1 P VP'
Последнее соотношение показывает, что соотношение прибыли и продаж (рентабельность продаж) зависит от контрибуции, полученной от каждой единицы продукции за вычетом процентной доли постоянных издержек в выручке. Постоянные издержки сами по себе снижают рентабельность продаж.
Но любое изменение в объеме, цене или затратах на производство единицы продукции будет иметь тенденцию непропорционально сильно изменять рентабельность продаж, поскольку F - постоянная величина.
Расчеты точки безубыточности представлены на рис. 6.
Прибыли и убытки как функция изменения объема
(шаг изменения объема 25%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*Бесконечность, так как базовая величина равна 0. Рис. 6. Определение точки безубыточности (порога рентабельности) |
Цель занятий: освоение оценки эффекта финансового рычага.
Преимущество финансового рычага в том, что капитал, взятый в долг под фиксированный процент, можно использовать для инвестиций, приносящих прибыль, более высокую, чем уплачиваемый процент. Разница накапливается как прибыль владельцев фирмы. При умении использовать капитал так, что полученная ставка доходности инвестированного капитала выше, чем текущая ставка ссудного процента, компания может воспользоваться этим своим преимуществом. Для этого ей надо взять в долг столько, сколько позволят кредиторы, взвинтив ставку доходности собственного капитала на разницу между достигнутой ставкой доходности инвестированного капитала и ставкой уплаченного ссудного процента.
Если полученная прибыль меньше стоимости заемного капитала, то получим противоположный эффект.
Идею финансового рычага формально можно выразить через следующие формулы.
Прибыль после уплаты налога (I) надо сопоставить с собственным капиталом (Е) и долгосрочной задолженностью (D).
Ставка доходности собственного капитала (R) определяется
R = L.
E
Ставка доходности капитализации (суммы собственного капитала и долгосрочной задолженности) составит
I + Di r = .
E + D
Выразим прибыль через ее компоненты
I = r(E + D) - Di.
Данное выражение представляет разность между прибылью на общую сумму капитализации (E+D) и стоимостью процентов по непогашенной задолженности с учетом налога.
Первую формулу можно преобразовать
„ R(E + D) - Di D .
R = = r + (r - i).
E E
Это выражение показывает эффект рычага, который представлен положительной величиной - вторым слагаемым, т.е. отношением заемного и собственного капитала, умноженным на разность между прибыльностью от чистых активов и стоимостью уплаченных процентов по кредитам с учетом налогов. Таким образом, из-за наличия долга в структуре капитала доходность собственного капитала ускоренно растет, пока стоимость уплаченных процентов не превысит прибыль.
Иногда соотношение между заемными и собственными средствами называют плечом финансового рычага, а разницу между доходностью чистых активов и стоимостью кредита - дифференциалом финансового рычага. Произведение этих величин характеризует уровень эффекта финансового рычага, который прибавляют к ставке доходности чистых активов, чтобы получить значение доходности собственного капитала.
Воздействие рычага на ставку доходности собственного капитала при трех различных значениях доходности чистых активов показывает рис. 7. Все три кривые построены в предположении, что стоимость заемного капитала составляет 4% годовых после уплаты налога [(1 - ставка налога на прибыль) X средний процент по займам]. Если нормальная ставка доходности капитализации фирмы по прибыли после уплаты налогов и до выплаты процентов составляет 20%, растущая доля долга вызовет впечатляющий рост доходности собственного капитала. Доходность подскочит до бесконечно большой величины, когда доля долга приблизится к 100%.
Кривые В и С показывают эффект рычага при более скромных прибылях.
Как уже отмечалось ранее, рычаг работает и в противоположном направлении. Здесь можно подчеркнуть сходство между операционным и финансовым рычагом.
Оба они позволяют выиграть от постоянной, неменяющейся при изменении масштаба производства природе некоторых затрат (постоянные затраты, собственный капитал).
Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем выше финансовый риск, связанный с вероятностью погашения кредитов.
Поэтому ни один менеджер не пользуется неограниченной свободой изменять структуру капитала по собственной воле. На практике существуют юридические и контрактные ограничения для любой компании, обязующие ее подчинять структуру пассивов своего баланса установленным нормам. При разнообразных проверках кредитоспособности используют всю гамму коэффициентов, ориентированных на точку зрения кредиторов.
Для промышленных компаний доля долговых обязательств обычно находится в пределах 0-50% их капитализации, для предприятий коммунальных услуг - 30-60%,торговые фирмы с высоко ликвидными активами могут иметь даже большую долю долга. Из-за мощной волны приобретений и захватов компаний с большой долей долгосрочной задолженности путем покупки контрольного пакета акций, которая охватила мир в 80-х годах, доля долга в их капитале поднялась выше нормального уровня.
Финансовый рычаг был использован максимально, что увеличило степень риска падения денежных потоков ниже ожидаемого уровня.
На практике, чтобы исследовать воздействие рычага на доходность чистых активов или капитализации (r), преобразуют формулу
RE + Di r = .
E + D
При заданных i и R можно определять минимальную ставку доходности капитализации, необходимую, чтобы достичь желаемой ставки доходности собственного капитала. Это полезный метод исследования ожидаемой доходности новых инвестиций.
В этом случае ставка доходности собственного капитала остается постоянной, а ожидаемая ставка доходности капитализации изменяется. Оценивают требуемый уровень доходности чистых активов.
Пример.
Рассчитайте эффект финансового рычага для двух условий:
а) ставка процента по кредиту - 5% после налога, доходность капитала - 8% после налога;
б) ставка процента по кредиту - 6% после налога, доходность капитала - 5% после налога.
Вычислите, как меняется ставка доходности собственного капитала в каждом из следующих случаев:
доля заемного капитала в капитализации: 0,25; 0,5; 0,75.
Обсудите получаемые результаты.
Решение.
Для i=5% и R=5%:
отсутствие долга r=0,08.
25% долга: R=0,08+25/75(0,08-0,05)=0,09.
50% долга: R=0,08+50/50(0,08-0,05)=0,11.
75% долга: R=0,08+75/25(0,08-0,05)=0,17.
Для i=6% и R=5%:
отсутствие долга r=0,05.
25% долга: R=0,05+25/75(0,05-0,06)=0,047.
50% долга: Я=0,05+50/50(0,05-0,0б)=0,04.
75% долга: Я=0,05+75/25ф,05-0,0б)=0,02.
Эффект рычага проявляется менее ярко по мере уменьшения разницы между ставкой процента по кредитам и рентабельностью собственного капитала. При большем плече рычага достигается ускоренный рост собственного капитала.
Отрицательный эффект рычага, который обусловлен неэффективным использованием инвестированного капитала столь же силен, как и в случае, когда он положителен.
Как финансовый, так и операционный, рычаги являются лишь отдельными факторами воздействия на эффективность деятельности компании. В этом разделе объединим финансовый рычаг и другие ключевые показатели в единую систему финансового планирования.
Непрерывное исследование воздействия роста на инвестиционную, производственную и финансовую политику фирмы всегда является важнейшим направлением финансового планирования. На первом месте среди всех финансовых целей стоит достижение высокой доходности собственного капитала. Но эта цель является производной от следующих специфических целей:
- рост прибыли на акцию;
- рост общей суммы прибыли;
- рост дивидендов;
- рост рыночной цены акции;
- рост собственного капитала.
Ни одну из целей нельзя принять всеобщим универсальным показателем.
Базовая модель финансового роста
Рассмотрим обобщенную теоретическую модель производственной деятельности гипотетической компании.
Продемонстрируем взаимодействие элементов роста. Под ростом подразумеваем увеличение указанного в балансе размера собственного капитала.
В табл. 32 представлена упрощенная финансовая модель, увязывающая рычаг, прибыльность, использование прибыли и финансирование.
С помощью модели можно показать, как различные методы финансовой политики отражаются на стремлении увеличить собственный капитал.
В первом варианте компания без рычага, не выплачивая дивидендов, всю прибыль вкладывает в производство.
Во втором варианте плечо рычага - 50%.
В третьем - те же условия, что и во втором, но 50% прибыли выплачено в виде дивидендов.
Три стратегии финансового роста, ед | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|