Рыночная система
135. Основной тезис.Одним из методологических просчетов работы Р. Фогеля справедливо считают сомнительность предположения о равенстве альтернативных и реальных цен водного транспорта. Реальные цены испытывали сильное влияние со стороны железнодорожных тарифов.
Если бы этой конкуренции не было, то цены в альтернативном мире были бы более высокими, чем в реальном мире. Что касается правомерности использования контрфактического моделирования, то в настоящее время историки и экономисты в принципе признают его правомерность, но подчеркивают, что при этом необходимо очень глубокое понимание причинно-следственных связей между различными процессами.
136. Основной тезис. Фактически М. И. Туган-Барановский предлагает максимизировать результаты при минимизации затрат.
Одновременное удовлетворение этих условий, как правило, невозможно. В современных "экономиксах" обычно предлагается в процёссе хозяйственной деятельности максимизировать результат при заданных ресурсах либо минимизировать затраты ресурсов при достижении намеченного результата.
137. 1. Таблица должна выглядеть так (табл.
2.7). Таблица 2.7. Ответ на задание 137
| Цифры на выносках | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Соответствие | 7 | 8 | 4 | 9 | 10 | 5 | 11 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2. В макроэкономической модели представлены четыре агрегированных рынка: рынок товаров и услуг, денежный рынок, рынок кредитов и рынок рабочей силы. Величины могут иметь вид запасов и/или потоков, между которыми существует взаимосвязь.
В микроэкономической модели эта взаимосвязь не существенна.
В микроэкономической модели экономика представлена как система товарных рынков, на которых спрос формируется под воздействием эффектов дохода и замещения. В макроэкономической модели на рынке товаров и услуг у всего совокупного продукта (ВНП или ВВП) нет заменителей.
Поэтому эффект замещения отсутствует.
138. Основной тезис.
1. Кривые производственных возможностей показаны на рис. 2.10.
Военная перестройка экономики выразилась в перераспределении ресурсов из сельского хозяйства в промышленность и из легкой индустрии в тяжелую. В результате при заметном сокращении сельскохозяйственного производства и очень сильном производства товаров легкой промышленности удалось добиться значительного увеличения производства в тяжелой промышленности (производства оружия). Во всех случаях положение национальной экономики можно с некоторой долей
условности изображать точкой на кривой производственных возможностей, поскольку командная экономика советского типа стремится к полному использованию всех имеющихся ресурсов (ликвидация безработицы, полная загрузка производственного оборудования и т. д.).
2 и 3. Возможный ответ на эти вопросы показан на графике (рис. 2.11), который взят из доклада Экспертного института "Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации" (1997 г.).
139. Основной тезис. Приведенные высказывания можно собрать в две группы:
1) точка зрения, что в процессе обмена новых ценностей не создается и, следовательно, возникновение прибыли в процессе найма труда капиталом есть результат неоплаченного труда, эксплуатации (мнения Аристотеля, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя и др.), и
2) противоположная позиция, согласно которой в процессе обмена каждый участник сделки выигрывает, а следовательно, прибыль предпринимателя может иметь неэксплуататорское происхождение (мнения Д. де Траси, М. де ля Ривера).
О том, как рассматривается проблема эксплуатации труда капиталом в современном "Экономиксе", можно ознакомиться по книге А. Ю. Чепуренко.
140. Основной тезис. Все эти высказывания противопоставляют "мнимые" материальные и "истинные" духовные ценности.
В принципе экономике не уточняет, на максимизацию каких именно благ должна быть направлена деятельность рационального индивида поведение и миллиардера, и нищего фанатика-аскета можно считать направленным на максимизацию полезности (одни получают удовольствие от изобилия материальных благ, другие от духовных). Здесь уместно вспомнить предложенную А. Маслоу иерархию потребностей, согласно которой стремление к удовлетворению духовных потребностей, потребностей более высокого уровня, актуализируется только после удовлетворения материальных потребностей, потребностей более низкого уровня.
Однако есть мнение, что концепция А. Маслоу построена на обобщении опыта только "материалистического" Запада и не должна претендовать на универсальность.
Глава 3. Рыночная система
3.2. Вопросы и задачи3.2.1. Рынок и трансакционные затраты
Верпы ли следующие утверждения?
141. Да.
Дефицит создает систему распределения товара (например, очереди), что вызывает повышение неденежных затрат (в данном случае времени).
142. Нет. Не всегда.
В случае, когда равновесная цена ниже "потолка", это не влияет на установление рыночного равновесия и не приводит к потере благосостояния общества.
143. Нет.
Наоборот, цена блага будет выше ддя тех, у кого зарплата выше. Стоимость времени стояния в очередях можно приравнять к стоимости рабочего времени.
Выберите единственно правильный вариант ответа
144. а. Трансакционными затратами в общем случае можно считать все затраты, кроме производственных, а в случае а таких затрат будет больше в силу большего числа трансакций.
145. г. Поскольку а ведет к увеличению числа обменов в экономике, б увеличивает затраты оппортунистического поведения, в увеличивает информационные затраты, и все это ведет к увеличению общей величины трансакционных затрат.
146. г. Данное предположение противоречит изложенным фактам увеличения объемов строительных работ и спроса на услуги строителей.
3.2.2. Спрос и предложение
Верпы ли следующие утверждения?
147. Да.
Построение кривой спроса в теории поведения потребителя начинается с нахождения множества точек на семействе кривых безразличия, которые образуют кривую "ценапотребление".
148. Нет.
Цена товара может расти при, постоянном спросе, например, в случае увеличения затрат на производство товара.
149. Нет.
В случае субсидирования производства товаров излишек потребителя увеличивается.
150. Нет.
Данный характер зависимости объема продаж шин от изменения цен на бензин показывает, что данные товары взаимодополняемые (комплементы).
Выберите единственно правильный вариант ответа
151. в. Подобные сдвиги кривых спроса и предложения приводят к однозначному увеличению цены товара и неопределенному эффекту в отношении равновесного количества.
152. г. Технический прогресс подразумевает снижение издержек на производство единицы товара на диаграмме это выражается сдвигом кривой предложения вправо вниз, что снижает равновесную цену и увеличивает равновесное количество товара.
153. а. При сдвиге вправо кривой предложения увеличивается равновесное количество товара.
154. б. Спрос на товары низшей группы (инфериорные) падает по мере роста дохода потребителя.
155. б. Ржаной хлеб относится к разряду инфериорных товаров, спрос на него будет падать по мере роста доходов потребителя, т. е. смещаться влево вниз.
156. г. Последний пункт подразумевает увеличение спроса на говядину как продукт-заменитель птичьего мяса и соответственно рост цен на нее. Прочие же события приведут к снижению цен на говядину.
157. б. Повышение зарплаты увеличивает себестоимость продукции фабрики, что влечет за собой повышение цены на одежду.
158. б. Тростниковый сахар имеет много субститутов, например свекольный сахар, поэтому установить монополию на производство сахара данные страны не могут.
159. б. Товары Гиффена относятся к подклассу инфериорных товаров, спрос на которые падает с ростом дохода потребителя.
160. б. Парадокс Гиффена описывает увеличение величины спроса на товар при росте цены на него (наоборот, снижение цены вызывает падение величины спроса).
161. а. Снижение спроса на диаграмме (сдвиг влево) при прочих равных условиях ведет к понижению цены равновесия.
162. а. Для товаров Гиффена характерно увеличение величины спроса с повышением цены.
164. Ответ задачи демонстрирует сложение объемов спроса при одинаковых ценах. Аналитически лучше действовать так: QDi = 0,2Qd; 0,2Qd = 5 - 0,5Р.
Обратная функция выглядит так: Р = 10 - 2QD. или Р = 10 - 2 0,2Qd; Р = 10 - 0,4QD. Аналогично используются доли QDi от Qd как 1/15; 1/20; 1/25.
165. Разные индивидуальные функции спроса складываются аналитически в различных интервалах по Р, а также графически.
В данном случае QDb = 0 при Р = 5; QDm = 0 при Р = = 5, т. е. интервал одинаковый по Р. Следовательно, сложение упрощается: QDo6i4= 15 ЗР.
166. С предложением аналитически поступаем аналогично: Qs. = 0,5Qso6ui; 0,5Qso6u(= 5 + 0,5Р; Qs^ 10 + Р и т. д. для Qs. = = .SOW ®si = 0,143Qso6ih; Qs{ = 0,083QSo6i4.
167. Аналогичная задача для эластичного предложения.
^обЩ = -20 + 4Р.
168. Аналогичная задача для предложения с единичной эластичностью. Qs‘o6ui= 2Р, Qs2o6uj= 5Р, Qs'o6ui= IP, и т. д.
Р. S. к задачам 164168. В этих задачах взяты три случая предложения (а) неэластичное, б) эластичное, в) с единичной эластичностью).
При решении задач важно:
тренироваться переходить от индивидуального предложения к рыночному;
сравнить полученные результаты по пунктам а, б, в и проследить, как меняется эластичность предложения при входе на рынок новых фирм.
3.2.3. Равновесие спроса и предложения Верны ли следующие утверждения?
169. Да.
Данное утверждение является описанием подхода к анализу установления равновесной цены Вальраса.
170. Нет.
Установление равновесной цены в длительном периоде описывается моделью Маршалла.
171. Да.
Покупатели имеют возможность приобретать товар по более низкой (мировой) цене, что увеличивает излишек потребителя.
Выберите единственно правильный вариант ответа
172. г. Подобные сдвиги кривых спроса и предложения приводят к однозначному увеличению равновесного количества и неопределенному эффекту в отношении цены товара.173. а. Ответ задачи находится путем решения уравнения: Qd = Qs.
174. а. Данное выражение правильно описывает ситуацию на рынке, когда существует одна равновесная цена на товар и невозможно продать тот же товар за большую цену.
175. в. В данном случае равновесная цена выше минимальной директивной цены, поэтому никакого искажения рыночного равновесия не возникнет.
176. а. Рост цены и одновременное падение потребления шоколада могут быть вызваны снижением предложения его главного компонента какао.
177. б. Рост количества фирм-продавцов увеличивает рыночное предложение, что отражается сдвигом кривой предложения вправо.
Выполните задания и ответьте на вопросы
178. Кривая предложения должна быть вертикальна по отношению к оси Q.179. Ответ показан на рис.
3.2.
180. Задача решается обычным аналитическим способом: Qd = Qs при Р = 25. Суть задачи в анализе устойчивости этого равновесия.
Необходимо выписать условия изменения объемов спроса и предложения при изменении цен, а также изменении цен под влиянием излишка величин предложения и спроса. Принимаем, что предложение реагирует на Pt - 1, а
спрос на Pt: D(Pt). Возьмем Pt_l = 20; Qst _2 = 70; Qd =
= 70 при Pt = 26; при Pt = 26, St + 1 = 76; Qd = 76, при P = 24,8 и t. д. Равновесие устойчиво.
181. Задача решается обычным аналитическим способом: Qd = Qs при Р = 35.
Суть задачи в анализе устойчивости этого равновесия. Необходимо выписать условия изменения объемов спроса и предложения при изменении цен, а также изменении цен под влиянием излишка величин предложения и спроса. Принимаем, что предложение реагирует на Pt_v а спрос на Pt: SiP^J, D(Pt).
Возьмем Pt_l = 20; Qst_2= 70; Qd = = 70 при Pt = 26; при Pt = 26, *S*t + 1=76; Qd = 76, при P = 24,8 и t. д. Равновесие устойчиво.
Таким образом, можно показать, что размах колебаний объемов спроса и предложения (а также цен) уменьшается. То же самое можно показать графически.
182. Можно провести анализ соотношения эластичности спроса и предложения.
В данном случае: предложение неэластично, а спрос на участке равновесной цены эластичен. Можно найти выражение для эластичности спроса и проверить его значение для Р = 60.
Равновесие неустойчиво.
Можно проверить устойчивость по графику паутинообразная модель.
183. 1. Спрос эластичен при Р 25 и неэластичен при Р 25.
2. Если введен налог в 5 ден. ед. за штуку, то кривая Qs сдвигается вверх параллельно на 5 ден. ед. по оси Р, что приводит к изменению уравнения: Qsг = -30 + 2Р; так как Qsг = 0 при Р = 15. Далее все рассчитывается по обычной схеме.
РЕ = = 32,5, тогда как РЕ = 30, следовательно покупатель уплачивает налог в размере 2,5 ден. ед. за 1 ед. товара, а продавец 2,5 ден. ед. за 1 ед. товара. QE = 40; QE = 35.
Далее о причинах такого распределения:
а) изначально цена равновесия находилась на эластичном участке спроса, что доказывается расчетом при Р = 30 ден. ед.;
б) сдвиг кривой предложения вверх привел к тому, что равновесная цена передвинулась вверх, т. е. эластичность спроса возросла.
3. Потери общества от введения налога составляют (Q? --Q?)-5/2 = 12,5. Потери потребителя 6,25, а производителя 6,25 ден. единиц.
184. 1. Равновесная цена и равновесный объем снизятся на 6 ден. ед.
2. 24-9 = 216.
3. Потребители платят 72, а производители 144, т. е. производители платят вдвое больше.
185. 1. Равновесная цена увеличится на 10, равновесный объем уменынйтся на 10.
2. 290 15 = 4350.
3. Потребители платят 2900, а производители 1450, т. е. потребители платят в 2 раза больше.
186. До введения налога: Р = 3, Q = 12;
после введения налога: Р = 4, Q = 10;
суммы налога, приходящиеся на долю производителя, 5; на долю потребителя 10.
187. Выигрыш потребителя: до уплаты налога 8; после уплаты налога 4,5; выигрыш производителя: до уплаты налога 4; после уплаты налога 2,25.
188. 1. Р = 4; Q = 3.
2. Общая сумма налога = 4,5.
189. Р мирового рынка = 50; Qs внутреннего рынка = 0; Qd внутреннего рынка = 50.
Весь объем спроса на внутреннем рынке будет удовлетворен с помощью импорта.
190. QennyTP= 4; pwp=3; при цене 20 ден-ед-
= 10; Эовнутр= 60; следовательно, импорт 50 ед. Таможенная пошлина приведет к подъему цены до 26 ден. ед. QSBHyip= = 28, a QDmyr = 48. Импорт уменьшится до 20 ед. товара.
Когда будет введена таможенная квота в размере 30 шт., то предложение будет искусственно ограничено 40 шт. товара. Следовательно, цена поднимется из-за дефицита: 40 = 100 - 2Р; Р? = = 30.
Импорт будет вытеснен.
191. После введения субсидии Qs = 70 + 2Р, т. е. происходит расширение предложения. Теперь равновесная цена внутреннего рынка стала 16 ден. ед., т. е. превышает мировую только на 6 ден. ед.
Qs р при Р = 10 ден. ед. равно 90. Спрос остался на уровне 120 ед., тогда импорт стал 30 ед., а был 50 ед.
Чтобы добиться экспорта в 15 шт., надо добиться предложения внутренних производителей в размере 135 ед. при Р = 10 ден. ед. QSBHyTp= 115 + 2Р.
Для этого нужно ввести субсидию в размере 32,5 ден. ед. на единицу товара.
192. Рввнутр= 30 ден. ед., мировая цена = 15 ден. ед.
При такой цене QDb = 140, a QSBHyTp= 65, импорт составит 75 ед. товара.
Благосостояние общества: излишек потребителя + излишек внутреннего производителя.
Излишек потребителя: 2450 ден. ед., излишек внутреннего производителя: 862,5 ден. ед. Общая сумма: 3312,5 ден. ед.
1. Введение таможенных пошлин приведет к росту цены до 25 ден. ед. QDbh = 100, QSbh =75, импорт сократится до 25 шт.
Потери общества: (140 - 100)-10/2 + (75 65) * 10/2 = 250.
Излишек потребителя: (50 - 25) * 100/2 = 1250 ден. ед., т. е. он сократился на 1200.
Излишек производителя: 1562,5, т. е. он возрос на 700 ден. ед.
Доход государства от введения пошлины: 250 ден. ед.
Общая сумма: 3062,5 ден. ед.
2. Введение таможенной квоты приведет к ограничению предложения 125 ед. товара, т. е. возникает дефицит в размере 15 ед. товара. Произойдет подъем цены до 18,75 ден. ед., импорт сократится до 56,25 ед., собств. производство расширяется до 68,75 ед.
Излишек потребителя: 1953,125, т. е. он снизился на 496,875.
Излишек производителя: 1113,281, т. е. он возрос на 250,781.
Потери общества: 42,187.
Общая сумма благосостояния: 3066,406 т. е. она сократилась на 246,09.
3. Введение субсидии расширит предложение до Qs = = 60 + Р. Q =75 ед., т. е. импорт снизцтся до 65 ед.
Излишек потребителя: -2450 ден. ед., т. е. + 0; излишек производителя: 1012,5 ден. ед. +150.
Общая сумма: 3462,5 ден. ед. +150.
193. 1. Мы сравнили эффективность введения таможенных пошлин для эластичного и неэластичного предложения. До введения пошлин:
на I рынке: Qd = 60, Qs = 0, импорт 60, излишек потребителя 900, излишек производителя 0. Введена пошлина: Qd = 40, Qs = 10, импорт 30, излишек потребителя 400, излишек производителя 50, доход государства 300, чистые потери 150;
на II рынке: до введения пошлины Qd = 60, Qs = 30, импорт 30, излишек потребителя 900, излишек продавца 400; после введения пошлины Qd = 40, Qs = 40, импорт 0, излишек потребителя 400, излишек продавца 750, у государства доходов от пошлины нет, чистые потери 150 ден. ед.
Вследствие разности в эластичности предложения введение таможенной пошлины привело к разным результатам деятельности отечественных производителей. Неэластичное, но большое предложение сразу позволило вытеснить импорт, повысить прибыль, снизить общие потери благосостояния. Но!
Следует обратить внимание на то, что величина чистых потерь не изменилась.
2. При изменении условий:
в I случае до введения пошлины: Qd = 60, Qs = 20, импорт 40, излишек пцтребителя 900, излишек производителя 200. После введения пошлины: Qd = 40, Qs = 30, импорт 10, излишек потребителя 400, излишек производителя 450, доходы государства от пошлины 100, а чистые потери равны 100 ден. ед.;
во II случае до введения пошлины: Qd = 80, Qs = 20, импорт 60, излишек потребителя 3200, излишек производителя 200. После введения пошлины: Qd = 70, Qs = 30, импорт 40, излишек потребителя 2450, излишек производителя 450, доход государства от пошлины 400, а чистые потери общества 50 ден. ед.
Расширенный, но менее эластичный спрос привел к снижению чистых потерь общества.
Введение субсидий рассматривается по аналогии.
3. В I случае новая функция предложения Qsl = -10 + Р, тогда при мировой цене, равной 20, Qsl = 10 ед, Qd = 60, импорт 50 ед. Излишек потребителя остался 900 ден. ед., а излишек продавца увеличился от 0 до 50, но государство потратило на субсидии 100 ден. ед., поэтому благосостояние не возросло.
Во II случае образуется новая функция предложения: Qs2 = 20 + Р, Qs = 40 ед., Qd = 60, импорт 20 ед., тогда излишек потребителя остается 900 ден. ед., а излишек производителя увеличивается с 400 до 600, хотя государство тратит на субсидии 400 ден. ед. и общее благосостояние не растет. Субсидия оказывает большее влияние на большое, но неэластичное предложение, чем на небольшое, но эластичное.
Вместе с тем важно то, что она сама требует затрат и может не привести к росту благосостояния в целом.
4. В случае 2 субсидия приводит к возникновению функции предложения QsA в= 10 + Р. При Р = 20, QsA в= 30; в I случае Qd = 60, импорт 30, во II случае Qd = 80, импорт 50. Излишек потребителя не менялся: в I случае 400, во II 3200, излишек производителя стал не 200, а 400.
Но государство в обоих случаях потратило на субсидию 300 ден. ед. Роста общего благосостояния опять не получилось.
194. Определим емкость мирового рынка: Qdo6m= 300 -- ЗР, при цене от 0 до 50; определим общий объем мирового производства: Qs^ 6Р. Мировая цена устанавливается на уровне 33,33 ден. ед.
Следовательно, QsA= 183,32; QsB = 16,66; при QdA= 166,67; QdB= 33,33.
Получаем ситуацию, при которой страна А может обеспечить свой собственный внутренний спрос по мировой цене и экспортировать товар в страну В, а страна В должна обеспечивать половину внутреннего спроса за счет импорта из страны А.
Общее благосостояние в стране А до выхода на мировой рынок: при цене внутреннего рынка Р = 30, Qd = Qs= 170 ед. Излишек покупателя был равен 14 450 ден. ед., излишек продавца: 3300, итого в целом: 17 750 ден. ед.
После выхода на мировой рынок излишек покупателя стал 13 889,4; излишек производителя увеличился до 3888,28, т. е. общее благосостояние стало 17 777,72.
Общее благосостояние в стране В до выхода на мировой рынок было: при цене внутреннего рынка Р = 37,5, Qd = Qs= = 25, излишек покупателя равнялся 156,25, излишек продавца 156,25. Благосостояние в целом составило 312,5 ден. ед. После выхода на мировой рынок покупателя стал 277,81, излишек продавца 69,39.
В целом благосостояние выросло до 347,2 ден. ед.
Благосостояние увеличилось в обеих странах, но в стране А выиграли продавцы, а в стране В покупатели.
195. Определим функцию реакции цен товаров А и В друг на друга в условиях рыночного равновесия (QdA= QsA, QdB= QsB).
PA = 50 + 0,33PB;
PB = 50 + 0,33PA.
Тогда PA = 74,63; PB = 74,63;
Qa =25,37; QB = 25,37.
Если ввести налог только на один из товаров (В), то получим QB = -60 + Рв. Тогда
Рв = 78,36; РА = 75,86.
Налог способствует снижению объемов продаж QA = 26,64; QB = 19,14.
Получаем, что объем продаж товара В снизился, а объем продаж товара А повысился. Налог выплачивается покупателями в размере 3,7 19,14 = 70,82; продавцами в размере 6,3 19,14 = 120,58. Товар В вытесняется с рынка товаром А, несмотря на повышение цены на товар А. Общая сумма налога:
191,4. Объем чистых потерь не рассчитывается, так как рынки разбалансированы. Если ввести налог на оба товара, тогда предложения А и В описываются одинаковыми уравнениями:
QB = ~60 + рв; Qa = ~60 + рл; рв = 79,6; рл = 79,6;
Qa =19,6; Qa = 19,6.
Сумма налога, которая ложится на покупателя: 4,92 T9,6 = = 97,412; на продавца: 5,03- 19,6 = 98,588. Общая сумма налога: 196 ден. ед.
Потери общества: 2ТО (25,37 - 19,6)/2 = 57,7.
196. Ре = 15,6; Рех = 18,33; Qe = 37,8; Qex = 26,7.
Продавец платит: 2,27-26,73 = 60,63. Покупатель платит:
2,73-26,73 = 72,98. Потери общества: (5Т1,07)/2 = 27,7.
197. Ре = 20; Рех = 23,57; Qe = 60; Qex = 52,86.
Продавец платит: 1,43-52,86 = 75,59. Покупатель платит:
3,57-52,86 = 188,71. Потери общества: (5-7,14)/2 = 17,85.
198. Ре = 23,33; Рех = 27,5; Qe = 76,67; Qex = 72,5.
Продавец платит: 0,83-72,5 = 60,18. Покупатель платит:
4,17-72,5 = 302,23. Потери общества: (5-4,17)/2 = 10,43. .
199201. См. табл. 3.2, рис.
3.3.
| Таблица 3.2. Обобщенный ответ на задачи 199201 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
204. 1. Р = 3,2; Q = 5,4;
2. 10,8.
205. 1. Выигрыш потребителя 4,5; выигрыш производителя 2,25.
2. Выигрыш потребителя 8; выигрыш производителя 4.
3.2.4. Эластичность спроса и предложения Верны ли следующие утверждения?
206. Нет. Спрос эластичен, когда процентное изменение спроса больше процентного изменения цены товара в случае снижения цены объем выручки растет, при росте цены он снижается
207. Да.
Эластичность предложения повышается в долгосрочном периоде за счет совершенствования технологии производства (снижения издержек производства товара) и увеличения количества продавцов на рынке.
208. Нет.
Наоборот, эластичный участок линейной кривой спроса лежит выше средней точки.
209. Да.
Эластичность это безразмерная величина, отношение процентных изменений двух величин, поэтому она независима от используемых единиц измерения.
Выберите единственно правильный вариант ответа
210. б. Представим коэффициент эластичности как отношение:
Е = xf'(X) //(х). Вычисляя эластичность предложения для
