В апреле 1817 г.
Милль старается вселить в него бодрость любыми средствами, вплоть до лести: Вы уже лучший мыслитель в политической экономии, я уверен, что вы будете и лучшим писателем. Жалобы Рикардо составляют немного забавный контраст с феноменальным темпом, которым создается книга.
В апреле 1817 г. Начала политической экономии и налогового обложения уже выходят из печати тиражом 750 экземпляров. Книга Рикардо носит все следы спешки. Он посылал издателям рукопись частями, одновременно дописывая и переделывая оставшееся. При жизни Рикардо вышли еще два издания.
Они мало отличались от первого, за исключением главы первой— О стоимости, в которой Рикардо упорно стремился к четкости и убедительности.
В третьем издании книга состоит из 32 глав, которые четко распадаются на три части. Основы рикардовой системы изложены в первых семи главах. Более того, все самое главное сказано уже в первых двух главах — о стоимости и ренте.
Маркс говорит, что здесь Рикардо проникает в самую суть капиталистического способа производства и дает некоторые совершенно новые и поразительные результаты. Отсюда то высокое теоретическое наслаждение, которое доставляют эти две первые главы...42. После семи теоретических глав следуют (не подряд) 14 глав, посвященных вопросам налогов.
В остальных 11 главах содержатся различные дополнения, возникшие после завершения основных глав мысли и критические соображения по .адресу других экономистов, в основном Смита, Мальтуса и Сэя.
Историческое значение Рикардо для экономической науки можно свести к двум пунктам. Он принял единый руководящий принцип — определение стоимости трудом, рабочим временем — и попытался воздвигнуть на этой основе все здание политической экономии. Именно это позволило Рикардо в большой мере проникнуть за внешнюю оболочку явлений и обнаружить ряд элементов подлинной физиологии капитализма.
Он показал и сформулировал экономическую противоположность классов буржуазного общества и тем самым ухватился за самый корень исторического развития.
Оба центральных пункта системы Рикардо были использованы Марксом в его экономической теории, которая произвела революционный переворот в политической экономии. Именно эти достижения Рикардо в первую очередь сделали английскую классическую политэкономию одним из источников марксизма. Буржуазная наука в дальнейшем, напротив, отвергла оба главных положения Рикардо.
Очень скоро первое из них навлекло на Рикардо обвинение в чрезмерной абстрактности и схоластике, второе — в цинизме и разжигании классовой розни.
Рикардо действительно были чужды всякие сантименты. Его политическая экономия была жестока, ибо жесток был тот мир, который она пыталась объяснить. Поэтому были неправы даже такие люди, как Сисмонди, которые критиковали Рикардо с пози^ий гуманности и блага отдельных индивидов. Научность взглядов Рикардо, как и Смита, определяется тем, что он смотрел на интересы классов только с точки зрения развития производства, роста богатства нации. Интересы промышленной буржуазии он тоже защищал лишь в той мере, в какой они соответствовали этому высшему принципу.
Рикардо действительно изображал положение рабочих в процессе производства как живых орудий. Капиталист выбирает, что ему выгоднее — нанять рабочих или установить новые машины. И чувства здесь решительно ни при чем. Маркс писал: Это — стоицизм, это объективно, это научно.
Поскольку это возможно без греха против его науки, Рикардо всегда филантроп, каким он и был в практической жизни43.
Рикардо отнюдь не думал, что благотворительность может излечить пороки общества. Но в жизни Рикардо был добрым и щедрым человеком (что, впрочем, при. его богатстве было не слишком обременительно). Мария Эджуорт рассказывает, что она осматривала вблизи от Гэткомб-парка школу, где на его деньги и под эгидой миссис Рикардо обучалось 130 детей. Он давал деньги на больницы, помогал множеству бедных родственников. Сохранилась любопытная переписка о бедной девушке, бывшей служанке в доме Рикардо, которую некий молодой повеса хитростью увез в Лондон и пытался соблазнить.
Вся эта история случилась в начале 1816 г., когда Рикардо как раз с большим напряжением работал над своей книгой. Усилиями доброго мистера Рикардо, который не жалел своего времени и даже рисковал получить от повесы вызов на дуэль, девушка была водворена в родительский дом. Чем не святочный рассказ Диккенса?
Г лава 12
ЗАВЕРШЕНИЕ СИСТЕМЫ: РИКАРДО
Головоломка стоимости
Рикардо упорно работал, стремясь дать себе ясный отчет о природе стоимости. Не раз признавал он свои прежние взгляды неудовлетворительными и пересматривал их. Когда ему казалось, что он разрешил одну трудность, перед ним вставали новые. Последняя его работа, которую прервала болезнь и смерть Рикардо, носила заглавие Абсолютная и
относительная стоимость. Под абсолютной стоимостью он понимал то, что Маркс назвал субстанцией стоимости,— заключенное в товаре количество труда. Под относительной стоимостью — меновую стоимость, количество другого товара, которое должно в силу естественных законов обмениваться на единицу данного товара. Слабость Рикардо заключалась в том, что, признавая абсолютную стоимость, он вместе с тем даже не пытался проникнуть в ее природу, исследовать характер самого труда, воплощенного в этой
стоимости. Что его всегда интересовало, так это только количественная сторона дела: как определяется сама величина меновой стоимости и чем ее можно измерять. Отсюда его поиски идеальной меры стоимости — погоня за химерой, за неуловимой тенью.
Иногда Рикардо приходил в отчаяние от невозможности найти полное примирение между своей теорией стоимости и всеми реальными процессами экономики. В одну из таких минут слабости он написал в письме, что в конце концов, может быть, следовало бы просто выбросить проблему стоимости за борт и исследовать законы распределения без нее. Но слабость проходила, он вновь возвращался к своей главной задаче и искал выхода из тупиков.
Как во многих других вопросах, Рикардо начал там, где остановился Смит. Он еще более четко разграничил
1 W. Bagehot. Historical Essays. N. Y., 1966, p. 79.
2 A. Gray. Adam Smith. L., 1948, p. 3.
3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, стр. 178.
4 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Соцэкгиз, 1962, стр.
544.
5 Цит. по W. R. Scott. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937, p. 53—54.
6 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 341.
7 Имеется в виду книга агронома Уильяма Маршалла о сельском хозяйстве Йоркшира (1788 г.)
8 Цит. по С. R. Fay. Adam Smith and the Scotland of His Day. Cambridge, 1956, p. 75.
9 A. Smith. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms, ed. by E. Cannan, Oxford, 1896, p. 15.
10 Цит. по W. R. Scott. Adam Smith as Student and Professor, p. 327.
11 A. Morellet. Memoires sur le XVIII-е siecle et sur la revolution franjaise. P., 1822, t. 1, p. 244.
12 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 491.
13 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 393.
14 Там же, стр. 332.
15 Adam Smith. 1776—1926. Lectures to Commemorate the 150th Anniversary of the Publication of the Wealth of Nations.
Chicago, 1928, p. 126-127.
16 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 605.
17 От английского free trade — свободная торговля.
18 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 424.
19 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 148.
20 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, стр. 177.
21 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 313.
22 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 556, 557.
23 Цит. по J. A. Schumpeter. History of Economic Analysis, p. 307.
24 J.F. Bell. A History of Economic Thought, p. 188.
25 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 60.
26 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 242.
27 Четвертый взгляд – понимание стоимости в субъективном духе, как результат бремени труда, – имеется у Смита лишь в самой зачаточной форме.
28 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 50—51.
29 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 245.
30 А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. С. 194.
31 Цит.: по J.H. Hollander. David Ricardo. A Centenary Estimate.
Baltimore, 1910, p. 47-48.
32 Цит.: по D. Ricardo. The Works and Correspondence, ed. by P. Sraffa and M. Dobb, vol. 6. Cambridge, 1952, p. 309.
33 См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 49.
34 Цит. по D. Rtcardo. The Works and Correspondence, vol. 10, 1955, p. 168-169.
35 Это может было доказано более строго. Следует отметить, что такое предполагаемое соотношение обмена на внешнем рынке представляет собой зародыш того понятия интернациональной стоимости товаров, которое ввел Маркс.
36 Для простоты предполагается, что после специализации Англия потребляет прежнее количество сукна, а остаток обменивает. Франция потребляет прежнее количество зерна, а остаток обменивает. Цифры округлены.
37 А.Б. Фрумкин. Критика современных буржуазных теорий международных экономических отношений.
