d9e5a92d

Благоприятные условия для экономических реформ


Благоприятные условия для экономических реформ создавал новый внешнеполитический курс СССР. Сознавая угрозу ядерного самоуничтожения человечества и проявившиеся тенденции к научно-техническому отставанию, к тому, что советская экономика не выдерживала колоссальных нагрузок холодной войны, горбачевское руководство взяло курс на радикальное улучшение отношений с западными странами*. В результате удалось несколько приостановить разорительную гонку вооружений, хотя даже в 1990 г. официально признанные военные расходы составляли не менее 1/4 государственного бюджета. Уже с 1986 г. удалось обеспечить невиданный в советской истории приток западных кредитов.

Однако в большинстве своем они пошли не на решение структурных проблем, а на покрытие возраставшего дефицита госбюджета и потому не дали существенного эффекта. В то же время, по западным источникам, только чистый долг СССР в конвертируемой валюте с 1985 по 1991 г. вырос с 18,3 млрд до 56,5 млрд руб. К концу 80-х годов проблема обслуживания внешнего долга стала для советской экономики непосильным бременем, а в 1991 г. фактические платежи по обслуживанию долга достигли совершенно астрономической для советской экономики суммы в 16,7 млрд долл. С конца 1989 г. Советский Союз стал задерживать некоторые платежи по внешним долгам. К концу 1991 г. просроченная задолженность возросла до 6 млрд долл.

Таким образом, СССР не сумел продуктивно воспользоваться широкой западной помощью и превратился в фактического банкрота.
* В его основу легла концепция нового политического мышления, признававшая невозможность победы в ядерной войне и приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми.

Крах перестройки, приведший к ликвидации социализма в нашей стране и развалу СССР, породил длительную дискуссию на тему, можно ли было избежать катастрофы и реформировать советскую экономику. Многочисленные, очевидные сегодня промахи горбачевской экономической политики и завораживающие успехи Китая подталкивают, казалось бы, к утвердительному ответу. Однако нельзя забывать о мононациональном по преимуществу населении Китая, явной незавершенности там политических преобразований (уже сегодня угрожающей социальным взрывом), а также и о вдвое большем возрасте социализма нашей страны.

Последнее, в свою очередь, обусловило наличие куда больших диспропорций в советской экономике, выделяющих ее на фоне всех остальных держав (например, доля промышленности в советском ВВП в 1991 г. составляла 48%, намного превышая соответствующие показатели других стран, а услуг – всего 39%).
Гораздо более существенные изменения по сравнению с крестьянско-конфуцианским Китаем наблюдались в советской социальной структуре и массовой психологии – урбанизированная страна, раскрестьяненная деревня, широкая неприязнь к торгашам, спекулянтам и т.п. Учитывая же тотальное засилье марксизма и отсутствие подготовленных экономистов-рыночников к началу перестройки (они станут появляться только в ее ходе), в вину Горбачеву, по большому счету, можно было поставить разве что некоторый идеализм и недостаточное знание реальных механизмов советской экономики. Фигуры руководителей соответствующих перестроек как бы персонифицировали в себе качественное различие экономики, культуры СССР и КНР: блестящий, мирового класса политик Горбачев, имеющий два высших образования, и скромный Дэн Сяопин, не обремененный сколько-нибудь серьезным образованием, но зато наделенный здравым смыслом, а главное, имевший личный опыт работы на Западе и знавший о рыночной экономике не понаслышке.

Таким образом, шанс на рыночное реформирование экономики СССР был в действительности чрезвычайно мал. В конечном счете результаZы перестройки определит история по итогам российских реформ, которым Горбачев, во многом не желая того, открыл дорогу.

Вопросы для повторения


  1. Какое влияние оказала Великая Отечественная война на экономику СССР?

  2. Какие варианты экономического развития оформились в руководстве страны после окончания Великой Отечественной войны?

  3. Как проходило восстановление народного хозяйства? С какими сложностями и трудностями пришлось столкнуться советскому обществу?

  4. Назовите основные направления хозяйственного развития в период оттепели.

  5. Каковы основные итоги социально-экономического развития СССР во второй половине 50-х – начале 60-х годов?

  6. Как проходило экономическое развитие страны во второй половине 60-х – середине 80-х годов?

  7. Что такое перестройка и каковы ее основные этапы?

  8. Назовите причины краха перестройки и распада СССР.

<

p>

Рекомендуемая литература


  1. Гусейнов Р. История экономики России. – Новосибирск, 1998.

  2. История мировой экономики/Под ред. А.Н. Марковой, Г.Б. Поляка. – М., 1999.

  3. История народного хозяйства. Словарь справочник/Под ред. А.Н. Марковой, –М., 1995.

  4. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Очерки истории экономики. М., 1993.

  5. Тимошина Т.М. Экономическая история России. – М., 1998.

  6. Хромов П.А. Экономическая история СССР: первобытный и феодальные способы производства в России. – М., 1986.

  7. Хромов П.А. Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистического капитализма в России. – М., 1982.

  8. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций/Под ред. Н.И. Полетаева, В.И. Голубович и др. –Минск, 1996.

  9. Экономическая история капиталистических стран/Под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жамина. – М., 1986.

  10. Экономическая история капиталистических стран/Под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарычева. – М., 1985.

  11. Экономическая история СССР/Под ред. ВТ. Чунтулова, В.Г. Сарычева. – М., 1987.




СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ДОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 6



Содержание раздела